Re: [讨论] 看来卢秀燕决心要让沙鹿车站没有共构

楼主: bulden (bulden)   2022-01-18 10:55:37
※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 看来卢秀燕决心要让沙鹿车站没有共构
: 时间: Tue Jan 18 07:52:03 2022
:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言:
:
: 林佳龙的可研的确是和沙鹿火车站距离265公尺,但卢秀燕少说了一点
:
: 就是原版的可研是和沙鹿公共汽车转运站共构的
:
: https://imgur.com/a/n2JGkhV(可研报告的图)
你先去看看可行性报告的内容,再去搭配地图来看比较准一些!
https://imgur.com/88AslvN
我昨天一直在问一个问题,从可行报告的图来看,B7往西之后就一直高架,但是
你看到沙鹿站时,这里写的是共构在地下!
注意他的颜色不同!
然后出站之后,又转成高架!
我就问一个问题就好了,
如果依可行性方案,为什么特地要在这里做地下车站共构!
要共构没有问题,做地面共构或是做高架地面共构都没有问题,但是如果依照原可行性方
案,这样设计是有多优化?
https://imgur.com/IYH4RKQ
这是沙鹿车站附近的图。
不管你要做地下共构好了,你这附近光要高架,你要拆多少房子!
看看台南台铁东移案好了!
还有一堆人在那里抗争,你如果是市政府,是要花时间去处理区段征收的问题;还是说
往北移到台湾大道,直接用一堆政府的土地来做会比较快!
:
: 所以原版的可研是离沙车火车站265公尺,但可以跟公共汽车转运站共构
:
: 这绝对比现在的改线版能服务到更多人
:
你就比是拆房子和走600公尺,那一个比较容易服务更多的人!
你直接转这个弯进来,又不是在做模拟城市!
放几个高架轨道就算了吗?
转运站这种事,你要看实际最后交通汇流在那里!
如果你要的是沙鹿车站的西南脚这一块,就规划回去就好了!
问题是如果我,反而会把这个转运站放在三条圳右侧这里!
当然我不是主政者,这种东西有钱就做,也不是很难做!
只要和议会讲好,就可以做了!
: → q347: 真是笑死 01/18 08:41
: 推 Atkins13: 你说维持坪顶站的同时盖正英还有话说 直接移走坪顶再来 01/18 08:41
: → Atkins13: 护航正英站比较实用 我也是笑笑啦 01/18 08:41
昨天己经吵了一天了,我们先讨论坪顶站在什么位置!
https://imgur.com/88AslvN
https://imgur.com/ETJz9BO
这个是2018年版的可行性方案,和最近公听会的图。
我们一起放进来比较容易讨论!
如果林佳龙市长说他有规划坪顶站!
那请问?
谁能告诉我坪顶站是在B4还是在B5!
不过我很肯定不会是B5啦!
因为对照公听会的图,B5站就是国际街站!
你去看可行性报告,也是告诉你B5站是国际街站。
那更不可能是B3站,这里反而更靠近正英路和弘光科大!
所以谁能告诉我,林佳龙口中的坪顶站到底在那里!
是不是图中的B4站!
对了BRT是有坪顶站喔!
但是你不要告诉我林佳龙市长的坪顶站是在现在BRT站那个路口!
因为林佳龙市长自己的可行性报告,也没有规划这个路口有个捷运站!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-01-18 11:00:00
颜市长、卢秘书资源多给这家啦!t21那家给资源只会打水漂颜市长、卢秘书应该还是会连任,有钱人炒房,没钱的让你健保免费,捷运、社宅没关系啦
作者: coober   2022-01-18 11:04:00
看来颜家跟卢秘书最近很注意dpp喔
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-01-18 11:05:00
这些议题这几天都讨到烂了,台中人年底尤其是旧县区就会给答案了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-01-18 11:06:00
楼上无法反驳就只好抹黑 可怜哪
作者: chanlucky   2022-01-18 11:07:00
沙鹿龙井这次票都翻盘了,不然咧
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-01-18 11:09:00
这些议题都讨论和反驳的烂了,就看年底台中人怎么选择啊!
作者: qeon (qeon)   2022-01-18 11:56:00
一个现在上下车各1800人的站搞钻地又飞天然后说共构超重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com