Re: [讨论] 质疑论文的人 其实一开始的基础逻辑就错

楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-17 23:42:20
推 darkholy: 就差在学术诈欺成立后,卸任要被关到脱肛,你说没差吗 01/17 19:31
→ darkholy: ? 01/17 19:31
推 art1: 论文仔还在幻想学术诈欺成立 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/17 19:34
推 darkholy: 楼上别急啊,干嘛这么忠心耿耿啊,领很多是吗 01/17 19:36
推 uam: 不要等卸任啦,现在抓一抓阿 01/17 19:39
推 darkholy: 楼上,总统有刑事豁免权啦,卸任才能办好吗,云台湾人 01/17 19:42
→ darkholy: ? 01/17 19:42
学术诈欺能成立的话,三十多年来牵涉的人员跟机构超级广耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
难道这些人都是现任总统吗? XDDDDDDDDDDDDD
怎么不是先让学术诈欺成立,把不是现任总统的这群人全抓去关,现任总统则等一卸任
直接开抓啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
论文仔妄想症严重到这种地步,连做事顺序都不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2021-01-17 19:31:00
就差在学术诈欺成立后,卸任要被关到脱肛,你说没差吗?
楼主: art1 (人,原来不是人)   2021-01-17 19:34:00
论文仔还在幻想学术诈欺成立 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2021-01-17 19:36:00
楼上别急啊,干嘛这么忠心耿耿啊,领很多是吗
作者: uam (my attitude)   2021-01-17 19:39:00
不要等卸任啦,现在抓一抓阿
作者: darkholy (keep silent)   2021-01-17 19:42:00
楼上,总统有刑事豁免权啦,卸任才能办好吗,云台湾人?
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-17 23:48:00
超级广..勒..诈欺犯不抓 先来找被诈欺的是这样的逻辑吗
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-17 23:53:00
学术诈欺成立后有罪的只有蔡一个? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-17 23:55:00
这串不是在讨论逻辑吗 XD
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-17 23:57:00
所以你的逻辑是学术诈欺成立后只有蔡是有罪的? XDDDDDDDDDD
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-17 23:58:00
我相信你有看到先 这个字
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-17 23:58:00
蔡是现任总统,怎么抓? XDDDDDDDDDDDDD
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-18 00:00:00
所以因为豁免权 所以可以不办是这样的逻辑对吗
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-18 00:01:00
没有不办阿,我不就说先抓参与学术诈欺的其他人阿,现任总统一卸任就抓阿 XDDDDDDDD你要回答我问的问题了没?所以你的逻辑是学术诈欺成立后只有蔡是有罪的? XDDDDDDDDDD
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-18 00:03:00
现在怎么可能办勒? 哪个检察官不要命了?即使卸任后被办 也要开庭看结果好吗....但是看不到这天的啦
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-18 00:04:00
所以说论文仔很爱妄想啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: JayWangAA (冠)   2022-01-18 00:13:00
所以不能跟他们谈逻辑阿...
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2022-01-18 00:18:00
奇怪 最近论文仔214都没出来吵了
楼主: art1 (人,原来不是人)   2022-01-18 00:19:00
现实生活忙吧,别对论文仔有所期待,自从被博士级论文仔骗过一次后,我已经知道论文仔那脑袋不可能接受蔡有学位的现实了
作者: dragon0 (寻寻觅觅)   2022-01-18 00:24:00
台大法律毕 康乃尔硕毕的人 会拿不到博士学位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com