[讨论] 张雅琴好像很不屑林昶佐跟修罢免法议题

楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:03:36
林昶佐罢免案
张雅琴好像观点是林自己要检讨
认为当初修法这门槛 就该想到可能会被滥用
不要修完觉得有问题有弊端就又要修
(同时间修过的酒驾法 她又觉得要快修严)
林昶佐罢免案从头就是一连串的仇恨报复罢免
他们这些小党上来比较敢骂的台派全被当成目标
今天结果的确是差点惊险过关 而且有五万票
一方面看起来是的确该检讨
但另一方面
当初当选得票:
林昶佐 81,853
林郁方 76,437
徐立信 22,208 (合计 98,645)
罢免票数:
54,813:43,430
差不多就是当初当选得票的各半
比较关心政治的死忠选民都去投票
要因此就说他是因为做不好 所以罢免票数高 根本有失公允
当然这几年下来的报复罢免是被滥用
要不要因此就修改门槛也是敏感议题
但她给的评价跟观点会不会太偏颇
还说如果要修法 是不是要让韩国瑜回来还他公道??
作者: vicklin   2022-01-16 01:05:00
她的特色就是自以为站在道德制高点,对议题的认识粗浅
作者: joecho   2022-01-16 01:06:00
法律就是拿来改的 不然立委领钱干嘛???
作者: vicklin   2022-01-16 01:06:00
她认为主张的东西有理也有坚持但是真的可以多用点功
作者: lowsan (无法跨越...)   2022-01-16 01:07:00
总比槟榔党挺黑道还装模作样好太多
楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:07:00
她对精神疾病的命案也很有意见
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:11:00
其实我觉得罢免不是要改门槛,是改连署查验钟小平那个抄党员名册真的太扯蛋了啦
楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:12:00
我觉得可以朝避免滥用方面去增修
作者: laosoacj (外来种)   2022-01-16 01:12:00
韩的罢免票数多于当选票数 有什么公道要还?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:13:00
另外就是议员的罢免有问题,中选区制保护小党,但25%就可以罢免这点不利小党立委跟县市长应该是还好,立委会搞到25%以上的很难而且议员不补选,立委会补选
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 01:14:00
韩国瑜被罢免的票那么高 要在3Q跟韩中间取得平衡点不难呀
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:14:00
那样太因人设事了XD
作者: scheiss (。)   2022-01-16 01:14:00
林该检讨的是自己当初推简单多数决,要是照时力那方案现在遍地烽火
楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:15:00
两党对立下 票数接近 另一方要发动仇恨罢免 激起来就易成
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:15:00
立委仇恨罢免的结果就是跟颜家一样为人作嫁
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 01:15:00
例如罢免票须比当选人当选时对手所有票数加总还多
楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:19:00
连署数量没有失败过的 政治狂热的基本盘很容易达成虽然是这样 但他们依然很爱死人连署
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-16 01:19:00
所以t董要议员简单多数决
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:20:00
不是,是议员根本不应该罢免!用了中选区制就是为了保障少数声音
作者: goldenfire (金)   2022-01-16 01:21:00
议员就不该存在罢免制度 当初修法就很愚蠢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:21:00
然后现在说25%就可以罢免,干,说好的保护少数呢?
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2022-01-16 01:21:00
拉高连署门槛或缩短连署时间就好了吧
作者: scsajk01 (ken)   2022-01-16 01:21:00
觉得说的有理唉,当初照民进党35%门槛最合理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:22:00
https://reurl.cc/l99ajY 万华罢免“死人连署”
作者: scsajk01 (ken)   2022-01-16 01:22:00
因为两大党基本盘大约30与20,要差到中间选民出来才能罢免才对,不然两大党一直动员就动基本门槛了就过
作者: WTF55665566 (来乱的)   2022-01-16 01:27:00
满扯的 连署书原来都不用验证哦…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-16 01:27:00
你才知道这有多扯
楼主: kouta (Kk)   2022-01-16 01:28:00
他们连署不是人工抽验而已吗 也不是每一份都验证但验证只是基本要求啦 依照两阵营对立跟投票率 其实都会过
作者: snowanimal (动物先生)   2022-01-16 01:32:00
罢免中选区这个本来就很无良...
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2022-01-16 01:39:00
中选区就是搞阵营集结就能搞非大党的啊,以前配票就是搞这种把戏
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2022-01-16 01:50:00
你没注意到你所有论述都是建立在认定林昶佐绝对没问题这个大前提上吗?那还讨论什么啊
作者: nuc1earsub   2022-01-16 01:56:00
韩导太厉害了,就算门槛订 40%都可以刚好达标XD
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2022-01-16 02:15:00
工厂的良率也不会一次定好,也要反复实验才固定,不是一定不能改
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2022-01-16 02:28:00
狮子头在台视时就很烂了,一副洋婆子打扮
作者: demitri (forever)   2022-01-16 03:33:00
反正任何一个改变都有利有弊
作者: cool10528 (好芹)   2022-01-16 04:17:00
他的意见没有很重要吧
作者: mhlee (yuki forever)   2022-01-16 04:55:00
韩导投票率40以上,罢免票比选他上去的票还多,是要还啥公道,他这种就是完全没异议的被扫地出门还有罢免订的标准要看是什么类型,县市长订35趴大概除了韩导外没人罢的掉,韩导在罢免界千年一遇的奇葩
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-01-16 05:54:00
其实修法合理,林当选八万多票但却只要五万多票就可以把林罢免掉,明显不合理,要不是朱立伦领导统御政治判断出问题,林早就下台一鞠躬,根本没机会谈修法。
作者: iamalam2005 (山风)   2022-01-16 06:23:00
连署失败的不少好吗
作者: gazelle74   2022-01-16 06:40:00
就是一个认知粗浅的媒体人
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-01-16 08:34:00
中正区超冷的,连KMT椿脚里长都啥都没干了我还得每天看一遍选举通知单才不会忘记去投票
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-16 08:37:00
修正第二阶段的连署方式(中选会应设置连署系统 连署人以健保卡验证打印纸本) 县市议员不应该被罢免+1 单一席次罢免同意票25%门槛可修可不修
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2022-01-16 09:18:00
韩罢免票比得票还多 是要还什么公道啊
作者: jixiang   2022-01-16 09:32:00
罢免门槛太低是事实,当选票数远大于罢免票数也被罢免
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-16 10:18:00
确实啊 罢免韩国鱼时他们就嘴 门槛过低 然后开票出来就闭嘴了
作者: remprogress (rpg)   2022-01-16 10:45:00
这一定要修 问题儿童是怎么修
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-16 10:51:00
滥罢的恶果 国民党也没少尝到 只要能提升连署准确性跟公正性 就能减少滥罢 低门槛的好处在于这些民选的代表更小心自己的作为 如果真的要调高同意票门槛30%就够了
作者: sck921 (The Fate)   2022-01-16 10:56:00
一楼要不满张雅琴,也没提出什么反驳的论点就说人家粗浅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com