刚刚发了这篇文章，[讨论] 民众党的政治立场到底是啥？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641778296.A.91C.html
然后发现底下蛮多板友不太认同我说台湾的政党台面上都是中偏左派的论调。坦白说我蛮惊
讶的，因为无论是台湾的政党演变方式，例如上篇板友提到的列宁式政党，亦或近年来各政
党推动的各种议题和主张，都没有什么明显偏右的倾向，各位怎么看？

想要左派的福利，又想要右派的低税率，这叫做妈宝

什么是左派？

想要右派的自由，又想要政府帮自己负责，这叫做巨婴

要看相对还是绝对吧

会调你基本工资的都是左派思想

用 西方政治理论 左右派套用台湾会很牵强

台湾有长期的党国资本主义，后来转变成重商主义的民

巨婴主义吧 整天靠北政府育儿补助少又不肯给加税

整体偏左，基本工资、全民健保都具有浓厚的左派思想

左派 右派 要看更细的意识形态

然后靠北的很多还母胎单身 先想办法找到对象好吗

台湾人就自助餐阿 左别人 右自己 只想要好处不想尽义务 管别人但是不要管自己

台湾人脑袋左 钱袋右

偏左但反共

听说十个有九个是偏左的

看你是经济左右还是政治左右囉 很多人混在一起谈就没共识

因为台湾人民没有左右派观念，台湾人真正想要的是严格管理别人，但不能管到自己的政府，两党也很清楚台湾人的矛盾，才会变成这种看起来偏左，但实质偏右的政治型态

在野左派 执政右派

自助餐好吗 台湾人只要对自己有利的 低税赋高福利

我觉得如果把经济扯进来谈可能太复杂，因为牵涉的问题太多。我比较想讨论的是政治方面政党上主张的左右，所以我才会觉得台湾都是中偏左。

台湾政党都喜欢大政府 支持美国自由派的立场 都是偏左部分但很多人会以台湾政党都是站在资方而非劳方认为偏右

偏左 红绿蓝 通通都一样

巨婴妈宝

看你跟谁比啊 跟美国两党比都是偏左 跟加拿大比中偏右跟西欧比中偏右 大概是这样

人民偏右，政党几乎都左边

政治左派 经济右派

自助餐派吧

大方向中偏左吧细分的话就不是惹

所谓反共其实是反极权法西斯政府，中共跟共产党其实没什么关联了

台湾目前基本上没有右派政党

这也间接说明蓝绿一样烂的论述会有市场，因为人民是右边的人不少，但政党都左边，当然都会看不爽

反共不等于反法西斯啊www一个极左一个极右耶wwww

fanrei听你在唬烂 台湾两大党都是右派走资本主义的 台湾左派都文人想轻 一盘散沙

政党真的不太好分，但是世代倒是蛮明显的，年轻偏左，

只是极左跟极右的行为模式都是相同的独裁啊

台湾人就是要左右的优点 但是缺点都不要 END没有达成 骂政府阿不然哩

右派就资本主义亲资本家 强调政府少控制 压劳权 环保左派就农工阶级 强调社会主义控制补贴政策 争劳权 环保不要乱扯了

能中央十成不要出到自己钱最好 问题是钱又不会从天上掉下来 套用到其他水电都差不多是这样 最经典的大概就是我不要电磁波所以基地台滚蛋 但是手机要有收讯 干你妈的

简单说就是巨婴啦

没有偏左右的问题，是偏新台币

自助餐

台湾没右派政党lulul

台湾的历史脉络 导致政党没有右派是没错R 当然也有一说是台湾只有统独问题没有左右问题

整天把左右挂嘴上的脑残至极阿 民主政治的核心就是妥协当你在整天左右不妥协就是反民主 如果你愿意妥协那还狗屁左右 总是要为调到中间路线大家都能接受 不然民主个屁

大选只会炒统独不会吵左右阿...我觉得中国威胁仍在就没有传统左右分别..

因为统独是生死 左右是口号

就算没有中国威胁在 台湾还是难出传统左右分明的党就像大家都希望社福做得好 比如说生育补助 学费补助巴拉

因为强分左右本身就是过时的思想

巴拉的 那是建立在高税收的状况下啊 问题是你就告诉我哪个台湾人愿意缴高额税金阿 我跟你说我也不要

左派就是高税高社福啊台湾就整天想课富人税 富人逃税变外资不就好了

政右经左，你中共同路人？

我是偏左啦

台湾是左右自助餐，但反共跟左右无关

想要北欧的福利，但只想付出一点点税金