[新闻] 4议会莱猪案释宪 宪法法庭2月22日言词辩

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-01-08 22:17:15
明天的投票是罢免莱猪立委 让莱猪党意立委落选的神圣日
想把莱克多巴胺赶出台湾的 请投罢免票以及让莱猪党意空降立委落选
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220108000413-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
4议会莱猪案释宪 宪法法庭2月22日言词辩论
4.完整新闻内容︰
4议会莱猪案释宪 宪法法庭2月22日言词辩论
04:102022/01/08 中国时报 林伟信
为了让莱猪进口来台,2020年12月31日行政院宣布,地方自治条例订有“乙型受体素不能
检出”的规定属于无效,台北市、台中市等4个市议会认为,行政院及主管机关卫福部侵
害地方自治权,声请大法官释宪,宪法法庭受理,将在2月22日进行言词辩论。
本月4日宪法诉讼新制实施后,宪法法庭公告开庭审理的首案,是有关《原住民身分法》
的声请案,地方议会针对莱猪衍生的中央与地方权限争议案是第2案,宪法法庭开庭审理
后,将作成不受理或违宪与否等各种裁判结果。
台北市、台中市、嘉义市、台南市议会,针对市政府自订的“辖内贩售的猪肉及其制品不
得检出乙型受体素”,遭卫福部宣告无效,认为侵害地方自治权,声请解释宪法及统一解
释法令案,这也是旧制大法官会议唯一待审的机关声请案。
宪法法庭昨日公告将在2月22日上午开庭辩论,辩论重点是《食品安全卫生管理法》授权
中央主管机关订定食品的残留农药或动物用药安全容许量标准,是否为专属中央的事项,
宪法依据为何?或是为地方自治事项。
各地方自治团体为保障辖区内的人民健康权及当地产业等,是否可以自行订定不同标准?
宪法依据为何?县市或直辖市自治权限的宪法依据是否相同。
此外,宪法规定,国际贸易政策应由中央立法并执行,如果中央开放进口莱猪,但地方另
行订定自治条例,禁止县市或直辖市辖区内运输、贩售或使用莱猪,是否违背宪法规定,
对外是否会构成违反国际法的贸易障碍。宪法法庭也要求关系机关卫福部等派代表出庭,
进行说明并参与辩论。
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2021-01-08 22:17:00
还在吵这议题啊 感觉是20年前的议题了
作者: Sinbios123 (营镇把一炮)   2022-01-08 22:18:00
美国阿公宋楚瑜美猪好吃吗哈哈哈哈
作者: q12341234 (code blake)   2022-01-08 23:17:00
公三洨
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2022-01-09 00:55:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com