Re: [讨论] 欧盟将核能列绿能,绿粉会支持核能吗?

楼主: evangelew (uwe)   2022-01-04 05:27:15
※ 引述《cowardlyman (有功夫无懦夫)》之铭言:
: 以法国为首的拥核国家,在近期的游说欧洲各国中,拥核阵营似乎略占上风了
: 目前新闻来看,欧盟大概有8成机会将核能列为绿能
: 如果欧盟真的将核能列为绿能,政黑绿粉会改支持核能吗?
: 欧盟拟将天然气和核能列入绿色投资 引发争议
: https://udn.com/news/story/6809/6004588
核能之所以被视为绿能 是因为他不太会产生二氧化碳
作为基础能源的一种又在减碳这件事有强大效益
欧盟为了达成减碳目标尝试将核能绿能化是能理解的
但是他们也提出但书
需要规划设立高阶核废料处置场
那台湾这就是一大问题
连室外干贮设施都不给营运
即便盖好了 新北市也因各式理由不给营运执照
核一的燃料棒迟迟无法退出
结果在除役时间到之前就堆满 达成自然停机的状态
核二一号机也是发生同样理由的提前除役
核四即便重启 除了重启费用高昂外
在没有干贮设施跟高阶核废料处置场
也只是步上同样后尘
另外核能也不算便宜
争议点就是有没有去摊除役成本
摊下去后 并没有比天然气还便宜...
现实层面的问题点要怎么解决?
作者: iamalam2005 (山风)   2022-01-04 05:30:00
欧盟那个根本是政治考量啦,否则中东欧的前苏联核能大国要怎么办,更别提还要英法两个核武大国至于那个天然气算成绿能就更夸张了,原本应该是策略性的桥接能源,无论如何都不算绿能。
作者: geordie (Geordie)   2022-01-04 05:41:00
所以说一开始用碳排放作基准根本有问题
作者: iamalam2005 (山风)   2022-01-04 05:45:00
其实应该是考虑永续发展的定义,这样的话核能根本就不该被算进去。
作者: geordie (Geordie)   2022-01-04 05:47:00
永续发展(X 地球帮擦屁股(O
作者: HarryHTC (Harry)   2022-01-04 07:31:00
绿的双标 马上又要被印证了!
作者: elainakuo (黑黑)   2022-01-04 07:58:00
别国土地多大 你国土地多大 支持也要看哪里愿意盖 核五 不要每次讨论到核五用地就装死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com