※ 引述《microsugar (微甜)》之铭言：
: 一句话，你写的东西，真的就是夜壶水准
: 我甚至还担心夜壶来找我抗议
: 因为夜壶可能觉得被污辱
: 那么，小地方都做不到
: 要求去做大的东西，这明显就本末倒置
: 你真的要这样子批评其他县市的首长吗？
: 大型建设的“定义”是什么？面积？容积？金额？
: 100亿以上的案子，算不算？
: 区域的规划建设，算不算？
: 这种区域性的规划建设，里头的是要一个个拆开来计算？
: 还是整个加总计算？
: 另外，中长期的规划建设，算不算？
: TOD和EOD都是千亿以上的，算不算大型建设？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
号称柯文哲做了千亿TOD，但实际目前只有士林站TOD18亿的说谎微糖
结果最近两天TOD终于有最新新闻了
不过不是正面新闻...
剑潭TOD与剑南TOD
都因为开发期程有疑虑，预算被议员砍光光
80亿预算成一场空
新闻节录:
台北捷运公司在捷运剑潭站、剑南路站推动TOD（大众运输导向发展）案，获市长柯文哲
力挺支持，明年度各编列35亿及44亿余元连续性预算，北市议会交通委员会近期审查，不
少市议员对开发期程存有疑虑，议员陈炳府直言，不应该赶鸭子上架，“一次硬干到底”
；委员会决议，保留1千元预算科目。
陈炳甫指出，众所周知目前缺工缺料、物料上涨，现在编预算都不准，而且TOD案将设计
标跟施工标绑在一起，有球员兼裁判之嫌，容易产生弊端。他说，柯文哲自己都说过社会
住宅要“停看听”，发生状况要检讨改进，如今北捷现在最宝贵的3块地，一次硬干到底
，且柯文哲任内最后一年把80几亿元一次通过，万一做不好就没机会改变，不应该赶鸭子
上架，他建议明年先保留科目，并设计及施工标案拆开。
议员徐弘庭也持保留态度，认为士林站TOD案因物调还要追加预算，这两个案子到底在急
什么。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3787168
社宅停看听
TOD 79亿预算快点给我通过
陈炳甫、徐弘庭惹火柯粉了，柯粉快攻
柯粉:(挖鼻孔)又不是民进党籍，等减书培再叫我拉