[讨论] 舆论就像洪水应该要疏导而非围堵!

楼主: peter308 (pete)   2022-01-02 12:00:44
好几千年前
大禹治水的典范就教会我们
治水需要透过"疏导"的方式 而非用"围堵"的
今天
台湾的治水工程已经很进步
所以更需要被关切的是大众的舆论而不在是洪水
社群舆论从科学的角度 其实也很像洪水
是一种复杂系统下才会出现的极端事件
如果政府对于不断高涨的舆论
使用的方式是类似4千年前的已经证明行不通的围堵方式
用更高的城墙去做围堵
把舆论围堵住
那舆论只会不断的越积越高
等到溃堤 或是 将城墙冲垮
那后果一定是更不可收拾
透过网军有点像是想把舆论的流量凭空中和掉
但有没有可能越弄越糟?
或许可以再想想
作者: kyon623 (昕)   2022-01-02 12:03:00
的确蛮糟的,不然怎么会有网络声量96%,现实投票剩4%这种惨剧
作者: metro721 (metro721)   2022-01-02 12:03:00
无色觉醒
作者: gogoegg (--)   2022-01-02 12:04:00
爱猪肉 怎么开本尊出来啦
作者: alprazolam (insane)   2022-01-02 12:04:00
真的,爱猪肉就应该进美猪,而不是围堵美猪
作者: zxp9505007 (阿C)   2022-01-02 12:04:00
某楼是说 高端支持率网络96 %现实4%吗XD
作者: joeylaix (Joey)   2022-01-02 12:06:00
楼上在为4%装傻吗?科科
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2022-01-02 12:07:00
照你这样讲 那先垮的会是言论全面围堵的中共 的确是要应变中共统治崩溃时想对外发疯转移做无望的一搏因此台湾反而要趁势强化对美武器购买还有跟美日同盟的联防
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-01-02 12:12:00
智障妄想文
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2022-01-02 12:16:00
还是中国治水厉害
作者: mazznia   2022-01-02 12:20:00
六楼平行世界?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2022-01-02 12:20:00
疏导(X),带风向(O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com