[转录] 范畴/台积电列焦土,还有什么不可以?

楼主: vikk33 (陈V)   2021-12-31 21:01:40
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7340/5994953
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
udn
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
过去两年来,事态已经很清晰:美国政府和中共政权,都已将台湾定位为世界争霸战之核
心利益,也就是“兵家必争之地”。尽管双方都还在用政治语言唱一些和平的高调,但在
各自政治、经济、社会的现实压力下,看来都再唱不了太久,大概一年吧,顶多两年。原
因很简单,双方肚子里都明白,自己唱高调时,对方正在磨刀;自己唱越久,对方的刀就
越利。
非官方的智库或离职人员,则没有政治顾忌,纷纷推出对最糟状况的分析及对策。从前国
安顾问欧布莱恩建议台湾在全台所有警察局部署刺针飞弹作为最后一道防线,到美国陆军
战争学院期刊论文《覆巢战略》中建议,台湾政府协同美方制定各种“焦土战略”,包括
对台积电厂房实施自毁机制。
台湾社会看到这些“末日对策”,肯定心理不舒服。这反应我完全理解,因为我于二○二
一年四月提出的《为什么台湾需要广设靶场》,立论先于他国智库,但社会的回馈多半是
沉默和嫌恶。八个月后的今天,美国人提出来了,台湾作为局中当事人,还要继续心理回
避吗?
无论是欧布莱恩的警局部署刺针飞弹,还是《覆巢战略》建议的台积电厂房实施自毁机制
,还是我所提倡的广设二百靶场、形成地方民防机制,思路基础都是一致的:清晰的吓阻
决心,才是防战的根本。《覆巢战略》一文长达十五页,剖析可谓详尽,但遗漏了一个最
关键的道理,引述我文如下:“在被迫一战的情况下,什么叫赢?什么叫输?台湾只要不
被全境土地占领,就叫做赢。全台土地被全境占领了,才叫做输。敌方要的是台湾这个岛
;即使摧毁了岛上的一切,若占领不了这个岛,敌方就算输了。因此,骇止敌方启动战争
的最有效方法就是:让敌方知道,无论是用封锁战、电磁战、飞弹战、登陆战,或任何形
式的摧毁战,它都无法有效占领全台的土地”。
美国战略界以美国利益为中心分析“末日景象”之对策,这没什么好惊讶气愤的,日本肯
定也在做它的末日对策。倒是台湾,身为局中焦点,却对涉及自身的最糟景象想都不敢想
、谈都不敢谈,这只是彰显了台湾作为一个国家,人民还有待“转大人”。
台湾必须“明码标价”,让北京知道,对台湾动武的代价就是政权的灭亡。二○二○年八
月十日,前总统马英九表示,中国的攻台战略就是“首战即终战”,我当天就在脸书上大
大贴了两句话:“首战即独立、终战即共亡”,至今尚在。这就是台湾应该做的明码标价
动作。顺带提一句,“首战即独立”来自马英九执政时的国民党高层,显示头脑清楚的人
还是有的。
在“以吓阻止战”的大战略下,如果连台积电都可以“被焦土”,那还有什么不可以想像
的?二○一八年在香港的“香江论坛”中,我直接对听众内的中联办高官说:“如果北京
胆敢对台湾动武,是我的话,我就会出兵钓鱼台,引出日本来和中国决斗”。此话当时被
台湾社会视为天方夜谭,然而就在二○二一年十一月分,意外的从台湾一位退役高级将领
得知,多年前在一场美、日、台的联合军棋推演中,得到的结论就是如此,日本政府吓得
随即祭出转手钓鱼台与民间的动作。
为了止战、为了防止“末日景象”,有什么不可以纳入想像的?二○一八年提出的“太平
岛国际招标”概念,应该进行了。文末,再提一个天方夜谭:核废料放到哪里?放到东沙
群岛去。(作者为跨界思考者)
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不用担心那么多
推背图地母经五公经
历代预言
无一不指出中国壬寅为"苦日子元年"
恐怕一战即崩溃
内部先大乱
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: jajujo (尚未通过认证)   2021-12-31 21:05:00
现在的日本能赢中国吗
作者: webster1112 (webster)   2021-12-31 21:11:00
这家伙 没读过孙子兵法 ??
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-12-31 21:40:00
不知道有没有读过 不过算是先为不可胜 以待敌之可胜的引申
作者: juunuon (NANACON)   2021-12-31 22:38:00
破坏台积电,如果真的要被占了应该会做吧台湾自己不做美国也会做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com