楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 07:58:07这我就之前就说了
执政党要这种钱
你敢不给?
说穿了不过是变相转移
说好听是热心赞助(陈其迈语)
事实不过是换个方法挖纳税人的钱出来罢了
塔绿斑要怎辩护早就知道了
还不就双标法
我就奇怪
以往遇到一些议员立法委员跟这些国营单位讨个几十万就义愤填膺
现在自己人一下讨个好几亿说好棒棒
还美其名说啥为了公共建设
我说
这种钱本来就不该要
我管你目的有多美妙
我敢说那些议员立法委员讨的钱一定也不少拿去做"公共建设"
没有换陈其迈来做就比较正确的道理
你有本事去跟民间企业募捐
我还给你说好棒棒
藉著执政党的势力跟国营事业要钱，还一下要好几亿??
好呀!!
我就问
大家都这么搞
国营事业还活不活??
会不会有天变成执政党或特定人士的小金库?
想要时就要人家"热心赞助"一下人家还不敢哀
我说
标准一致
这种钱哪一党哪一个阶层都不该讨不该要才是正理
这个国家一个问题就是把这些不正常当正常在看
才会乱成这样
中油跟台电还需要管动物园?
我都不知道这世道是怎样
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:00:00你以为那些回馈金那些单位给得很高兴吗?我说得很清楚，我有说给大甲妈合理?不懂吗?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:01:00现实上就是会给啊
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:01:00"这种钱哪一党哪一个阶层都不该讨不该要才是正理"会给不代表就正确呀
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:02:00电协金是啥zz
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:02:00本来就不该讨不该给，标准一致就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:02:00我倒觉得要太少.....
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:03:00更何况这次一次讨好几亿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:03:00按照中油在高雄生产的规模跟污染，跟资源排挤性，给那些也太少
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:04:00我说，国营事业的钱应该由预算编列程序去合理利用不是拿来让人家讨去用按照中油在高雄生产的规模跟污染，就编列合理的预算结果咧?拿去给跟中油无关的动物园
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:05:00
所以当地污染该死
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:06:00钱要花在对的地方，你针对的是生产的规模跟污染，不是动物园
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:07:00
防治公司本来就会编列成本好吗
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:07:00讲实在点，回馈金只是赌嘴巴，根本解决不了问题
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:07:00这就合理运用啊XD
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:08:00
防治不可能100%无污染好吗
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:08:00现实就是台湾人对于那些避邻设施都不要，拿钱拿资源来解决是唯一解
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:08:00要堵嘴巴也可以~但也不是把钱拿去动物园这我想是很基本的道理
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:09:00
笑死电厂周边补助了几十年了，看到高雄就觉得不开心
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:09:00回馈金至少是针对污染，给动物园钱又是啥?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:09:008千万还好啦 明年各出1.6亿盖运动中心不是
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:10:00笑死~~中油跟台电管到动物园去了???
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:10:00反正钱都是塔绿班的 左手换右手而已青菜啦
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:11:00这样玩，几个国营事业要包山包海了
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:11:00
就连彰化的绿能一年也是回馈金也是上亿
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:11:00国营企业?现在不是都绿营了吗 哪来国营?XDDD
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:12:00所以呢?中油跟台电管要回馈动物园?
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 08:13:00
所以给私人补助回馈金，怎么防治污染阿补助你电价污染会自己减少？
作者: aponla 2021-12-30 08:13:00
回馈金是这样用的喔 笑死 政黑果然一堆天才
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:14:00今年动物园 明年运动中心 还以为是国营企业原来是国营建商阿
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:15:00所以呢?中油跟台电管要回馈动物园??问题摆在这，不面对?还是你timeriver235是来示范逃避问题?
作者: aponla 2021-12-30 08:16:00
还周边勒 动物园是周边吗？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:16:00很多焚化炉的回馈金也是投入公共设施，你如果觉得只能投入污染防治，那现在才出来叫也太晚了吧XD
作者:
somehog (低进)
2021-12-30 08:18:00这有什么办法？前面有kmt开山辟路，dpp照着做兼拖kmt来救援护航，唯一不同是这动物园有抗中饱台的功效就是了
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:18:00电协金去看一下 依照发电量提供 zz
作者: aponla 2021-12-30 08:18:00
回馈是因为被影响才需要回馈 请问动物园被影响了什么？
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:19:00作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:20:00私人建商都赞助了 你看我大其迈多会募款:D
作者: aponla 2021-12-30 08:20:00
又在比烂 不合理的回馈都检讨阿 包含大甲那个基金会的也是DPPer不要每次都比烂救援好吗
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:20:00敦亲睦邻金 跟电协金根本两回事
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:20:00又要扯台北.....
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:21:00台湾的建商都大公无私啦 赞助你建设绝对别无所图XDD
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:21:00"这种钱哪一党哪一个阶层都不该讨不该要才是正理"~内文有
作者:
canno128 (canno)
2021-12-30 08:21:00人家依电业法，供回馈金给地方政府做公共建设，还再滑坡管动物园，笑死
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:21:00我是笑台北没电厂拿很少 这样也好 不会被抓出来鞭
作者:
dai26 (dai)
2021-12-30 08:22:00前阵子不是某立委跟人家要电脑，害一个主管被提早退休，可怜
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:22:00我说了~最基本的问题就是:中油跟台电管到动物园?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-12-30 08:22:00这到底哪里不合理，我只能说认知差太大
作者: aponla 2021-12-30 08:22:00
动物园是周边喔？请问周边的范围是？
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-30 08:23:00就是县市政府提出方案要用电协金 跟电厂管什么有关系喔不就贴给你们看了硬要跳针耶
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:24:00其迈募款破纪录 有史以来最大笔 合理!!!我说合理就是合理 DPP做什么都合理 合理 不要再吵了
作者:
picapoya (picapoya)
2021-12-30 08:26:00是不是不知道敦亲睦邻费用阿？不管哪个党执政都嘛有，不然你叫国民党有收的吐出来啊
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:26:00有史以来最大笔 合理吧 合理阿
作者: aponla 2021-12-30 08:26:00
电力开发协助金 看不懂中文吗 请问动物园协助电力开发了什么？
作者: aponla 2021-12-30 08:27:00
这样还过叫合理？ 台电都不审查的喔？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:27:00史上最多有人看的懂吗 史无前例啦合理啦 其迈做什么都合理史无前例的合理XDDDDDD明年还有1.6亿呢 两倍史无前例的合理
作者: aponla 2021-12-30 08:28:00
随便贴了规定就要出来骗 有没有看到审查两个字？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:28:00超级合理 快笑死了
作者:
picapoya (picapoya)
2021-12-30 08:28:00市府协助开发指定用在动物园是有什么问题
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2021-12-30 08:29:00塔绿班逻辑:台北烂 大家烂 我就烂
作者: aponla 2021-12-30 08:29:00
贴了还不看内容 笑政黑真的一堆天才
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 08:29:00动物园有什么问题吗?
作者: aponla 2021-12-30 08:30:00
合理你个头啦
作者:
picapoya (picapoya)
2021-12-30 08:30:00嫉妒的嘴脸真难看，大概是输到疯掉了
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 08:31:00协助金怎么使用 是议会在管吗还是..?
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:32:00又在扯大家都有...没救
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 08:33:00这就是把不正常当正常在看，大家都有自然就变正常了，对吧
作者: IAMST1011 2021-12-30 08:33:00
好可恶喔，下次教训民进党
我家这因为有台电的设施所以一直都有补助建设20多年DPP是统治台湾2.30年了是不是 还有这叫做 促进电力开发协助金 相关办法网络上都可以查到啦 丢脸耶
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:36:00电协金以前不都是拿去铺路吗 怎么改养猴子了?XDD
作者: aponla 2021-12-30 08:39:00
就算是铺路也应该是周边地区的道路为主 要不然来铺我家门前的路啊 还养猴子勒
笑死 台电网站办法里就写了电力所在地 "市"、镇、区
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:41:00有人好急
作者:
LaHu (光与影的交错)
2021-12-30 08:41:00拨个地出来给中油盖炼油厂 这种临时额外的捐助就有了
有人思考能力堪忧 可怜喔 你们搬到有电厂的县市马上
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:42:00像这种应该都是领钱的五毛吧 怀疑住不住在台湾
污染补贴和回馈金有什么关系？讲的义薄云天但逻辑死…
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:43:00中油表示:
作者:
canno128 (canno)
2021-12-30 08:43:00打周边没用啦，人家电业法连电源线或输变电设施都算在周
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-30 08:44:00
厉害的是高雄拿最多，但负债还可以这么高….钱用去那边了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:44:00原来中油跟建商都要帮忙分担发电回馈?XD乞丐国家队
难道这次盖动物园是用法定回馈金吗? 还是特别专案?
怎么讲得好像发电厂跟动物园很远啊？开车二十分钟而已
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:47:00特别去要的阿人家手段好要的到 厉害啊
我家到最近的火力发电厂开车20分，从小领奖学金到大啊
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-12-30 08:48:00御赐金饭碗 奉旨行乞
当然啊，2021台中灯会满满建商落款，怎么土地主人和秘书也要行乞了呵呵？
作者:
canno128 (canno)
2021-12-30 08:49:00于法有据，眼红仔也只能哭哭
作者: aponla 2021-12-30 08:49:00
对对对 DPPer觉得给动物园和颜家都合理法明明就说要审查 审查标准是什么？ 你有权有势就给吗？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-12-30 08:51:00对对对，柯韩粪觉得给颜家合理，给高雄市不合理
动物园是公共财，颜家的产业是公共财？这逻辑厉害啊！
作者: aponla 2021-12-30 08:52:00
法有规定阿 基金会什么时候变颜家产业？
作者: theropod (theropod) 2021-12-30 08:52:00
怎么没靠杯妈祖，啊～我忘了奴才
作者:
canno128 (canno)
2021-12-30 08:54:00看看标题吧，自动开政治受虐儿模式喔
作者: aponla 2021-12-30 08:55:00
某o你说说看怎么怎么颜家产业？ 不是我逻辑厉害 是你造谣成性好吗
作者: aponla 2021-12-30 08:59:00
呵呵 造谣成性果然不意外基金会叫私人产业为了护航 脑子都不用思考 厉害厉害
镇澜宫基金会发包的案子难道是东港东隆宫的主委决镇澜宫基金会发包的案子难道是东港东隆宫的主委决定吗？还是北港朝天宫？这逻辑很可以啊定吗？还是北港朝天宫？这逻辑很可以啊
作者: aponla 2021-12-30 09:01:00
DPPer讲到颜家就不讲依法了 笑死
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:01:00柯韩粉就是补助给动物园很生气 但给镇澜宫就惦惦
作者: aponla 2021-12-30 09:02:00
所以违了什么法？ 你有在动脑思考吗？
基金会和颜家没关系怎么会是小冬瓜出面跟台电要钱？基金会是只有姓颜才能话事吗？科科
作者: aponla 2021-12-30 09:03:00
所以动物园发包的案子 台北市长能决定吗 你的逻辑可以吗？所以高雄市政府是暖男私人产业？ 某o逻辑真棒呢
作者: scott29 2021-12-30 09:04:00
你怎么不要求核废料免费放你家，基地台免费盖你家
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:04:00他是市长啊..头脑还好?
作者:
jeylove (别乱来)
2021-12-30 09:04:00还不是老话一句，绿能你不能。以前国民党吃人肉还会拿刀叉，吃完还会擦嘴。民进党吃人肉，直接抓起来生啃，连骨头都不放过。
作者: aponla 2021-12-30 09:05:00
你去问某o阿 他那天才逻辑推论的
作者:
beergap (且战且走)
2021-12-30 09:05:00陈其迈就是政治巨婴，还需要奶水啦
所以高雄违了什么法？寿山动物园是市立公共财，请问基金会是？颜财吗？
作者: aponla 2021-12-30 09:06:00
s可以去问o头脑怎么了对阿 你看不懂论点吗 法说的单位团体去要钱都没问题 但问题在审查内容合不合理 你看不懂讨论的论点要早说啊高雄市政府和颜家基金会 都合法 看不懂吗 是你在那双标看不懂吗
作者: KIKK (小新要小心) 2021-12-30 09:10:00
讲颜家不合法的，执政前五年跟3Q当立委的时候不查，现在问题一大推…我还以为执政党是国民党勒
所以小冬瓜是基金会的法人代表？你头脑还清楚吗？对啦，地方服务，自己人请托啦！中国巡警船包围LNG船理论的某K出现了XD
作者: aponla 2021-12-30 09:13:00
不要跳针囉 造谣成性仔 请问私人产业在哪？ 违了什么法？
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:13:00捅到国民党自己人囉 XD诡辩何用呢～
作者: joeduck (joeduck) 2021-12-30 09:14:00
goe讲那么多，还不是闪兵
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:14:00钱给动物园 钱给镇澜宫 一般民众看比较会接受哪个啊 XD
作者: aponla 2021-12-30 09:15:00
都不接受啊
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:16:00发现有人很爱用一招”为什么以前不查”大绝
作者: aponla 2021-12-30 09:16:00
比较当然是颜家那个更扯 但两个都不合理
作者: trendfish 2021-12-30 09:17:00
推
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:17:00A大你说到关键字了 颜家那个更扯
作者: aponla 2021-12-30 09:17:00
哪有偷 就没违法阿 这里真的造谣成性耶
作者: aponla 2021-12-30 09:18:00
我哪里护了 你眼睛有带出来吗？
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:18:00好啦没有偷 很会钻漏洞 可以ㄇ
作者:
liangda (make difference)
2021-12-30 09:18:00党只敢说公投已经反应民意，却不敢说台北新北桃园新竹这些城市是同意大于不同意，人在北部的政治人物只靠南部票取暖？ 嘻嘻
作者:
slimak (shady)
2021-12-30 09:19:00一个民代整天钻漏洞是什么嘴脸
作者: aponla 2021-12-30 09:19:00
某o找到颜家违了什么法了吗？还在继续跳针吗？唉 在政黑这造谣成性版要好好讨论真的太难了
作者:
gametv (期待着今天)
2021-12-30 09:22:00蓝g回力镖打到自己人了XD
某a找到不是私人产业的根据了吗？还有基金会发包的帐目了吗？最后我那句有说颜家违法？土地的主人在中二就是法啊，怎么会违法？
作者: aponla 2021-12-30 09:24:00
这的确是回力镖 正因为是回力镖 所以两边都要检讨 我明明两边都检讨 就有人要造谣我在护某一边 其实是你在护另一边 是你双标我又没双标
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:24:00国民党打这个就来送头的阿 超瞎 XD XD XD要打也不等补选完再打 陈其迈又没要选 现在打干嘛 XD看这个操作有多蠢 ~DPP躺着也捡到一把枪 XD
作者: aponla 2021-12-30 09:26:00
某o还在跳针阿 法律条文请找出来那段说明财团法人=私人产业？
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:26:00然后网络蓝脑还跟着起哄更瞎 帮冲声量是吧 XD
作者: aponla 2021-12-30 09:27:00
KMT本来就又笨又烂 所以不一起检讨吗
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:28:00动物园我OK阿 怎样 XD
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-12-30 09:28:00会扯塔绿班绿共这种自打脸的词说的话根本不用理会中国游戏连自由都会被禁言台湾真的绿共塔绿班 网络上还看得到这些字？
作者: aponla 2021-12-30 09:28:00
算了 双标仔很难体会 这里太多双标仔 反正比烂就好
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:30:00动物园 镇澜宫观感就是不一样嘛 XD你继续跳针也没用 ~政治本来就常常只是观感问题 XD不是法律问题 ~你连这都不懂喔 ~
作者: aponla 2021-12-30 09:32:00
你中文烂到看不懂 我也不想继续讲下去啊XD
所以小冬瓜立委期间和财团法人的关系在哪？42年帐目不变的财团法人？呵呵，真的可以凹成不是私人产业呢！
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:33:00孺子不可交教也 ~你继续凹 DPP继续爽 XD
作者: aponla 2021-12-30 09:33:00
现在就是说动物园和电力发展有什么关系 这就是观感问题但政黑双标仔只想比烂
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:34:004%最爱假中立阿 ~
作者: aponla 2021-12-30 09:34:00
你的中文这么烂 又不是第一次了 对吧XDDD
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-12-30 09:35:00那是你阿~
作者: aponla 2021-12-30 09:35:00
对你解释基本上没什么用XD
作者:
aa52189 (家里蹲摩尔)
2021-12-30 09:35:00蔡猪母跟垃圾塔绿班就是能捞则捞搞烂台湾
作者: aponla 2021-12-30 09:36:00
笑死 一堆双标又不中立的人在讲别人假中立呢 颗颗你们是不是承认自己双标不中立啊XDDD既然你们这么老实承认自己不中立 那我也懒得跟这群双标仔说些什么 反正就双标仔嘛 讲再多也没用 颗颗
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2021-12-30 09:38:00政黑双标仔怎么会有逻辑 台电中火插著这么多只马上就拿海岸标出来护航 结果证明高雄就跟他们最恨海岸标一样烂而已
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2021-12-30 09:38:00这边绿吱合理化也不意外
作者: aponla 2021-12-30 09:39:00
每次都这样啊 讲不赢就说你假中立 这不就说明他们自己双标 笑死然后怎么又跳到CF去？ 笑死 这群人脑袋到底都装些什么？XD
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-12-30 09:46:00哈哈哈哈哈哈 你看看你这种时候笑就对了
作者:
madduxH (正本良心)
2021-12-30 09:47:00给大甲妈？照顾生命都比信仰木头好
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 09:52:00
讲的好义愤填膺...大甲妈拿钱时也没见到你出来说过话
作者: aponla 2021-12-30 09:53:00
唉 造谣仔真的一堆 我一开始就说大甲妈那个专案也不对 甚至也说更不合理了 但这里双标仔看到我批动物园专案就开始造谣我在护航颜妈的 眼睛脑子都不带着的喔 去看清楚很难吗
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 09:56:00我内文也说得很清楚~都不应该拿，偏偏有人一直大甲妈不过塔绿班只会这招~不意外
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-30 09:58:00
几十年的敦亲睦邻金，看到高雄就觉得不合理很纯阿
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 09:59:00
大甲妈拿钱2017年就爆了，你有出来骂吗？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:01:00被质疑才说??哈哈哈!!
作者:
clonecd (读圣贤书所学何事)
2021-12-30 10:01:00塔绿班逻辑：KMT也有阿 结论：两党一样烂
作者: aponla 2021-12-30 10:05:00
这些人就不带脑不带眼睛阿 写在那就是只挑自己想看的看的双标仔
既然睦邻金都编一堆 提个企划书请企业赞助 有什么问题？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:08:00是是是~~动物园是哪一个邻?
作者: aponla 2021-12-30 10:09:00
重点是这样的补助符不符合电力发展的目的 要不然要不要拿去照顾流浪猫狗？ 不合理的项目不该检讨吗？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:09:00所谓的睦邻~应该睦是有被影响的邻~我这样想没错吧?
作者: aponla 2021-12-30 10:11:00
这就是要讨论的 合理的审查条件是什么
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:11:00所以呢?就该给?
作者: aponla 2021-12-30 10:12:00
台电都不审查的喔 动物园改建也给 那流浪动物要不要顺便照顾一下？还是高雄市长说了算？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:12:00有没有限制的条件，都不该给这笔钱~台电根本是被逼着给钱
你那句结论只是在讲废话预防回力镖而已，你想斗谁以为别人看不出来？你真的在乎这个议题就不会这么肤浅啦
作者: zyic 2021-12-30 10:13:00
回馈金就写在法规里的好吗，不然你以为谁愿意让工厂发电厂兴建啊
作者: aponla 2021-12-30 10:14:00
兴建发电场和动物园的关系是？所以台电的审查标准是什么？
这个议题也不是今天才有，法规也不是没有，你真的是来讨论事情的吗？哪里不符合你心中的使用范畴，哪里才是？举个例子很简单，但你显然不是来讨论的，你就是来酸的啊
作者: aponla 2021-12-30 10:16:00
一般企业要怎么给我管你喔
作者: zyic 2021-12-30 10:16:00
至于回馈多少合不合理，内部都会推估，大甲妈都给，这种拉个赞助真的还好，又不是全额国营赞助
作者: aponla 2021-12-30 10:17:00
举例了阿 动物园改建要给 流浪动物要不要也来补助一下？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:18:00这个好笑!!!!!!现在不双标被叫做"预防回力镖"
作者: aponla 2021-12-30 10:18:00
电力发展耶 就问这个和电力发展有什么关系？
作者: rexqwer (阮朋) 2021-12-30 10:19:00
要弄流浪动物不会叫你所在的县市还是社区去写计画书去申请 一直在这跳针是怎样？
楼主:
goetze (异教神)
2021-12-30 10:19:00所以以后讨论问题，要在一开始发生时就讨论~记住呀各位
作者: aponla 2021-12-30 10:19:00
预防回力镖 假中立 每次都用这种可笑的话术 证明他们自己的不客观不中立
作者: zyic 2021-12-30 10:21:00
流浪动物要补助的话也可以啊，又没人说不行，你台中每年凹更多的，也给大甲妈，台电觉得okay真的还好
作者:
jack0216 (jack0116)
2021-12-30 10:21:00不然给颜家基金会当金库？
作者: aponla 2021-12-30 10:22:00
补助流浪动物也不合理阿 完了 这群人真的以为补助可以包山包海 靠 那叫什么电协金嘛 直接叫小金库就好啦
其实可以去查一下有没有限制条件啦 不然看有人在耍白烂问一些白痴问题就很懒得理
作者: rexqwer (阮朋) 2021-12-30 10:25:00
人家可以发公文申请就代表人家有研究过可以啊 不然你以为别人写计画书的都跟你一样在跳针合不合理？
作者: aponla 2021-12-30 10:25:00
如果没限制 那颜家的就变的很合理 批评的人是在耍白烂吗？
作者:
a6444long (a6444long)
2021-12-30 10:25:00赞成这事的都恶烂塔绿班啦!整天只想弄全体纳税人的钱
作者: zyic 2021-12-30 10:25:00
还有他虽然叫电协金，表面上标题写跟电力发展相关，但法规上有写可以让县市政府把回馈金，用在地方建设，跟居民的活动上，所以大甲妈跟动物园修建都是合法讨赞助，云台湾人
作者: rexqwer (阮朋) 2021-12-30 10:26:00
动物园是公共财 你颜家算公共财 土地的主人要把地拿出来分了是吗？
作者: aponla 2021-12-30 10:26:00
所以就是在说这种现象不合理
作者:
re340 (Manigabee)
2021-12-30 10:27:00好可怜 法规白纸黑字还看不懂 支那贱畜真可悲
作者:
canno128 (canno)
2021-12-30 10:28:00于法有据还在不合理，有没有法治观念啊
作者: zyic 2021-12-30 10:28:00
新北的女王头都能凹了，那是风景区跟石头，还有什么不能凹的，别云了好吗
作者: aponla 2021-12-30 10:28:00
z大 就是你说的那样 电协金的使用方式没有照他的字面来运用
地方回馈包括在里面 可以先去看一下啦无知真的不是一种力量 刚刚都点过了
作者: zyic 2021-12-30 10:29:00
居民活动这真的没争议，有争议的是颜家，去查他金流有无挪用，不然真的很云
作者: s77329 2021-12-30 10:30:00
今年八千万明年一亿多
还有始末先搞清楚 这位之前也发过一篇 别人才拿镇栏宫堵他
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 10:31:00
一开始就有写...是2017年就有写吗？
作者: zyic 2021-12-30 10:31:00
本来法规都不能只看标题好吗，标题能看懂全部法规标题会超级长，一页A4纸也塞不下，那就不叫标题叫内文了，okay
作者: aponla 2021-12-30 10:31:00
颜家金流有没有问题那是另一回事 不要乱扯好吗申请补助就是依法 跟动物园一样
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 10:33:00
在高雄的土地上，使用高雄的资源...高雄市不能要求回馈？
作者: aponla 2021-12-30 10:33:00
甚至没必要 这种被乱用的睦邻金根本就该取消
作者: aponla 2021-12-30 10:34:00
镇澜宫也在台中的土地上阿.....
作者: zyic 2021-12-30 10:35:00
好几年的法规了，又不是今年才有，别看到迈迈能凹到就跳脚好吗，8千万真的一点点而已，你把这些摊提在电费上大家每年省不到一块钱好吗
作者: aponla 2021-12-30 10:36:00
我没有骂陈其迈阿 我在检讨规定 看不懂吗 为什么这版一堆看不懂中文的人呢？
作者: aponla 2021-12-30 10:40:00
笑死 疯狂转台耶 没跟政黑双标仔一样什么问题都关注到还不行耶
作者: aponla 2021-12-30 10:41:00
你在讲的东西 我根本就没去追过
我一直都在跟他对话，不是在跟你对话，你要自我感觉良好我也没办法
作者: aponla 2021-12-30 10:42:00
ok 搞错人 没事
他从以前就是蹭完议题就丢著，我就点出来而已，照你的说法，我有说这件事情不能检讨吗？
作者: aponla 2021-12-30 10:43:00
那我在回z大 不要脑补我在骂陈其迈好吗
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-30 10:43:00所以你看到给大甲那么多年有出来嘴 出来说呼吁不要投国民党投颜家？
作者: aponla 2021-12-30 10:44:00
这种要补助的方式问题很大
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-12-30 10:44:00噗太郎就是一边双标一边嘴双标 笑死人
噗太郎哦 可能上次那局不知道大甲妈也有被嘴爆 这次就都谴责啦XD
作者: aponla 2021-12-30 10:46:00
像我立场都很一致 从来没有支持过颜家 因为没看过颜家有什么值得去支持的点
噗太郎之前还说“塔绿班抹黑阿北选高雄”，结果被打脸又装死换另一种说法勒
作者: zyic 2021-12-30 10:46:00
本来就没争议的了事，国民党议员硬拗，被笑颜家也如此而已，大甲妈那个也合理合法好吗，除非是阿北市的双城游行有凹，不然台湾法规上能凹到算县市首长的本事，表示他企划写的过，不像韩导，钱都生不出来
作者: zyic 2021-12-30 10:49:00
韩导一样会凹他市政就不会太差，郝冰冰也很凹好吗
公共建设不是所有人都可以享受到吗？为什么要这么计较
作者: zyic 2021-12-30 10:52:00
你知道韩导的赛马场，跟爱情摩天轮，几千万就能搞定的小事，五轻那个整地比较麻烦以外，真的有正常的幕僚会Google，他的市政政绩就不会只有路平灯亮水沟通
作者: aponla 2021-12-30 10:53:00
不是合法就没问题 国民党党产很多以前也合法
作者: knik119 (海大王) 2021-12-30 10:54:00
乡民表示，有强迫吗？XD
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 10:54:00
镇澜宫在台中的土地上，镇澜宫就该捐钱给台中市政府！台电、中钢、中油在高雄的土地上，所以捐款给高雄...白蓝
作者: aponla 2021-12-30 10:54:00
大甲妈的也合法阿 那现在批评的人 包括我都在耍白烂？台电在很多地方都有 我就问了 为什么高雄这么多 好啊 都给阿 平均给 可以吧？ 先不管名目对不对的问题 你全部公平都给 我就说你没问题
作者: zyic 2021-12-30 10:57:00
你以为违法或是不符合使用精神，那都是前人延续下来的，不然地方反弹更大，台湾的建设更少，很多绿地公园在台湾都是这种形式维护，不同名目罢了，政治就是大家的事，没有谁比较okay比较脏，今天迈迈修动物园也不是拿到自己口袋，真的不是贪污或是渎职好吗，颜家那个大甲妈祖法人也是高雄没比较多好吗，台中凹最多，你知道高雄电厂中油石化厂更多
作者: aponla 2021-12-30 10:59:00
所以我们骂高雄市阿 我一直都是检讨制度 台电又没赚钱 为什么要这样给？台中凹台电那些 要看名目吧 有不合理的一起检讨 如果真的是周边 理所当然我没有反对电协金喔 我是说要检讨电协金补助的项目
作者: zyic 2021-12-30 11:02:00
就跟你讲这些钱摊提到电费也是每年多省一块，没有区别，你根本看不出来，台电做点回馈金根本很少，我还觉得迈迈凹太少，可能后面还有很多建设要做别凹太难看这样
作者: aponla 2021-12-30 11:04:00
唉 原来8000万不多所以不要计较...
作者: ssn1321 (ssn1321) 2021-12-30 11:04:00
付出几十年，高雄市要的很多吗？大甲妈贡献台电什么，凭什么颜立委一年要求一千万？
Dpp做什么不合理？颜家也有台北也有kmt也有，平常喷爆的都有拿啦结果都在跟平常自己嘴爆的比烂
作者: aponla 2021-12-30 11:09:00
所以我才说要看补助什么 又不是所有补助都不合理颜家的我说非常不合理阿真的都在比烂 但就是不去检讨问题根源 还8000万不多 唉
塔绿班觉得补助高雄是补偿污染，应该做的；补助双北或台中，就是贪污了。塔绿班的世界就是看颜色，朴实无华
作者: aponla 2021-12-30 11:19:00
上面某大大乱类比的那个就说明了问题所在 镇澜宫贡献了台电什么？ 反问 动物园贡献了台电什么？ 为什么要从电协金出钱来补助他们？ 如果能够合理解释 那补助当然没问题
作者: zyic 2021-12-30 11:21:00
就跟你讲法规可以用在地方建设上，居民活动，你能凹到就县市首长写企划的本事，如果单纯只有电力相关，几百万就解决了那个台电内部本来就能解决的，这些钱就是回馈乡里的，量力而为我塔绿班都不觉得颜家那个不合理了好吗，只是戳颜家很好玩拿他当例子，看国民党会不会再敢乱讲话
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2021-12-30 11:24:00
未来的总统你敢反对？
作者: aponla 2021-12-30 11:28:00
为促进电力发展营运、提升发电、输电与变电设施周边地区发展及居民福祉，发电业及输配电业应依生产或传输之电力度数一定比例设置电力开发协助金，以协助直辖市或县（市）主管机关推动电力开发与社区和谐发展事宜。到底那条法规说到可以用在动物园上面明明一直都是设施周边那条写了可以用在一般地方建设上？ 真的不要学这版老是造谣成性阿居民可以活动到动物园 到镇澜宫 请问全台湾有哪个地方是周边居民不能去活动的？
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-12-30 11:36:00比给颜家好
作者: zyic 2021-12-30 11:37:00
社区和谐发展啊，企划能写过凹得到钱，您跳脚干嘛
作者: zyic 2021-12-30 11:39:00
你知道变电设施，变电箱也算耶，你家用台电的电线也算耶
作者:
loki94y (阿甘)
2021-12-30 11:39:00狗民畜生党迷又回力镖了 土地的主人收八千万喔
作者: zyic 2021-12-30 11:40:00
你有本事跟台电凹，就有能力选县市首长，要我讲这么明吗，不然我们平常酸颜家是台中市长是讲假的喔
作者:
k0030 2021-12-30 12:00:00中油都会回馈给当地居民还是中油厂盖在林园，你家住甲仙也要回馈?
作者: QB6996 (嘎资比) 2021-12-30 12:06:00
马上就有人贴以前怎样，干他妈笑死，那不就自己承认现在政府跟以前没两样，跟以前一样烂还好意思喔。
作者:
andey (影子)
2021-12-30 12:07:00套句柯教信徒2018年最爱讲的 你确定要打这个？ 打了你们票也不会变多啦
作者:
CYL009 (MK)
2021-12-30 12:40:00台湾人贱畜可爽的呢 党要的 雨露均霑
作者:
seou (~课长~)
2021-12-30 12:59:00党的黑手快伸入国营了 空降一堆酬庸仔