[讨论] 素人参政直攻大位(民意代表)

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2021-12-29 03:59:51
这篇其实不是讨论某位医生转市长,市长也不是民意代表
我是前几天看到美国媒体有文章在讨论这个情况
虽然过往也有政治素人直接选国会议员甚至参议员,但是情况不多
但是川普直攻总统得手之后(&其他素人案例),
美国两大党都出现更多政治素人想要直接选国会议员
而不是传统上多半先从地方上的州议会、市议会开始,当一阵子才升上去
或是已经当过政府职务
一些资深的美国政治人员担心
这些政治素人没有先在州议会市议会练习过怎么写法条、看法规或党派协商
直接选上国会的话会造成国会更加空转、无能
大家觉得这种论点有道理吗?
还是说反正都有幕僚帮忙写法条,所以没关系?
话说台湾的立委和议员不也一堆看不出来有法律或预算知识的XD
最近才有在野党被用议事规则打爆,只好诉诸舆论的案例
作者: y800122155 (@__@)   2021-12-29 04:28:00
智识能力再差顶多像妙姨交给幕僚就搞定,反而是智识高却刻意为恶的才会更加伤害整个国家
作者: amos30627 (Destiny)   2021-12-29 04:31:00
看有没有脚踏实地吧 如果是那种追求全国声量或是只在网络上受支持的很危险雷根总统是个演员出身的而已 还是成前几优秀的美国总统屎袋力量一堆律师也肯定会懂议会规则 但实际有比较好吗不就只会打高空带舆论风向
作者: vericool   2021-12-29 06:14:00
美国一堆议员都是当地土皇帝,既得利益者才在靠杯靠木。议事规则本来就是透明公开的,越多政治素人的参与越可以让一般民众了解议会运作,只有地方家族会想长期占有拿素人不懂法当借口。
作者: zzshaw (zz萧)   2021-12-29 06:22:00
素人当民代专业落差不大。当首长就大好大坏
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-12-29 07:04:00
雷根虽然是演员,但也当过加州州长。我觉得素人参政不是坏事,事实证明底下的政治幕僚比一切更重要。柯文哲第一任跟第二任的差别就在于此。
作者: Hohenzollern   2021-12-29 07:08:00
我国领先美国七年
作者: poemlover (承枫)   2021-12-29 08:11:00
德国梅克尔就是素人直攻国会议员,还第一次当选就当上部长;曾经被酸是靠科尔特别关照才得以上位。结果不但部长任内做得不错,还当了十几年总理,带领德国重返荣耀梅克尔在当上国会议员以前,只是个柏林科学院的研究员
作者: somehog (低进)   2021-12-29 08:23:00
政治素人的熊熊乱入,会让老政客感到不安,因为素人尚未融入分赃体系,政治资源分配传统规则被打乱,素人的底细把柄投名状还没上交,在在都让老政客不爽
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-29 08:33:00
只怕政治素人临老入花丛
作者: redlance (红~)   2021-12-29 08:34:00
给台电盖核4盖成这样 不如找太子建设来盖就好
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-12-29 08:34:00
别人从底下磨了一辈子上来沉的住气,政治素人一爆红过后只想更速成
作者: Hokis (Hokis)   2021-12-29 09:44:00
平常有经营组织社团也未尝没机会
作者: tony3366211 (00)   2021-12-29 10:51:00
那以后国会议员要年年考试,法条法规没过直接开除啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com