Re: [讨论] 台湾绿电变发展太少、太慢?

楼主: sevenfeet (引战不成)   2021-12-28 01:54:48
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之铭言:
: 标题: [讨论] 台湾绿电变发展太少、太慢?
: 时间: Mon Dec 27 23:11:10 2021
:
: 刚刚看风向时刻
: 因为全球要减碳要求厂商要用绿电
: 然后台湾现在绿电都被台积电等科技厂给卖光了而且还不够多
: 台湾绿电发展不够多、不够快,科技厂都在抢绿电
很多人误解,我顺便说明
厂商买的绿电,只限于一种,就是有"绿电凭证"的绿电
没有凭证的绿电,就算发1000亿度,也不会有厂商购买
而且台湾是电证合一制度,一定要真的买绿电才能取得凭证,
不存在能源造谣仔整天捏造的所谓"只买凭证"的说法.
那为什么会有"没绿电凭证的绿电"?
因为绿电厂商只要参加台电的趸购 => 政府以保证价格收购20年的制度,
就不能再取得绿电凭证!
两种制度只能二选一.
用离岸风电为例,
目前盖好的两个风场(海洋竹南,台电一期),是马英九核定的,
都是政府趸购(价格约每度5.7~6元),所以虽然他们的电并入电网中,
理论上我们都用到的绿电,却没有任何一张绿电凭证产生.
蔡英文2018年核定的离岸风电分两部分,前面约3.7GW参加政府趸购
(每度5.1~5.8元不等),放弃绿电凭证.
后面1.7GW则相反,放弃政府趸购,选择绿电凭证,
和台积电签约的沃旭980MW风场就是这种.
因为后面的风场(1.7GW跟2026年以后完工者),参加政府竞标的价格
都会非常低(甚至会低到零元),所以他们会倾向不跟政府签约趸售,
直接和需要绿电+凭证的厂商交易,如苹果供应链交易.
为了达到这个交易需求,所以电业法必须修法,达成电力自由化.
电力自由化,绝对不是能源造谣集团整天胡诌的电力民营化.
: 可是宝杰
: 你们之前不是都说民进党蔡英文发展绿电是在骗人的吗?
: 发展绿电不是在贪污、骗钱吗?
: 怎么现在变绿电发展太少、太慢
造谣时刻不是已经表演过了?
帮各位复习复习
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190103002570-260405?chdtv
=====
黄士修在《关键时刻》说.一份英国能源智库再生能源基金会的报告,分析了
英国跟丹麦3千架风机,括陆上及海上风机的的表现,以丹麦离岸风机为例,
全年有40%的时间在全力发电,但10年后会降到15%,黄士修解释,离岸风机
盖下去,如果刚开始的效率是百分之百,则10年后效率急降至不到一半。
远比想像的还快!
=====
要影片? 这不就来了?
https://youtu.be/ptLGRFYwcTk?t=5584
而事实是什么? 丹麦各离岸风电容量因子
https://energynumbers.info/capacity-factors-at-danish-offshore-wind-farms
按照使用年分排列如下
https://imgur.com/hSi3tQP
蛤? 黄士修说好的15%呢?
这不是造谣 什么才是造谣?
难怪四个不同意,
制裁!
作者: qeon (qeon)   2021-12-28 08:25:00
你先告诉我厂商买了绿电凭证真的就是用那些发的绿电吗?屁勒,还不是台电统一供电,那不是脱裤放屁?然后讲他国风电容量因子要干嘛?台电的摊出来给人家笑啊台电每年就是三成徘徊啦,说来就来说走就走的垃圾风电
作者: elainakuo (黑黑)   2021-12-28 08:39:00
楼上这种胶法 也是够了
作者: qeon (qeon)   2021-12-28 08:51:00
整天讲绿电凭证好像多重要,那碳中和却又绝口不提才令人生气
作者: sevenly (我是烤鸡)   2021-12-28 11:54:00
对厂商来说因为欧美客户要求要有绿电凭证 所以一定要买碳不碳中和是政府才需要考虑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com