1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者刘宛琳、李承颖、吴亮贤
3.完整新闻标题:
江启臣倡修法 酒测超标就没入车辆 绿委忧即兴式提案
4.完整新闻内文:
媒体人黄暐瀚母亲上周遭酒驾撞及身亡,国民党立委江启臣提案修法,规定“酒测值超标即没入车辆”,并加重刑责,酒驾致人死亡可判处死刑、无期徒刑或12年以上重刑。不过,民进党立委罗致政认为,江启臣身为国民党主席,不要即兴式提案,应考虑量刑与其他罪责的“衡平性”。
江启臣表示,遏止酒驾必须“双法”齐下:加重刑责、没入车辆。因此他提出“刑法”修正方向,包含初犯刑度从2年以下有期徒刑直接提高至7年以下有期徒刑、罚金提高至50万元;因而致人死亡,可判处死刑、无期徒刑或12年以上重刑;致重伤者,可处无期徒刑、10年以上重刑。并删除累犯规定,只要有酒驾肇事,就交给法官视其恶性程度,给予重惩。
江启臣并提案修正“道路交通管理处罚条例”,要求“查获酒驾就没入车辆”。他表示,现行单纯酒测超标者,只有吊扣或吊销行为人驾照的处罚,没入车辆必须是累犯且有肇事致人死伤才可以,不足吓阻酒驾者的侥幸心态,他主张不论是初犯、累犯,更不需要等到再次开车上路肇事致人死伤才没入车辆,让酒驾者无法再上路。
不过,罗致政说,江启臣身为国民党主席,不要即兴式提案,要考虑整个量刑与其他罪责的关系,要有“衡平性”,有些比酒驾严重的过失致死都不见得判处死刑,或是要没入车辆,也要考虑是否视为犯罪工具,“要拍卖赔给被害人吗?”国民党有智库,应完整提案,也不要炒热度。
民进党立委陈亭妃表示,绝对支持严惩重罚酒驾,但江启臣的提案涉及财产权的问题,酒驾行为人可能借用或租用车辆,所以要更周全讨论,才不会造成不必要的财产权纠纷,例如可加重酒驾者吊销或吊扣驾照之年限,来取代没入车辆。
民众党立委张其禄表示,现行酒驾罚则其实不算轻,要不要修法提高刑度可以讨论,不过
,须考量法的衡平性及比例原则,“其他类型的犯罪也很严重,为何只加高酒驾刑度?”在修法之外,加强行政措施执行更具立即性,如落实加装酒驾锁及乘客连坐法,“酒测超标直接没入车辆也是一种方式”,并加强宣导减少劝酒文化,从根本解决问题。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/5450921
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-12-27 07:55:00旧闻
作者:
geordie (Geordie)
2021-12-27 07:55:00没入车辆也没用,借车照开
作者:
henrk (台北大肥猫)
2021-12-27 08:02:00内湖那条鱼不就也算即兴式囉!
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2021-12-27 08:03:002F 谁借他车就一起没收啊 看有多少朋友敢借
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-27 08:10:00违反交通规则就没入车辆一起来 我觉得可以闯红灯 超速 双黄线回转都太危险了
作者: petesam (roger) 2021-12-27 08:13:00
废到不行的立委,那么多死伤数据还谈衡平性
跟民进党一样,台独喊爽的啦!都执政6年也不敢修宪。帮林智坚找直辖市长比较重要啦!干!
作者:
gogen (gogen)
2021-12-27 08:32:00为什么不直接禁止喝酒就好?釜底抽薪!!直接禁止喝酒就好??
作者: Robben (裸奔) 2021-12-27 08:33:00
当然要禁 难道你是假球仔?
作者:
ck3935 (鼻涕)
2021-12-27 08:35:00民进党始终是跟酒驾站在一起
作者:
chewie (北极熊)
2021-12-27 08:35:00美国的禁酒年代就示范过囉 黑道只会更猖獗而已
作者: aponla 2021-12-27 08:37:00
这版一堆怪咖很难讨论 明显是民进党政府的责任就在那瞎扯一堆人喝酒又不开车
作者:
gogen (gogen)
2021-12-27 08:53:00kmt一堆怪咖很难讨论 明显是不可行的就在那瞎扯
作者:
gogen (gogen)
2021-12-27 09:08:00料理用红酒 米酒 啤酒 为什么不能禁?一些人还不是扯只吃姜母鸭,所以酒测值超标想根治就是禁酒
应该是修法酒驾致人重伤以上七年以上刑期不可易科罚金与假释终身不得考取驾照
作者:
testutw (末撤)
2021-12-27 09:13:00改了党的发言人一堆党员会很不方便 改个屁
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-12-27 09:14:00禁止喝酒是三小?查看看禁酒令?绿的不说了,你去看看蓝或槟榔教的立委谁敢支持这条?总要有立委愿意提出来才有讨论的空间吧?真的笑死,禁酒。怎么不干脆禁止使用交通工具,大家都用走的就不会酒驾?
作者:
gogen (gogen)
2021-12-27 09:26:00笑死人了,没收车有屁用,人都撞死了才来没收车酒驾 有问题的是酒,不是驾搞不清楚的可以继续鬼扯禁止使用交通工具
我其实很好奇要怎么休才可有效遏止 因为现在光是抓到罚金就很重了 那不怕的终究是不怕 你如果搞那种罚一次对方就倒的罚则是不是会引发更多问题?
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-12-27 09:32:00啊你的逻辑不就这样?喝酒会出问题,但喝酒走路有问题吗?喝酒开车才有问题啊。那都不要开车问题不就解决了?你也觉得很荒唐齁。什么人都撞死了才来没收车,那你人都撞死了才来没收酒要干嘛?逻辑死去?自甩巴掌耶。
作者:
gogen (gogen)
2021-12-27 09:35:00禁酒是事前现在就全禁逻辑死去?自甩巴掌?禁酒是事前,没收车是事后都不会分辨欸,呵呵呵
作者: zyic 2021-12-27 09:47:00
禁酒就没事的东西没收车喔,立委诸公先打一架再说,立刻马上连委员会躺四年给你看
趁现在民气可用赶快通过酒驾没收车辆 不是有外国也这样?
作者: aponla 2021-12-27 09:58:00
他就不想讨论啦 为了护航硬要瞎扯要推禁酒就去推 和没收车又不冲突 想护航才硬要跳针禁酒吧塔绿班也很会用这招 护航不了就扯东扯西人都撞死了才来没收车要干嘛? 这么白痴的话也讲的出来笑死
作者: aponla 2021-12-27 10:22:00
为了护航真的什么话都能鬼扯 良心到底都到哪去了
没收车辆有一般预防效果 而且很多酒驾累犯没车可开自然无法再次酒驾
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-12-27 12:06:00KMT绝对做的到自己的提案自己挡这种鸟事,早发生过了