※ 引述 《Sinreigensou (神灵幻想)》 之铭言：
: 嘘 bbboy: 笑死 低薪越来越多 平均应该要往下吧 12/26 21:22
: → bbboy: 哪里学的数学逻辑 数据都不会用还在这边崩 12/26 21:24
稍微举个例子吧
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10平均5 中位数5
低于平均的有5位
2 2 3 4 5 7 9 10 15 20 35平均10 中位数7
低于平均的有7位 虽整体财富往上但更不平均
民进党执政就是让台湾贫富差距增大啦
然后原PO居然完全不出来回
来啊，不就很会掰？
: 嘘 adagiox: 为什么要照顾低薪废物 他们低薪是大家的错 无言... 12/26 23:02
: → adagiox: 左胶的脑袋...哀 12/26 23:02
: → adagiox: 低薪就去学投资吧 低薪又不会投资就活该穷阿.. 12/26 23:03
这就是风凉话什么低薪去学投资
低薪连下一餐在哪都不知道了
哪里有钱投资，穷忙没听过？
: 推 holysong: 大家不要为难神灵的数学了 12/27 00:05
: 推 holysong: 法律保障私人财产，可以让中低收入安平乐业，但有钱人一 12/27 00:11
: → holysong: 定更有钱，因为有钱人有资本用钱赚钱，也更努力赚钱。没 12/27 00:11
: → holysong: 了法律保障，那所有人民就只是韭菜 12/27 00:11
这就是为何我想当推崇北欧社会主义
那个是真正均富的社会
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 00:31:00北欧可以台湾不行的原因 你真的了解?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:33:00那你提啥北欧模式？？？冲着你在那边叫别人护航 请你好好讲一下北欧模式完美在哪里啊
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 00:37:00那你知道 瑞典芬兰基尼系数增加超快吗北欧人家有矿 台湾?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:43:00问你北欧模式完美在哪 你回我吉尼系数？
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 00:44:00另外你若是因为基尼系数才推崇北欧 那更低的中欧???另外阶层流动快 投资所得高 也会拉高基尼系数 你懂吗?
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 00:52:00废到连下一餐都找不到的垃圾消失也没差 反正烂成这样也不会作乱左胶这么有爱不会自己多做点慈善0.0
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:55:00然后 所以你的北欧模式解释就这这句话？那根空话有什么差别？
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 00:57:00讲难听点有时间打嘴杖等人救 没时间搞钱学投资 比东南亚人还不如 人家起码现在一窝疯往币圈冲拼翻身惹0.0
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 00:59:00一句贫富差距比较小这么简单就能解释北欧模式完美在哪的话那全世界早就全采用北欧模式了
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-12-27 01:00:00好哦 可惜这边不是八卦版
作者:
iamdota (dota)
2021-12-27 01:04:00台湾又没北欧的环境，崇尚也没用相对均富也不代表适合台湾
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:04:00前后矛盾? 前篇怀疑基尼系数 这篇却又推崇基尼系数?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:05:00这人的回应整个厉婴宅
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:06:00北欧的贫富差距也正在拉大啊超高增值税的本质是来自早开发的高收入红利现在慢慢没那么有优势 税务政策也难以弥补这个缺口
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:08:0098~05 新竹市基尼全台最高 你觉得原因是?蛮有趣的 爱扯专有名词 却不懂这名词含意都跟你说了 基尼系数最低的是中欧 你推崇北欧?
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:10:00你什么都不知道然后只会酸民进党好棒棒？
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:10:00北欧语言? Google翻译很难?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:12:00不愧是椒华党的 反核第一治国无方
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:14:00你这篇不是在鬼扯北欧模式跟吉尼系数 讲不出来开始鬼扯别的议题啦？
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:14:00废掉文组就上去惹
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:14:00是说扯DPP垃圾 就可以圆你前后矛盾 拿不懂的词来扯?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:15:00各位误会大了 汉字幻想只是为了1218头七崩溃发文而已
作者:
adagiox (adagio)
2021-12-27 01:17:00先从废除没有产值的中文系跟台文所开始
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:17:00我模仿一下 “北欧不就北海道嘛” 很像这位历史群组专家齁
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:18:00另外 你说北欧安居乐业 那你知道台湾犯罪率低于北欧吗
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:19:00然后吼 北欧也有极端主义在发展 这也是你的完美的北欧模式？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:20:00作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:26:00想这么久才想到这种回应 还敢呛人护航讲北欧模式完美被打脸就赶快扯台湾进来 怎么用在台湾也讲不出来 什么都讲不出来但是北欧模式好棒棒讲的好像去模仿兰迪强森就会变成兰迪强森身手一样
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:34:00人均? 妳爸妈平均一颗睾丸 笑鼠
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:36:00扯人均喔 那你有没有考虑过北欧环境跟历史啊？还是你当人家人均六万是直接冲上去的？阿抱歉 我忘了你什么都不知道 但是北欧好棒棒
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:36:00赶快过去拼经济阿 笑阿 抱歉 我忘记你连Google翻译北欧语都不肯 笑鼠
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:38:00然后有人什么都不知道但是吹的一蹋糊涂呢
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:39:00有数据 结果拿着数据乱扯 不就是你? XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:41:00的确是事实啊 北欧也在贫富差距扩大呢
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:43:00我是说你拿基尼系数来乱扯 干嘛转移战场XD
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:44:00被打脸就赶快扯台湾 那怎么不赶快飞过去北欧？阿怎么北欧环境跟历史都不提？
作者: macweng (oldwang) 2021-12-27 01:46:00
这咖洨是懂3小？就4处崩溃，他还能回3小
作者:
alexrow (蛋蛋的忧伤)
2021-12-27 01:46:00我说中欧比北欧基尼系数低 你没去看欧盟网站吗?还要人找你给?
作者: macweng (oldwang) 2021-12-27 01:47:00
还北欧哩，不知在北七3洨
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:48:00蛤 这时候又不管系数了喔 刚刚不是拿吉尼系数吹XD？
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:51:00一开始问你北欧模式完美在哪 你搬出吉尼系数 现在又改口了啊是在滚动标准什么w
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 01:54:00我是不懂有人呛声不会去看吉尼系数然后被打脸还滚动标准又不看了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 01:56:00想找懂你那套的叫长辈拱你选县市议员阿
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:04:00什么都不知道的在那边讲对牛弹琴还能滚动标准 只会塔绿班w难怪当反指标
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 02:07:00干这人半夜思觉失调到把“小凯处理一下”当自己人了你要感谢的话等gv13抵达战场再谢还差不多
民进党执政至少平均跟中位数以及最低都明显往上提升了你就只会在这边喊民进党烂到极点 也不好好督促其他在野党成长 你觉得台湾现在除了民进党 有哪个政党会朝北欧方向前进 成为你心目中更好的政党啊？ 就没有嘛！说穿了还是只有民进党更可能实现。曾经考虑投韩的你，你心目中真正对台湾的期待究竟是什么呀，以前还说你曾投给蔡英文我真的压根不信了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:10:00无法反驳喔 那请你解释一下北欧模式为什么会完美 北欧模式要怎么适用于台湾 吉尼系数还能一下吹嘘看一下又不看的既然是对的 想必写这几个应该很轻松 对吧还有北欧历史环境顺便讲解一下 既然吹嘘成这样 想必对北欧背景有一定的了解 当然如果你的认知只有表面的话 就别回了
作者:
LI40 (WanNiang)
2021-12-27 02:17:00原来是真的是什么都不知道的人啊 那连对错都不用谈了 就空话嘛
至于北欧模式 我是觉得问题在人民无法接受高税率看哪个党敢主张比照瑞典所得税三成起跳
作者: KimWexler 2021-12-27 03:09:00
中位数增加有那么肯定吗，这几年看主流民意我以为都腰斩了
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2021-12-27 05:18:00
没料废文不知在呛个屁 等你不会站错边再出来吧
作者:
gogoegg (--)
2021-12-27 06:39:00耶? 不要跟神灵认真啦让神灵好好当反指标 才是大家的福气
作者:
demitri (forever)
2021-12-27 06:51:00你直接看数字好不好？？？？感觉派而已贫富差距是有专业数据在算的
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-27 07:04:00吉尼系数都看第一分位 跟第五分位了......你这算法 吉尼系数马上暴增
作者:
demitri (forever)
2021-12-27 07:40:00吉尼系数网站上都有写啦实际就是2016年到现在并没有急速上升
作者:
cloudccw (.....)
2021-12-27 07:44:00而且第一分位跟第五分位所得成长差别0.4% 不是你这举的极端比例这东西明明就有数据 还要自己编奇怪的数据出来被打脸
作者: andy2300224 (恩~) 2021-12-27 08:04:00
真丢脸。。。。柯粉的素质 唉
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2021-12-27 08:06:00你缴的起北欧那种税吗？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 08:29:00课长不意外 快去出社会
作者: ALL1217 (爱自慰麦仔茶) 2021-12-27 08:44:00
丢脸的低薪柯粪cc
你知道北欧的产业结构？你知道北欧自己也会检讨自己现况吗？
作者: Sentimental (sentimental) 2021-12-27 09:18:00
4%不是自诩高薪资份子 先缴税啊 多课一点 不过到时候会出来哭说怎么政府课我这么多税QQ
作者: YAUN 2021-12-27 09:18:00
穷到下一餐，照样上网爽
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-12-27 09:35:00回文从可悲变成可笑，真的好像看了一场电影
作者:
samarium (HelloWorld)
2021-12-27 09:51:00你可以移民
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-12-27 10:01:00平常射在漫画上的拿去淋在历史群组那群身上就会生养众多了
作者:
onixs (遇见未来)
2021-12-27 10:12:00又是一个不努力的！可怜!
作者: rumor3456 2021-12-27 12:19:00
想想3年前 神灵还是理性柯粉的代表 真是不胜唏嘘