1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211226002614-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
蔡英文论文门纠缠不清 施正锋曝2大疑点呛：民选皇帝
4.完整新闻内容︰
蔡英文论文门纠缠不清 施正锋曝2大疑点呛：民选皇帝
17:532021/12/26 中时新闻网 李培睿
总统蔡英文。（资料照，张铠乙摄）
总统蔡英文。（资料照，张铠乙摄）
资深媒体人彭文正质疑总统蔡英文的博士学位与学位造假问题，遭总统府发言人张惇涵
指造谣抹黑，引发各界关注。东华大学教授施正锋痛批蔡英文犹如“民选皇帝”，并指
蔡英文的升等论文被列为机密，除了会被质疑为人是否正派，是否还有把柄被别人抓着？
施正锋今天(26日)在中天政论节目《大新闻大爆卦》中表示，蔡英文俨然是民选皇帝。
他指出，美国方面会从两方面分析“帝王式总统”，一是人事的部分，二是决策的部
分。
施正锋指出，比较严重的问题是机密的部分，比如升等论文为何要封存30年 ？教育部
长是不是要等她下台后要来查？“那跟国家机密没什么好谈的，选总统只要国小毕业就
可以，为什么一定要拿博士？”
施正锋分析，因为牵涉到底有没有学位，扯不清楚，人家会质疑你是不是正派？同时这
还牵涉到国安，如果有把柄在人家手里，是不是会被美国吃死死？我们在担心的是这部
分。施正锋还以东欧剧变时，当时许多共产党政权垮台前派人渗透入很多改革团体，并
收集机密送往莫斯科的时代背景为例，指这些国家一直在担心，某人背后是不是背后是
被俄罗斯控制的？
施正锋更说，蔡英文曾说，中华民国建立72年，为什么一些机密要封存80年？8年抗战
的时候，有谁在什么地方，做什么狗屁倒灶的事情，不能告诉我们？这里面有太多不可
告人的事情。
“论文门”重大进展？彭文正收到一封信：跌破眼镜
施正锋抛论文门一疑点 直呼不可思议
政治 - 中时新闻网
也许您会感兴趣
推荐阅读
5.附注、心得、想法︰
喜乐岛都这种咖吗？
讲了一堆，结果唯一的立论基础却是陈学圣创造的子虚乌有的封存三十年？
https://youtu.be/690vIQrxqSQ
昨天他的演讲。
花了一堆时间讲自己的论文格式，然后质疑蔡英文拿出来的怎么那么烂。
啊蔡英文装订精美的蓝皮版本要问伦敦大学啊！
讲那么多，最后还不是只会提“封存三十年”这个错误资讯当主要“证据”？
至于“橱柜内的死人骨头”论，更是荒唐到了极点。
在美国用论文门情资控制蔡英文前。
国民党早就该用论文门情资搞掉蔡英文了啊！
他还以为赛义夫 格达费的学位真的有问题，院长因此下台。
所以格达费的学位被撤销了没有？
论文仔连他们搞错当初纪登斯下台的原因这件事不愿意面对。
还敢说追求真相？

学店的呛这个真的好笑

他不是学店的

皇帝还用的著民选??

是这些人还活在过去吧 根本没人在乎

嗯……蔡英文真的很难打，不然何必绕这个蠢到可笑的话题

是啊 蔡英文都自己知道跟学校抢答口试时间 很蠢 厉害

......最大的疑点不是找得到抓错字的论文现在又变成没有了吗？

资料改来改去 都已经改几年了 连part 2都出来了 赞啊论文?? 那是笔记啦 要搞清楚啦

有可以抓错字的论文 学校机构也核可 那就当然现在大部分人看这些吵论文的是在搞笑了

韩导的书买了没啊？

学校机构核可的论文?? 没有入馆记录说成消失 太猛啦什么书?? 蔡英文有出原版论文 再通知我喔 哈哈哈哈哈

你讲这么多 大众在新闻看到的就是学校核可学位 还有个被拿来笑错字太多的论文

是啊 学校核可的版本 在哪里?? 没有入馆记录啦

学校核可版本在哪里不会去问抓错字的那些人？

笑死啦 蔡英文都不知道在哪 去问抓她的人?? 哈哈哈哈

一个论文只能抓错字来酸 现在又当没有 还不敢去问那些找去抓错字的 那就大众看你们继续跳针啦

http://etheses.lse.ac.uk/3976/ 学校的确核可啊

personal copy就别再拿出来丢人现眼啦

英国法院两次判决都认可伦敦大学的确有资料能证明当时校方有核可啊

抱歉 人家就是有实物 这么不爽先叫学校撤销认可吧

她也只敢拿出笔记本 让大家笑笑又能如何?? 哈哈哈哈哈

嗯？所以你看过 那请问他写了什么？

“of the original thesis”不要每次都只会跳针

笑死啦 网络上"那份" 不是1983的实体版本啊 别闹啦

校方就是承认那份黑皮书是原始蓝皮书的personal copy，你要继续跳针假笑人身攻击是你自己的自由。

又是一个蓝白畜吗？这种人天生就是贱！

怎么不敢讲内容是什么 我在等欸

叫蔡英文拿出她家里那本实体书出来 就结案啦

靠腰，我还在打字时他就示范假笑了

酸人家笔记本 那你那个评断是笔记本的根据是什么

就是拿给校方，校方就承认那是蓝皮书的personal copy了啊。不知所云耶。

她不是1.5个博士学位吗?? 去问她当年为何被当掉??

没看过内容的还能讲那是笔记本的逻辑我还真没看过

所以你没看过还能酸笔记本 所以这不就是胡扯吗

彭文正自己宣称有一位不知身份的LSE 学生说教授在课堂上提到的一位不知姓名的台湾女学生的故事也能当证据。

去问童文薰啊 她有解释啦

我以为某人是看过内容也能指正 所以可以证明他讲的笔记本论述是正确的 但结果看起来根本没看过嘛

每次自己抛出一堆不成立的疑点被吐槽后，就开始转移话题。

所以菸粉都拿笔记本当圣经吗??

连内容都讲不出来 啊怎么觉得可以说服大众所以内容是什么呢？我已经看过一堆这种跳针一大堆ANCDE后又马上跳回A的战法了 换点新的

论文不就公开到可以挑错字了

哪来那么多战法?? 蔡英文授权公开就结案啦

又开始妄想蔡英文能够代替口委决定公开了

连简单的笔记本疑问都能的回答的这么闪避 还想要说服谁啊笑喷

是英国法院说不用公开的耶

笑翻 拿出ISBN码来给大家笑一笑啊

编码问伦敦大学啊

去问学校啊 怎么了 不敢问吗？

还是说你要解释一下你怎么知道那是笔记本的

LSE的图书馆也没她的馆藏 所以勒?? 授权公开啊

不敢面对法院背书的事实的时候，他就会妄想“没有经过实质审查”

论文哪来一堆画线格式错误啦 你没看过吗??

论文格式错误怎么了吗？有谁说不能有格式错误？

这群废物教授真的要整顿 高教没把钱花在这群废物上素质会更好

笑死啦 可以去看看她同学的合格的论文是怎样

讲半天还是没解释那个玩意怎么被当成笔记本的

嗯 这就对了 学校也认为空心菜论文是合格的 你还要继续跳针？

去看童文薰跟彭P的解说啦

学校说合格?? ISBN码勒?? 入馆记录勒?? 哈哈哈哈哈

喔 去问学校啊 学校有说不合格？先找到学校说不合格再来跳针这个吧 连笔记本都解释不了的

学校接受在哪里?? 授权翻一下记录如何??

所以学校不接受在哪里？

所以学校不接受在哪里？学校不接受这就END了 还需要跳针成这样？

没审查说有?? 证明文件在哪?? 三只小猪的文件??

笔记本讲不出来 也举证不出学校不核可在哪里 啊你当大众跟你们一样闲整天关系空心菜的被抓错字论文？

学校有说不接受吗?? 有说再通知大家啊

所以不核可在哪里？讲不出来 X2然后你还是没有解答为啥没看过就能讲那是笔记本

所以核可在哪里?? 叫蔡英文讲啊

所以你怎么不先举证不核可在哪里

不是1983原版硬要说是 厉害啊

我随便讲几个你也闪 前面举证的你也闪 阿当然大众根本不鸟你们

大众关心与否 干我何事?? 我只是看戏的 哈哈哈哈哈哈

法院就看过了啊，也证实没问题了啊。扯什么三芝小猪？

不 我觉得你很在意啊 要不然干嘛通篇跳针

法官看到三"只"小猪了吗?? 还是哈利波特??

我们可以预测看看几条推文后会跳针回A去XD

你连论文没看过都说是笔记本 那怎么知道资料改来改去

喔 你一定没看童文薰解说 可以去看看

所以就说了 你看过可以直接讲啊 为啥讲不出来 是不是原本的影片本来就讲不出来了

改来改去的部份呢 是指她的相关文件资料 哈哈哈哈哈哈童文薰的影片有 你可以去翻翻

法院说他们看过口试资料啊

所以不需要嘛 你都讲不出来了 何必花时间去看更不知道的东西 我去看蜘蛛人还比较有意义

口试部份更绝了 口试时间 蔡英文打脸LSE了 快去了解看你们护航的这么起劲 太好玩了阴谋论?? 是"英呣论" 请正名

反正有人没看过论文就直接说是笔记本了 不知道有没有在台上被定过才会一直说出这种笑话别人看过法院资料还能拿来打脸你 你只能窝不知道然后叫人去看窝不知道原版.ver

蔡英文当年连被定的机会都没有 只能一直躲

你连我为什么讲在台上定这句话都不懂 还想说服大众啊

谁看过法院资料?? 法官看到啥了?? 谁知道??

又开始假笑了

你嘛帮帮忙 我说蔡英文当年没被定过啦 她WD啦 懂吗??

看来你真的不懂我为什么讲在台上被定国这句话的意义呢

完全可以想见你的菜论文报告议题若搬到台上会如何被定爆的样子

我只知道蔡英文当年WD了 没机会被定

唉 果然是在台上会被底下的教授定爆的 还沾沾自喜自己逻辑多正确

叫蔡英文授权是跳针 你们护航到这种地步 够强啦 哈哈去问蔡英文当年有没有被定爆啊

所以你没看过你怎么知道那是笔记本？原因呢？理由呢？逻辑呢？

总统府记者会拿出来的 不是笔记本 什么才是笔记本??

0分 请举出更明确的答案

你说是笔记本就是笔记本，校方说是 original thesis的copy都不算数。

蔡英文家里的那本才是100分 请她拿出来啊 敢吗??

看来也不用讲了 根本什么都不知道嘛

还在original?? 叫蔡英文拿出她家里那本才是original

又开始讲自己妄想的内容了

学校说这三个字都能无视了 还想大众信服 笑喷

她自己都会搞错题目了 对了 她到底有几个题目啊??

我只看到一个什么都举证不了的一直跳针说别人如何如何

校方说是 original thesis的copy，他就自己妄想蔡英文家里

连她自己都搞不清楚了 要求别人?? 别闹啦

去问蔡英文要继续跳针吗?? 没本事拿出证据就授权啊

我是不知道有谁会接受连内文都没看过就说是笔记本的说词

我是不知道一个什么都不知道的凭什么说人家论文是笔记本会讲那是笔记本想必是有符合的证据 除了跳针外为什么都没看到

去问蔡英文啊 拿出家里那本original有这么难吗??

为什么要问蔡英文 说笔记本的不是你吗？

开始用罐头回应充数了

你自己讲人家笔记本的 举证甩给蔡英文干嘛？

她的"笔记本"有缺页 又补充没页码混充 这很好理解啊

这不是你认为笔记本的理由 好吗

而且他那个回答根本上也是不敢面对校方就是认为那本黑皮书是 original thesis的personal copy.

不不不 童文薰跟彭P说明很多 你们可以去看

你讲不出来我就一直问你

拜托你一定要一直问 千万别停

法院有看到纪录啊

真的 所以笔记本证据在哪？

然后提法院他又会不知所云的讲儿童文学

真的 那本是"论文"的证据在哪??

反正跳针半天 其他人也只会觉得吵论文的不知道在干嘛

论文?? 她那本叫做论文?? 可能是散文集吧?

很好 那问题来了 你怎么知道那是言情小说？你怎么知道那是散文集？

法院有看过纪录啊

因为你不知道 所以只会无限循环

哪知道是什么集 可以叫她授权公开啊

蔡英文"有学位就有论文"的证据在哪??

怪你们啊 什么都举证不鸟 在那边浪费版面

不敢面对校方就在论文系统标注上personl copy of the original thesis的现实就开始东扯西扯耶

你看 这不是自打脸又跳回去了

不是1983或1984的版本 就请收回去

自己宣称那是笔记是小说是散文。然后要你自己说明为何这样认为，不是推给彭童，就是罐头回应要蔡自己公开。

自打脸?? 看蔡英文打脸LSE不是更有趣?? 哈哈哈哈哈哈

所以你认为法官看到的是儿童文学，而非校方保有的文件的证据在哪里？

反正我到现在还没看到任何的举证说那份论文是笔记本、言情小说还是散文集的明确证据指控别人请举证

LSE校方说没保有她的资料 笑死全世界了

原来英国法院是看跳针量判决的喔？

的确蛮好笑的 跳针到现在逻辑都是破碎的还没有举证阿不就被挑错字了 你没看过就别扯了

可以问法官是不是依照内容唬烂量裁决??

伦敦大学有啊，ICO也说他们确认过在伦敦大学的啊。还在拿2019年LSE就说过的事情来做文章喔？

没看过还能说那是笔记本呢 蛮好笑的

这样说 你们不就什么都没有吗XD

校方说那是论文啊，你假笑有办法改变校方的认证？

看童文薰的解说就能理解 快去看

校方说是?? 是2011年之后度进去的版本吗??

我干嘛为了你自己说的话去看落落长的影片啊？

别人看过蜘蛛人都记得里面演啥欸

校方到现在都还是主张那是personal copy of the originalthesis啊！不同 法院审了两次都认为校方没问题啊

哎呀 原来如此 窝不知道

窝边?? 这是什么特有名词吗??

审了两次?? 怎么都没公开审了什么??

我看人家玩影片都比看窝不知道影片来的有意义w更不用说什么都不知道的只能靠跳针洗推文xd

没能力让校方收回背书，就只好这样不知所云的跳针

你们有时间标注 请顺便看看蔡英文当年被WD啦

所以笔记本的证据在哪？

审了什么？判决书都有让人下载啊，自己去看啊！

判决书也就两份，可没有要你从茫茫影片海中找东西耶判决说有口试资料能证明学位没问题啊XD

LSE就是没保有她的资料啊 所以勒?

结果彭文正则是毫无证据的宣称那是m转phd口试

嗯?为什么要狂跳针"快去看童文薰解说"呢?

她有本事半年写完论文 你信是你家的事童文薰有详细解说 快去看看啊

你看过了还能不知道成这样 想必影片也是不知道

LSE没有她的"论文" 还需要提醒你喔?? 根本不是丢了

Lse2019年就说过资料在伦敦大学了，法院在今年9月的判决也

那我又何必要浪费时间看我不知道跳针影片呢

一直跳针老早就知道的事情想干嘛？

没兴趣浪费时间看我不知道影片大集合

LSE没有资料 况且WD了 那蔡英文如何拿学位??

因为学校核可了 法院也认可了 你不想面对而已你连人家论文都没看过 还敢讲人家笔记本都不敢解释了w

法院核可?? 叫蔡英文授权就解决了 劳驾法院??叫蔡英文自己解释总统府摆出来的那份是啥

你跳针半天人家结论就是没问题的现实你都没看过呛人家笔记本了 还敢叫人家解释喔w

实质?? 蔡英文都不敢面对了 要谁面对??

论文可以自己要求封存一辈子，你管我，我不想被引用也不行??

你又不敢面对你自己说过的话 还敢要求别人解释事实阿w

帝王教授???

我从头到尾就说蔡英文可以授权 没别的了

真敢说呢 需要帮你回忆吗

去去去 去看我说了什么 哈哈哈哈哈

"→ poolplayer: 论文?? 那是笔记啦 要搞清楚啦"继续跳啊

对啊 网络上一堆人说那是笔记啊 我需要证明吗??叫蔡英文自己说不是笔记啊

唉唷 又甩锅了 自己讲的还不敢面对XDDDDDDD

彭P也解说过啊 所以我叫你去看童文薰的影片啊不不不 我不需要替蔡英文证明"不是笔记"

不用阿 你都这么正大光明撇清自己说的话了那更代表可信度更是低于0

我说那是笔记 是因为看过彭P跟童文薰解说 很赞啊经过他们的解说 让蔡英文没有学位的证据多了几成

你确定?你要按下肯定键盘捏 要不然脸会被打很大力喔

毕竟蔡英文还是不敢授权 哈哈哈哈哈肯定啊 蔡英文有胆授权再来质疑追查的人 好吗??

https://i.imgur.com/ISY4t27.jpg看来是连自己说过什么都搞不清楚的呢

所以你有看过童文薰解说了吗?看来你并不知道蔡英文没有1983或1984的论文??

先有胆面对你讲笔记之前有讲过什么吧 胡扯成这样还敢直接转移焦点阿

笑死啦 我后面的补充你都当耳边风是吧??

转移焦点?? 叫蔡英文"授权" 我要说几遍??

继续掰阿 还补充哩没关系继续掰 看你要能掰到多扯

掰?? 我懒得跟你掰 我说她敢"授权" 再来说不是笔记

笔记前面只有蔡英文 胡扯看过谁才讲还装没事喔

这两件事情没有因果关系啊！

还是你在多元宇宙推的文有彭跟董阿?

装什么?? 她不授权 你怎么知道她1983或1984有论文??

校方都说是论文了，你既然认为不是论文就该提出自己的论述啊

因果关系?? 有学位就有论文 可不是我说的啊

在胡扯笔记前只有提到蔡英文 现在跟我说是先看过那两位解说

怎么会推到无因果关系的口委各自公开上？个资

蔡英文本来就没有能力代替口委授权公开个资啊

笑死 我如果后面没有补充 你再来跟我说这些

笑死啦 蔡英文没授权之前 那本都只是笔记 了解吗??

又来假笑了

你前面什么都没讲 现在当你补充就给过 搞笑吗?

笑死 搞笑的是蔡英文 可不是我啊

蔡英文本来就不可能代替口委授权公开口委个资啦！ 而且这跟校方承认那是论文根本没有因果关系又假笑了

自己讲过的话都可以直接找借口掰 厉害了

P大没办法 他连自己讲过的话都能自打脸了

1983或1984的论文呢?? 2011后放进去的就请收回去

哈哈哈哈哈 我说过的话 我后面补充说的是重点

挖补充呢 借口补充还什么都没补充到 厉害了

补充说我看过童文薰解说啊 建议你去看啊

自己不敢面对自己说过的话 现在又什么都举证不了 厉害唷

所以代表你不知道 所以根本就是在胡扯嘛

想知道更多 可以去问童文薰啊

的确蛮鬼扯的 自己说过的话还不敢面对xd

也就是说你连为什么是笔记都说不请吃楚，只会复颂啊？

我面对啊 只是你为什么不去看童文薰的解说勒??

复

不请吃楚?? 这什么鬼啊??

蔡英文都说不清楚了 要求别人?? 你是不是误会什么了??责任在蔡英文 别误会啦

https://i.imgur.com/ISY4t27.jpg“→ poolplayer: 我说那是笔记 是因为看过彭P跟童文薰解说很赞啊”这个超屌的诡辩真的是厉害了胡扯前面没讲过的话 还胡扯自己后补充了事 还甩给别人 真的厉害

因为这个"笔记"说 不是我开始的 所以我要澄清啊所以看完后 坐等蔡英文自己证明不是笔记本 没错吧??

紧张了喔？什么举证都没有还澄清勒借口这么多

喔 还以为你没看完全文就想断章取义

所以你连为什么是笔记，而非校方说的论文都不知道喔？

自己什么都不知道还能坚称是笔记喔？ 也太不负责了吧？

你们可以等蔡英文授权公开 看看是不是"笔记"

唯一一个要蔡817万罢韩93万验票的奇葩 呵

连基础论述都没有，还敢否认校方的认证和法院的判决喔？

蔡英文什么时候要授权澄清?? 等喔

你什么时候要面对自打脸？

口委不公开 那ISBN码可以公开啊

又在妄想法院没有实质审查了喔？

问你啊 自打脸是你自打的 关别人什么事情

我如果公开支持蔡英文有学位 这才叫自打脸 好吗??

唯一一个要蔡817万罢韩93万验票的奇葩

叫Richardson去问ISBN码啊，没问过怎么可以宣称不公开？

有论文 就有ISBN码 这不需要隐瞒吧??

自己讲过的话都不敢面对 还想要别人信你啊省省吧 借口一堆

自己讲一堆，然后被要求提出论述时 ，左思右想就推给网红。

唯一一个要蔡817万罢韩93万验票的奇葩 呵

我们也在等你什么时候要解释笔记本啊你看过影片还不知道 也没看过 那怎么说那是笔记本还是又要甩给网红了？

中选会没种公开验票 只会告人 好厉害的奇葩喔去看当天天气了吗?? 到底有多少民众出门啊?? 93万票??好好去把当天所有"监票"的新闻浏览几遍再来嘴解释?? 我不需要再打一堆已经打过的字啦

这真的好笑 掰不下去直接转移焦点XD没有啊 你解释了什么？

我都在等蔡英文授权啊不然等到2049年也可以

那跟你讲笔记本有什么关系？不敢解释啊？

韩导自己都没提出申请了

笔记 是因为她没有1983或1984的版本啊 都只是后来混充的版本 这不需要我一再提的

你连笔记本的定义都不知道吗？混充的版本 哇太厉害了 什么都没看过就知道是混充的版本 是咖啡还是甜食啊？

校方说有啊

说笔记本 也许比较笼统 说散文集可能比较贴切吧??

罢韩93万票都不信了 还能说啥？呵呵

哇 又改口说是散文集了耶

一下笔记本一下散文 啊不就更证明你什么都没看过

学校说有?? 那~~在哪里啊??

校方就直接说那是personal copy of the original thesis了啊！

罢韩93万票都不信了 跟韩粉谈逻辑？

什么都不知道也没看过就扯人家笔记本又改口扯散文 真的笑喷

屌打什么?? 去问蔡英文家里那本是1983还是1984的啊??

结果到最后还是只会限缩回去要求拿出当年蓝皮书才算数

什么证据都没有还敢鬼扯阿？

证据?? 都跟你说去看童文薰的影片了

没能力推翻校方的主张就不要狂跳针宣称那是笔记啊然后又推给网红了

你是在帮彭董两人还是在帮招黑的？

我有补充啊 回头去看看

看到一下笔记本 一下不认自打脸 一下又改口散文 一下又言情小说 一下又公文啥的 借口一堆然后举证都甩给网红 笑死讲白了不就是自己也没看过才什么都举证不了

罢韩93万说要验票的奇葩 呵

是某些人纠缠不清不是蔡英文

我说:改来改去的部份呢 是指她的相关文件资料 19:26我口径没改啊 叫蔡英文也能不改来改去 好吗??

不好 请举证笔记本说词

那常去中国的蓝营是不是也一堆把柄在对岸？笑死

简单阿彭粉把你的原始出生证明不然我合理怀疑隔壁老王

喔 之前有一位问我类似的问题 我是请他去问蔡英文这个问题 看蔡英文会怎么回你这个问题笔记本之说 不如问蔡英文既然告人了 怎不举证证明不是笔记本勒?? 还需要别人替她证明?? 笑翻全世界啦

假笑……又假笑！ 学术论文由学术机构认证根本常识啊！