1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
china times
2.新闻来源︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211221003554-260405?chdtv
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
避免北市动物之家改建再延宕 议会要求提新案否则原计画兴建
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
台北市动物之家重建一波三折，为避免新建工程无限延宕，北市议会财建委员会21日通过
附带决议，要求动保处于明年5月15日前提出市议会能接受的新方案，否则应维持“原计
画”兴建，同时提出综合决议，要求北市公共工程应在法定预算执行，不得擅自停止计画
。
柯市府原拍板动物之家改建工程为“原址改建”，预计加挖地下室扩大收容空间，却因垃
圾处理费过高，遭台北市长柯文哲否决改为另寻新址，无奈迟迟找呒适合地点，历经一番
波折，上周才拍板朝原址改建和中继临时建物转为永久建物前进。
财建委员会今审议预算时，市议员苗博雅质疑，北市府最大问题是，未经议会同意就擅自
不执行原新建计画，提出的新方案又非最佳内容，丝毫不尊重法定预算，她认为动物之家
计画应在明年5月再提新案，并获得议会同意，若无就按照原计画执行，否则工程将无限
延宕。
议员杨静宇表示，动物之家包括地下室的坪数为3400坪，扣掉后还剩1000多坪，其中550
坪是停车场，但无论后续方案如何，最后都该有2900坪的实际使用面积，才符合原计画设
计精神，若新提案不能说服议员，也只能开挖地下室。
议员李庆元直言，市府提案一直没被接受的主因是，原计画和替代方案都有问题，只能另
寻他处；议员林世宗则建议提前到明年4月提出，也说上次提的方案维持1800坪、5亿预算
，等于每坪造价30万，反更昂贵。
对此，动保处长宋念洁坦言，原计画执行难度高，毕竟挖地下室垃圾处理费用会暴增，也
担心厂商会因此无意投标，导致流标，4月底前提出并获市议会同意恐怕有困难。
苗博雅批评，市府嫌原方法烂又拿不出新招，“那议会不是被市府耍吗”，是否未来所有
公共工程都能这样搞，之后连续性预算又该怎么审，她忧心明年柯文哲若循此例，对其他
公共工程搞中途煞车转弯，下任市长会被弄得没办法做事情。
财建委员会第一召集人、议员杨静宇裁示，动保处应于明年5月15日前，制作应制作原方
案和替代方案的成本效益比较分析报告，并依法送市议会审议，否则北市府就应朝原计画
方向继续执行动物之家新建工程。同时也提出综合决议，要求市府所有公共工程应在法定
预算内执行，未经市议会同意不得擅自停止。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这次没人可以怪了吧
动物之家改建，柯文哲一句话太花钱就放著烂
是要留给后人收烂摊子吗？
把自己讲的一百分，实际只有三分