1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3093581560882215
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
邱显智
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
除了迳付二读，难道没有其他条路可以走？
当然不是这样。
首先，依法要在11月30日前完成总预算审查，但实际情况是？
预算法51条规定，总预算案应于会计年度开始一个月前由立法院议决。
但是，过去十年的总预算审查，#没有一次 在11月30日前完成审查，一次都没有。
只有两年(2012、2015)在年底前完成隔年的总预算审查，剩下八年，#通通在隔年农历春
节连假完成审查。
看看过去十年的总预算三读日期，答案就很清楚：
2012 2011/12/13
2013 2013/1/15
2014 2014/1/14
2015 2015/1/23
2016 2015/12/18
2017 2017/1/19
2018 2018/1/30
2019 2019/1/10
2020 2020/1/20
2021 2021/1/29
其次，依照目前时程，在农历年前完成总预算三读，仍然是做得到的。
只要在12月底完成委员会审查预算送到院会，各党团同意放弃一个月的协商冷冻期，1月
开始协商，农历年前(1/28)就可以三读2022年中央政府总预算案。
如果特定的计画有其急迫性与必要性，依照预算法54条，也可以针对特定的计画和预算案
同意动支 。
所以，国民党拒审预算固然该谴责，但这并不代表，民进党只剩下把预算案从委员会抽出
迳付二读这一条路。
跳过委员会预算审查的做法不仅正当性不足，更会开启国会议事恶例，伤害国会改选三十
年来的民主机制。
明天下午，游院长将召集党团协商讨论2022中央政府总预算的处理，时力党团会提出具体
可行的时程方案。
请民进党、国民党不要像小孩子打架，理性面对争议，履行人民托付给我们的国会职责，
在农历年前完成2022年的中央政府总预算。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
面对国民党在委员会拒审预算(排了也不理)，除了坚持“委员会中心主义”外，
好不容易提出“不用迳付二读”的解决方案，
居然是
“只要在12月底完成委员会审查预算送到院会，各党团同意放弃一个月的协商冷冻期，1月
开始协商，农历年前(1/28)就可以三读2022年中央政府总预算案。”
白话文：
只要所有党团现在立刻全力配合审查预算，放弃协商冷冻期，预算案马上就可以过了唷！
面对刚刚才因为公投拒审预算案，又在公投结果出炉后被大大打脸的国民党，
邱大立委的意见是：“让他们全力配合审查预算就好啦！”
你觉得这个机率有多高？更别说还要放弃协商冷冻期！
今年6月疫情高峰，审查纾困预算案，要给产业、人民救命钱的时候，
国民党就“不想给民进党予取予求”而不肯放弃协商冷冻期。
https://www.nownews.com/news/5296594
民进党作为执政党，迳付二读还能理解是“确实推进程序，避免议事空转、政府关门”
邱显智好歹是律师，居然可以不负责任地丢出这种“大家应该好好审”的废话。
只会站在理想高地说风凉话，我再也不会投给时代力量了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
面对刚刚才因为公投拒审预算案，又在公投结果出炉后被大大打脸的国民党，
邱大立委的意见是：“让他们全力配合审查预算就好啦！”
你觉得这个机率有多高？更别说还要放弃协商冷冻期！
今年6月疫情高峰，审查纾困预算案，要给产业、人民救命钱的时候，
国民党就“不想给民进党予取予求”而不肯放弃协商冷冻期。
https://www.nownews.com/news/5296594
民进党作为执政党，迳付二读还能理解是“确实推进程序，避免议事空转、政府关门”
邱显智好歹是律师，居然可以不负责任地丢出这种“大家应该好好审”的废话。
只会站在理想高地说风凉话，我再也不会投给时代力量了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※