[转录] 莱猪消费权益不能失利

楼主: GV13 (远见13)   2021-12-20 23:58:45
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5973816
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-12-20 03:42 联合报 / 程仁宏/消基会名誉董事长、文化大学教授(台北市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
反莱猪进口公投未过关,应该尊重民众的公投结果,但是消费者选择吃与不吃的权利不能
被剥夺。
目前国内仍禁止动物饲料中添加莱剂,事实上,现今仍有一六○个以上的国家认为莱剂对
人体健康确实存有风险,因而禁止于动物饲料中添加。据消保法对消费者权益“健康与安
全保障”的规定,第七条指出:商品或服务具有危害消费者生命、身体、健康、财产之可
能者,应于明显处为警告标示及紧急处理危险之方法。
反莱猪进口的同意票有三九三万多票,不同意票有四一三万多票,亦即不想吃莱猪的消费
者至少有近四百万人,而想要吃莱猪的消费者则超过四百万人,都要尊重他们选择的权利

故强烈要求行政院、卫福部,应依照消保法规定,进口美猪或是他国猪肉均应标示“莱猪
”或是“非莱猪”,标示清楚才能达到蔡总统所说的“让消费者多一种选择”,让想要吃
莱猪的消费者吃得到莱猪,不喜欢吃莱猪的消费者避免误食,让各有所好的消费者有所选
择;更应该对加工肉品落实标示,才是政府该有的作为。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
反莱猪没有守住 下一步会不会福岛食品也要进来了?
为了不知道在哪里的CPTPP 台美贸易 印太经济 需要牺牲成这样吗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: berryc (so)   2021-12-21 00:01:00
纯嘘想吃莱猪的消费者超过四百万人开放进口跟要不要吃是两回事 OK? 憨粉逻辑真够烦
作者: win8719 (win8719)   2021-12-21 00:05:00
话说现在猪肉都标示产地了~美猪也可以直接跳过..
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-12-21 00:09:00
好了啦 可以从厕所出来了吗 别人还要用耶 ╮(﹋﹏﹌)╭
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-12-21 00:28:00
五县食品到底哪里牺牲?
作者: sl11pman (史粒普)   2021-12-21 00:40:00
莱牛好吃不碍胃
作者: mainsa (科科)   2021-12-21 00:46:00
福岛食品为啥不能吃 我少认可别国产品比台湾好的 但日本就是那个我少数接受的国家 买东西日本制是除了台湾制之外最佳选择 甚至我先选台湾的原因是因为爱台湾 不是台湾比日本好 我理智上清楚日本很多东西屌打台湾
作者: macweng (oldwang)   2021-12-21 01:59:00
没验出辐射为啥不能吃?难怪莱猪不同意的多打脸一堆像你这种咖洨
作者: gzliu (2014快来囉~ :D)   2021-12-21 04:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com