为什么有些人有风度，有些人没有风度
原著因：骨子里有没有民主观念。
没有民主观念的是在搞斗争。
我们举陈伯惟为例，被罢免掉了，摸摸鼻子下台，承认中二选区多数人不要他继续做，如
此而已。
反之
看这些喊民主已死、什么希特勒的
这些人，只是把公投当做斗争的工具
可能有中共的压力吧 还不能斗输。
完全不能回归到议题本身：
民众愿意反核、愿意开放莱猪增加贸易走向国际的民意走向。
这些在野党没有风度乱喊乱叫，
证实他们只是想搞斗争、搞破坏而已。
引述《Riyuberg (protect)》之铭言：
: 对于公投的结果
: 国民党说是：公投已死 独裁政府胜利
: 时代力量（党中央）也说公投已死
: 柯CF说新绿色威权更加强大、选出希特勒
: 首先，公投已死，是怎样死？
: 跟以前一样被公投审议委员会直接没收公投了吗？
: 如果公投已死，那星期六投的是什么？
: 现在的公投连署、成案乃至通过门槛
: 相较于其他实行公投制度的民主国家已经非常低
: 而且拿掉整体投票率门槛的限制，等于只要总投票人数25％就能通过
: 所以也没有不投票等同于反对票的问题
: 纯粹就是看你赞成票有没有办法自己通过25趴门槛而已
: 而这次四个公投都是希望否决既有政策的投票
: 提案者是诉求改变方，政府则是守方
: 结果是希望推翻既有政策的一方，连25％的票都催不出来
: 而且最后得票数还少于反对票
: 这样的情形，到底有什么资格说公投已死？
: 真的是门槛太高、不绑大选不会过？
: 那新竹同日举办的地方公投过了又怎么说？
: 然后是“绿色威权”就更不知道逻辑了
: 所以现在是政府逼大家不能出门投票，所以不过门槛？
: 也不是阿，国民党不是怪说政府把公投炒成蓝绿对决
: 还笑说民进党自己办那么多场说明会，也没催出绿营基本盘
: 那民进党显然是希望大家出来投票，而不是像过去国民党鼓催不领公投票吧
: 再反过来说，那些高于同意票的不同意票
: 是民进党透过“绿色威权”逼出来投票的？
: 是像上次中二罢免一样被拍的很多计数器了吗？
: 如果大家都是凭自由意志出门投票，那到底威权在哪？
: 再说民进党花费国家资源宣传不同意
: 废话，民进党是执政党，这四个公投是对于既有政策的反对投票
: 依公投法的规定，政府就是当然的反方
: 公投法同时规定公投应办说明会，而且公投是可以宣传的
: 那执政党宣传希望人民让政策延续，希望投下四个不同意
: 到底跟国家机器有什么关系？
: 结果是，在野党完全不去思考自己提出的诉求根本不能被大众支持
: 连25趴的同意票都催不出来就算了，还输给了不同意票
: 然后他们的结论是公投已死、绿色威权
: 甚至还有开始检讨选民、战区域的
: 真的是不知从何开始吐槽，废到笑
: 对了
: 这次北部的投票率跟人口都高于南部
: 结果却是南部的不同意票可以轻松碾压且补足北部输的部分
: 为什么国民党还有办法笑民进党没催出基本盘、比817少一半阿
: 真的是超级阿Q耶