Re: [讨论] 其实国民党有机会赢得四项公投的...

楼主: Re12345 (GF#2)   2021-12-19 11:50:00
※ 引述《vega790205 (vega )》之铭言:
: 应该这么说
: 国民党要赢四项公投的最佳解是
: 存在感越低越好
: 你甚至在底下帮忙动员
: 辩论会给其他党上场都没关系
这的确是正解,吸引越多人关注议题而来投票才有可能超越蓝色得到最多票数
: 因为以国民党的角度
: 你这四项议题通通都有自打脸的问题
: 民进党还有在自圆其说
: 国民党抢了主导权之后连圆都不圆
: 还在用时力打民进党的方式 北七啊?
: 你到最后被打爆也只能怪你自己废
: 输掉后的结论还推说变成政党对决
: 蛤?你不就在承认你国民党就是废
: 废到一开始民调赢20%玩到最后倒输
: 更别提一开始定调倒苏公投的就是你本人
: 你现在讲那干话都觉得很好笑
: 国民党打从一开始就不该跳下去喊四个同意
: 硬要跳下去 笑死
这对国民党来说也是很正常的事情
国民党最一开始其实也没有很大力度的去炒作
但后来民调看起来好像支持方占多数,然后3Q的罢免案也过了
于是各路势力就忍不住自己加码了,每个人都想尽量得多蹭到一些热度
这也很符合人性,当初就很像突然出现一张股市明牌,所以一堆人就算借钱也要all in
但这样的人为刻意操作之后,反而越来越把蓝色以外的票赶走
整个同意方的票源就越来越萎缩,缩到连在金门马祖这种区域的投票率都敬陪末座
最后才会出现这种可笑的结果
忽略了这种对事的投票跟对人不太一样,选人的都是各自选自己喜欢的
但是公投案里面同意方的表态率以及投票率都会远高于反对方,反对方很多都直接不投
蓝色忽略了这点,沉溺在民调里面不断加码
把原本对事投票的公投案硬是转换为对人/政党的表态
质变导致量变,也因此最后把同意方的投票率也给压低了
这次真的是很经典的一个案例
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-19 11:51:00
搞成反绿的话,那大家投柯文哲就好了,也不用国民党
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-12-19 11:52:00
经典的从赢玩到输
作者: somehog (低进)   2021-12-19 11:56:00
韩导:我还不够经典吗?
作者: vega790205 (vega )   2021-12-19 12:07:00
经典一次就够了 还能经典两次 不愧是战斗蓝XD而且会归咎投票率低就输不起 本次公投明明有过一案啊虽然是新竹市地方性公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com