一群小屁孩，民主投票没几年，就以为现在人民可以自由、自主地投票，是理所当然的，
是与生俱来的。
没看过开票所停电换选票等作票行为，就敢来说不在籍投票。
没看过买票，就敢来电子网络投票。
民主选举，投票的便利、经济的重要性，都没有投票结果的公正性、正确性的万分之一。
一个投票结果丧失了公正性、正确性，被人作票了、买票了、暴力威胁投票了，那这样的
投票结果就丧失了公信力。
就不在籍投票来谈：
投票前就要调查谁要不在籍投票、然后就要制作非在籍的选票，投完票，还要分别计票，
选务的困难度、复杂度会增加很多，一旦有人像韩总被罢免、总统大选一样，说有人作票
，多做了五十几张不在籍选票，多算了一百多张不在籍选票，将来验票可能比现在更复杂
，别说正常开票无法当天有结果，剩至拖个一个月才能统计完成，也有可能，到时又有人
，没有及时开票就是在作票，到时就是百口莫辩，信者恒信，各说各话，以后每个当选人
的正当性就会被质疑。
再以电子投票来谈：
投票还有一个重要性，就是‘秘密投票’，小屁孩连电子投票都说的出来，应该连秘密投
票的目的是要干嘛也不知道。
他最大的功能，就是防止买票、卖票、暴力威胁投票。
举个例子，某个台中在地水饺商，要买一万张票，分给50个里长负责，被买票的选民，要
求统一集合去里长规定的地方，用里长准备的电脑，给里长确认后，才可以投票，一手按
票，一手交钱。
另外还有一点，就是投票系统的正确性，当有人质疑这系统有bug、或执政者派中选会侵
入系统作票，直接加蔡英文500万票时，怎么验票？
不在籍投票 跟 电子投票，不是没人想过，和核废料一样，讨论了几十年，问题依然存
在。