[讨论] 看来绑大选才是对的?!

楼主: twnndnpdnc (资收王)   2021-12-18 11:32:04
低迷的投票率
看来要绑大选才能解决
但是欸
这次命题方式
看来未来不能绑大选了!
当时应该要逆命题才对是吗?
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-18 11:32:00
蜘蛛人害的啦无家日 一次出来好几只蜘蛛人
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2021-12-18 11:34:00
就是分开投才能体现真正的民意好吗
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2021-12-18 11:35:00
低迷才好 彻底死一次 看你还敢乱提啥小公投
作者: neverfly (neverfly)   2021-12-18 11:35:00
自己不去投票怪人家没跟无关的大选绑在一起?
作者: s916813   2021-12-18 11:36:00
投票率低不就代表多数人觉得这也不重要
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-18 11:36:00
这样不就证明要理性的话,不应该硬绑大选吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:36:00
不就代表台湾公投议题根本没人关注 根本虚胖 如果不是因为政党意识形态根本没人鸟
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:36:00
我记得18年公投也才50%?
作者: a2379928   2021-12-18 11:36:00
拉低投票率就是执政党真实目的呀!什么投很久,好好看题目都是借口。以后公投过不了,就不会造成执政党的威胁。不过DPP在野以后自然会有一套说法开始让公投又绑大选了。
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2021-12-18 11:36:00
投票率低代表重视这些议题的人少 这就是民意
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2021-12-18 11:37:00
这场闹剧快点结束
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:37:00
代表绑大选才是错的 自己去看看比利时瑞士那种成熟民主国家 人家公投投票率甚至比政党投票高
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:37:00
其实台湾公投议题也是垃圾啊...
作者: sauchi39 (肥阿皮万岁)   2021-12-18 11:38:00
雷三小 干
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:38:00
根本没什么好投
作者: benqlove (benq)   2021-12-18 11:38:00
Dpp不需要靠大选就能催出25%,罢免韩国鱼也不算大选阿
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2021-12-18 11:38:00
台湾是公投题目太烂 还变成政党对决
作者: sholi (拜╰(〒皿〒)╯托)   2021-12-18 11:38:00
乱提公投跟乱提罢免一样啊!不绑才会遏止这种以民主工具反民主的行为
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:39:00
什么叫执政党想拉低投票率?那就请问一下为什么人民不关注?人家成熟民主国家 公投议题的深入讨论度都屌打你台湾 自然投票率大赢 人民也关注
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2021-12-18 11:39:00
台湾的公投根本走歪了
作者: cool10528 (好芹)   2021-12-18 11:39:00
举比利时瑞士要干嘛?台湾就不是成熟民主国家
作者: a2379928   2021-12-18 11:39:00
别人可以不在籍投票,台湾能吗?单纯为了公投回去投票
作者: ken121   2021-12-18 11:39:00
就议题太烂没人会关心
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:40:00
是啊 都知道台湾不是成熟民主国家了 还搞公投绑大选让议题失焦 沦为政党政治利益的工具 人民自然冷感囉真的想投的才不会因为没开放不在籍就不投啦然后不在籍早就通过了 只是还没适用到这次公投而已
作者: sppray (sppray)   2021-12-18 11:42:00
如果执政换人,说法又要变了
作者: cblade (cblade)   2021-12-18 11:43:00
公投误台湾
作者: sppray (sppray)   2021-12-18 11:43:00
台湾不是民主成熟不然是什么?自卑?
作者: chewie (北极熊)   2021-12-18 11:44:00
绑大选就没有这一个月的聚焦讨论了
作者: cblade (cblade)   2021-12-18 11:44:00
之前民主才刚倒退而已
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-12-18 11:44:00
就只是不关心而已
作者: s916813   2021-12-18 11:44:00
就真的多数人觉得这些题目来乱的啊,如果是统独公投信不信一定6成起跳
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:45:00
是啊
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2021-12-18 11:45:00
看来脱钩真的可以有效剔除无脑投票部队
作者: WTF55665566 (来乱的)   2021-12-18 11:46:00
+1 让议题本身让人民检验 如果人民在乎投票率自然爆高 反之亦然
作者: jjround (东山舰队司令)   2021-12-18 11:47:00
瑞士比利时都是因为民族组成复杂才来公投吧他们政党组成比我们还复杂
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2021-12-18 11:47:00
我怎觉得执政党一直想拉高投票啊…
作者: wantshithole (whh)   2021-12-18 11:50:00
公投不应该成为政党斗争的工具 等到蓝绿两边的老人投票部队都消失后 再来考虑公投是否绑大选
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 11:50:00
投票率低代表议题care的人少,像罢免很局部但关心的人多投票率就没到很低
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-12-18 11:50:00
没人投,同意怎么过门槛? 爽啊~
作者: Robben (裸奔)   2021-12-18 11:51:00
也是不高 50%而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-12-18 11:51:00
以前门槛是50%,现在门槛是25%
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 11:51:00
不在籍投票通过再来提瑞士= =现在都还要特地返乡,能一起投不一起投,车钱是你要帮出?
作者: joe00477 (Jimi)   2021-12-18 11:52:00
侯友谊害得,他的那篇“你不累吗”的文章瞬间让想去投票的人变得很蠢
作者: gogoegg (--)   2021-12-18 11:53:00
因为公投选项不重要 所以投票率才会低没看到韩导被罢免票 比韩导当选票还要多吗?
作者: s916813   2021-12-18 11:53:00
就是你觉得不重要所以才不想多跑一趟啊,如果是统独公投跟你说一堆人抢著回去投
作者: joe00477 (Jimi)   2021-12-18 11:54:00
原本要去投的,侯友宜搞到我们好像被蓝绿操控的蠢蛋一样,瞬间浇熄大家的热情
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 11:55:00
真的学瑞士一个月有个公投,然后又只能在籍投,你钱帮忙出啊 讲干话正常国家都是想办法拉高投票率,就有些没有概念的反其道而行
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 11:56:00
题目换成罢免蔡英文,不绑其他大选投票率应该也不会低XD
作者: s916813   2021-12-18 11:57:00
25趴门槛已经很低了投不到真的怪不了别人,罢免案都成案好几案操作给你看了
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 11:58:00
先过不在籍投票再来
作者: s916813   2021-12-18 11:58:00
本质还是在题目的问题,绑不绑大选是次要
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 11:59:00
公投本质就是公民意见,当然投票率越高越能代表
作者: Roselle44   2021-12-18 12:04:00
统独不能公投,不然题目改成跟阿共统一,投票率可能六成起跳,所以是题目的问题
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:07:00
应该是举例啦,只是要表达题目才是重点,真的跟人民相关在意的,投票率自然会拉起来
作者: doggy2525 (....)   2021-12-18 12:07:00
代表根本没人在意
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:07:00
劳民伤财 你钱多?你要办公投就是要把投票率拉高,不然干脆不要办
作者: doggy2525 (....)   2021-12-18 12:09:00
开个每人普发一千万公投 我还不她妈投爆
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:10:00
所以议题要怎么成案才重要,鸟题目也过关公投,钱真的太多
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:10:00
没人在意的公投更需要单独举办才能看出其代表性就好像你发问卷每位受访者可以领十万 受访率一定超高但是这样调查出来的结果有意义吗
作者: lc85301 (pomelocandy)   2021-12-18 12:12:00
雷屁,我才刚看完陶比对绿恶魔
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:12:00
所以才要拉高投票率,不然办公投的钱,人民车钱根本浪费,要办就是要得到有用的投票率
作者: s916813   2021-12-18 12:12:00
为什么没过门槛也不能是一种选择,不就是人民告诉你这公投不具正当性
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:13:00
不然办心酸的喔你家开金矿?劳民伤财四个字听不懂?否决也是意见,没去投根本浪费
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:14:00
不投票也代表对议题的关心程度,要拉高投票率,那规定一定要去投票好了,100%表达民意
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:15:00
要法规规范可以啊 补偿机制弄好啊想也知道不可能 别异想天开
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:16:00
提高投票率是很重要 但绑大选就是很烂的方式
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:16:00
题目重要就会去投票啦,如果可以罢免蔡英文,投票率过25%会很难吗XD 题目让人民重视的程度才是重点,是不能浮烂的成案吧
作者: faang (昉)   2021-12-18 12:17:00
有做过社会科学研究都知道不应该让其他外部变因影响调查
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:17:00
不重要的根本不该成案,浪费钱
作者: alprazolam (insane)   2021-12-18 12:17:00
陪87玩才是浪费 智障议题浪费公帑办公投浪费民众时间
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-12-18 12:18:00
像上次公投绑大选,题目多到要背小抄,成案的数量也太夸张
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:20:00
上次根本中选会的问题
作者: winiel559 (大汉天威)   2021-12-18 12:27:00
谁来决定重不重要?不去投可以减少选务人员负担啊
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-18 12:30:00
立案门槛决定重不重要,成案就是重要哪来减轻负担,还不是要被绑一天
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:33:00
不在乎的干嘛来乱投?事实证明一堆都是不在乎的
作者: jayway (阿给)   2021-12-18 12:33:00
公投绑大选 模糊焦点最好选
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:34:00
吵不该成案的,如果今天是国民党否决公投案你觉得会怎样?我们要公平一点
作者: bbo40453 (祐!)   2021-12-18 12:35:00
事实绑大选才最不符合公投的意义,平常根本不关心,不绑大选就不投
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-12-18 12:38:00
上次绑大选一堆智障“顺手”乱投,投完还不知道自己干了什么蠢事
作者: Felixdoes (菲力达斯)   2021-12-18 12:40:00
塔绿班就是为了反对而反对而已
作者: fortrees (九黎鲧)   2021-12-18 12:42:00
上次很多长辈说看不懂公投 反正line说怎么投就怎么投www
作者: eternal5566 (永恒五六)   2021-12-18 12:43:00
比起绑大选 跟候选人虾七八乱投的好啦
作者: Roselle44   2021-12-18 13:04:00
公投房价一坪不能超过十万,25-45岁的人会塞爆投票所
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-12-18 13:19:00
最高房价法公投,一定大排长龙
作者: ororzzz (亿载金城武)   2021-12-18 13:33:00
没过门槛代表没人在意
作者: aasssdddd (路人庚)   2021-12-18 13:34:00
嘘一楼 一直爆雷一直爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com