楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:20:48※ 引述《drea (星空下的背影)》之铭言：
: → douge: 民进党反美猪的时候就会影响加入 CPTPP了 12/17 12:13
: → douge: 你有看过任何一个民进党党员5年前跟你吵经济吗? 12/17 12:13
: 民进党反美牛的时候也只是在街头游行，根本没法直接阻止国民党的政策
:
: 现在国民党不只在街头游行，还用公投来直接阻止民进党的政策，这两个差很大
: → drea: 街头游行是能挡的了什么??真的挡的了那国民党要不要彻回公投 12/17 12:17
: → drea: 反正国民党也有街头游行了 12/17 12:17
非常感谢你说明了
当年民进党反美牛美猪的时候
反 反对方的说法是会影响到FTA的 签订
感谢你今天证实了这件事情
所以当年的零检出最后导致了 FTA 破局
完全依照民进党的逻辑写的搂
作者:
newsyho (newsyho)
2021-12-17 12:22:00菜菸魂如果说屎可以吃，这些狂粉到时候可能真的秀下限在网络上狂吹好好吃给你看
作者:
faiya (Dis)
2021-12-17 12:23:00零检出？哪里？
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:31:00在野党反执政党的确是天经地义，但我觉得街头游行就够了真正的决定权还是要让执政党决定，毕竟是人民选出来的民进党那时反执政党是天经地义，而且用游行来反对，也是让最后决定权由国民党掌握。
作者: bighorse0 2021-12-17 12:33:00
公投才是直接民主 执政党反民意才应该检讨
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:33:00但国民党不只游行，还用公投来反，就是把执政党最后决定权都夺走了，两个差很大啦民进党那时反执政党是天经地义，而且用游行来反对，也是让最后决定权由国民党掌握。
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:34:00民进党一路从2010 反到2016年执政后前一天codec 2013年就出了 2013-2016年是什么黑历史?
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:35:00最后国民党是自己否决掉自己的政策的。
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:35:00说真的啦 你爱怎样讲就自便 这些历史就是一种羞耻的表现我又不是第一天跟你在战了 笑死XD
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:36:00搜寻你2012年美牛发言会查到什么?你可以尽量搜寻我的保证20年来始终如一
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:36:00最后的决定权都交给国民党了，国民党还能怪在野党???那我问你，在马英九时期，最后的决定权是不是在国民党手上你都有最后决定权了，还怪一个‘天经地义的反对党-在野党’?
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:37:00马英九听得进民意阿你现在有在鸟民意喔 XD
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:38:00马英九你也是人民选上来的，你自己也代表民意，别推给民意不然那时为何不自办公投???搞到自己否决自已后又推给民意给国民党最后决定权了，搞砸了就推给民意???别笑死人了
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:39:00你的民意就是蔡英文女皇得意见 我们真的没什么好讨论的我不会拿美猪骨 美猪内脏煮汤给我的小孩吃2012年这样教了 我在美国就已经开始这样做了10年后我依样是这种立场 当父母就知道 你都知道了
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:41:00国民党都有最后决定权了，还怪‘天经地义的反对党-在野党’?
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:41:00就算机率只是一万分之一 有脑袋有良心的就会避免我不会因为无耻的政治宗教信仰 随便乱改便
作者:
drea (星空下的背影)
2021-12-17 12:42:00凭什么国民党自己执政就有最后决定权，别党的就没有
楼主:
douge (树大便是美)
2021-12-17 12:42:00你要讲什么 我搜寻一下新闻标题就好了反正都是宣传文
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-12-17 12:42:00国民党不游行，用公投煽动对立又不负责