楼主:
mystage (亭)
2021-12-16 08:29:46拥核四的人一直在质疑，
核四重启至少要十年的估算。
我就讲白了，这才是务实的估算。
大巨蛋2012-2022
机场捷运1998-2017
机场第三航厦2013-2026（顺利的话）
核四的要求精密度跟安全度都不下于以上三个，
甚至政治争议更高于上述三例，
上面基本上都是十多年起跳，
核四重启你说不用十年，
也太乐观了吧？
我认为绿色公民估的15年，
或是更久都有可能。
务实点考量，十年绝不是错估。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-12-16 08:31:00为未来准备 就算十年也要重启 谁知十年后电够不够
作者:
neverfly (neverfly)
2021-12-16 08:34:00试运转没人敢给它过的啦，哪一党都是
作者: timeriver235 (雨季) 2021-12-16 08:34:00
光断层就直接不合格了，拿钱丢坑吗
所以除了核四重启之外，也要新建核五甚至核六，新建跟重启也没冲突，以后电力缺口只会愈来愈大。
楼主:
mystage (亭)
2021-12-16 08:36:00核四盖到现在22年还没盖完，即便你要盖核五六七，务实估算没有20年也很难发电。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-12-16 08:39:00那块地改盖其他电厂也可以 问题你现在闲置他就浪费
楼主:
mystage (亭)
2021-12-16 08:41:00还有六部机组的空间，直接改其它发电方式。一二号机组短期间还无法解决政治争议
作者:
Tosca (hi)
2021-12-16 08:55:0010年至少横跨三个总统任期 至少会有两位不同总统核四面临的政治风险是无解的 换总统又给你停止重启能怎办??大巨蛋换个台北市长就生不出来了 何况核四
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-12-16 08:58:00作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-12-16 09:03:00交给师父很快就会启动的，看看大巨蛋
作者:
Tosca (hi)
2021-12-16 09:05:00当你不想要他营运 政府可以用最严格条件审视 重启就要很久当你想要他快点营运 条件都用最低标 当然重启很快所以两边都对啦
楼主:
mystage (亭)
2021-12-16 09:13:00T大正解，理想速度跟现实速度本来就不会相同，你要加速就选上，执政了就能加速，不过短期间是无法。
作者:
calase (万难地天纪柳)
2021-12-16 09:34:00新建核56更难吧，几乎没有县市愿意接受新核电厂，其他种类发电都还有点机会商量，主因还是台湾地太小...
作者: holygoner 2021-12-16 09:47:00
支持盖到核21，人人有奖
作者:
weiber29 (weiber29)
2021-12-16 09:59:002021-12-16 10:04:00
火力先盖 煤炭台湾好友川普金主马扁产物
作者:
chx64 (雪人)
2021-12-16 11:14:00光是重启地质调查就需要四到五年了
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-12-16 12:01:00十年是最基本的预估，不包含其它因素(像是验不过重验)
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2021-12-16 13:25:00喇叭嘴啦！蔡英文生个小孩花十年啦