Re: [讨论] 请黄士修先生回答下列问题,快要投票了

楼主: danny0838 (道可道非常道)   2021-12-14 12:55:10
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之铭言:
: 核四辩论我看了三场,黄士修先生您好,我知道你有上PTT,但你的论点还是对下列质疑
: 回应有点模糊,请你回答下列问题:
: 1、根据您的神算,核四重启后,请问台湾纳税人还要花多少钱?
台电不否认是内部文件的重启规划书已经写了,500亿就够。
: 2、根据您的推算,核四重启到运转,发第一度电还要花多少时间?
公投主文写了,2年内可以放燃料发电,3年内做完热测试就可以商转。
: 3、根据您的盘算,核四重启后,产生的安全核废料,要放在哪里?
封装好的核废料很安全,一堆人抢着要,放土条家也没关系。
: 4、根据您的预算,核四重启后,是否真可安全无虞,保证没问题?
核四7年前已经通过安检,当然安全无虞。
: 以上四点,基本上第四点比较算是科学问题,但其他三个你有点闪避,没确切回答。
: 希望您能明确告诉网友,让我们思考过后,做出最合理的判断,感谢!
: 另外不论立场,我佩服你为捍卫自己观点而做出绝食的举动,加油!
早就讲过千百次了,你不会爬文ni?
作者: okgod (!)   2021-12-14 12:57:00
这是土条做梦版本吧
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2021-12-14 12:59:00
2年发电3年测试,若测试失败呢?
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-12-14 12:59:00
都不用重新环评跟地调喔
作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-12-14 13:01:00
我的车七年前也通过验车,原来现在也安全无虞喔
作者: okgod (!)   2021-12-14 13:01:00
先要另一政党将核四重启列为竞选主要项目才有可能吧,别出事就说土条不是国民党的
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-12-14 13:02:00
土条列的时间+他要求官,所以要用护航加放水吗??
作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-12-14 13:02:00
原PO要找黄士修回答耶~s你谁?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-14 13:02:00
谢谢帮土条去无存菁
作者: robin5339 (robin5339)   2021-12-14 13:03:00
呃 土条什么都安全无虞可以跳过 当然快又生气
作者: hiphoprabbit (丑兔)   2021-12-14 13:03:00
那么安全那马还把他封存难道是脑残?
作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-12-14 13:04:00
所以还要花原建造经费的1/5才能重启???
作者: robin5339 (robin5339)   2021-12-14 13:04:00
然后讲到地质调查或安检 一定是塔绿班恶意杯葛
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-14 13:04:00
看他辩论都长篇大论不讲重点
作者: robin5339 (robin5339)   2021-12-14 13:05:00
这种放水的态度 才是核四危险的原因
作者: belion (灭)   2021-12-14 13:09:00
封存?怎么不问当时的林圣人与带起游行的组织?
作者: y800122155 (@__@)   2021-12-14 13:10:00
造谣农场
作者: chx64 (雪人)   2021-12-14 13:27:00
1.有否认 2.公投主文是错的 4.安检实际无法律效力
作者: mirroshadow (镜影)   2021-12-14 13:33:00
核废料如果真这么安全,怎么到现在士修和巧芯都还没认领2.也不对,核四根本还没盖完,怎么可能两三年内就能发电,光是重新进行地质检测+环评都至少要5年超过
作者: carbomd (dysphagia)   2021-12-14 13:38:00
封装好的核废料很安全,一堆人抢着要...现实是没县市长愿意让核废料摆自家县市.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com