Re: [黑特] 标剂量就不用公投了啊

楼主: Ferrara (红烧冰淇淋)   2021-12-14 12:33:55
要标剂量得先检验
不然不知道剂量是要怎么标
但如果都知道剂量了
不合格的不要让他上就好
合格的另外特地标出来是有什么好处吗??
作者: helba (网络贫民窟)   2021-12-14 12:34:00
多一个检验价格转嫁到消费者身上 继续骂政府 懂?
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-12-14 12:36:00
设备商、检验师发大财
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 12:37:00
我赞成 本来就应该标示
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-12-14 12:38:00
简单啊 投同意就不用担心这些了 呵呵
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-12-14 12:40:00
有疑虑本来就要让消费者知道 这哪有什么
作者: what1026 (XRX)   2021-12-14 12:43:00
检验费才多少,一般货品在进货跟出货本来就会验了啦,根本没增加多少成本,危言耸听
作者: smallweek (小笨蛋)   2021-12-14 12:45:00
楼上知不知道农产品全检是完全不可能的
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-12-14 12:45:00
卡死扣美牛都热销了是有啥疑虑啊?
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-12-14 12:49:00
一般货品都只能抽检,不会每件验
作者: what1026 (XRX)   2021-12-14 12:50:00
我知道啊 所以我才说不用多多少检验费啊,ㄧ货柜的美猪如果是10吨,检验费验一次才多少?https://i.imgur.com/9CKhl1p.jpg
作者: helba (网络贫民窟)   2021-12-14 12:56:00
所以您出生至今都吃有机食品?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-14 13:09:00
所以楼上都吃垃圾?每一餐你都吃到极限值阿,要不要
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-12-14 13:10:00
我想吃0检出不行?
作者: slayermuta (igy)   2021-12-14 13:22:00
标示很难吗 傻眼
作者: cross980115 (叹息之雨)   2021-12-14 13:43:00
对 因为TBT违反贸易协定违反”TBT贸易协定”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com