[讨论] 到底为什么降压会伤设备????

楼主: ISAM1 (近藤勇)   2021-12-12 12:36:58
谁来解释一下?
店鸭酱低 为何会伤害变电设备
真心看不懂 而且反直觉?
通常不是店鸭愈小 愈安全吗
而且说台电酱店鸭 根本也没证据阿
台电也没承认它们有酱店鸭
作者: kabor   2021-12-12 12:38:00
用三用电表去测试看看电压是多少啊
作者: mystage (亭)   2021-12-12 12:38:00
因为电力设备都有需要响应跟匹配
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-12 12:39:00
都有新闻说降压了= =然后不懂为什么伤设备?果然是文组
作者: mystage (亭)   2021-12-12 12:39:00
坦白说,这也算是电力转型的代价之一
作者: purue (purue)   2021-12-12 12:39:00
去上个高职吧
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-12-12 12:40:00
压降 电流升
作者: freertos (Kevin)   2021-12-12 12:42:00
恩.对, 你说的都对.
作者: cvn21 (你是中国人)   2021-12-12 12:42:00
那你电压都降到1V啊以后都不用怕触电了
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-12-12 12:45:00
P=IV,电流升,电线与设备会变热
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-12-12 12:45:00
是你说的没错
作者: zaa0210 (ZAA)   2021-12-12 12:46:00
冰糖酱鸭好吃
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2021-12-12 12:47:00
我也没听过降压伤设备这种蠢事
作者: rodes (路迢迢)   2021-12-12 12:48:00
降压不伤设备 果然是文组 = =有听过稳压这东西吗 为什需要稳压 先想想
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-12-12 12:49:00
垃圾文组有信仰就有电了
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 12:50:00
呃,楼上用错公式了吧,IV的V是电压,你电流升电压降所以温度不会升高好吗
作者: rodes (路迢迢)   2021-12-12 12:50:00
降压不伤设备 我真被这观念笑到快死
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-12-12 12:51:00
线径固定,耐电流固定,电流高不变热??
作者: rodes (路迢迢)   2021-12-12 12:52:00
不说别的啦 看看你桌电的电源供应器啦
作者: cielilver (cielilver)   2021-12-12 12:52:00
根本没新闻说降压造成,要带啥风向?土条说降压就降压?
作者: tony890415 (tony)   2021-12-12 12:53:00
频率响应
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 12:53:00
所以你要表示电流上升用p=iv,你电路学教授有让你过p=i^2r我以为你要算产热不是用这条,谁基础差而且严格说,变电所没那么简单适用这件事
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 12:59:00
电力转型可没保证转好 倒是保证了有些人能吃饱饱
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 12:59:00
降压降频真伤电器也是伤你家的电器,台电那边只是调整变压器,哪里伤变压器了?这次变压器爆炸根本就老问题,台北人要用电,但变电所是嫌恶设施不想要
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-12-12 12:59:00
记得是电压高耗能低?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:00:00
咦怎么突然想起赖品妤?她跟能源议题没什么关系啊嘻嘻
作者: cielilver (cielilver)   2021-12-12 13:00:00
今天爆炸的变压器1999年士林制也够老了
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:01:00
这问题就算有核四,你变电所不能多建,也只能超负荷运载,最好能解决变电所问题
作者: peter080808 (peter)   2021-12-12 13:01:00
变压器最好不会伤啦 降压 变压器会容易过热耗损
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:03:00
废台派让我们这些台派很不爽的点在于我们的敌国在超高压送电上越做越强 中国电网是由一群专业工程师在提供解决方案 台湾却是内耗在废台派基于自己喜欢还是不喜欢的主观感受上
作者: calase (万难地天纪柳)   2021-12-12 13:04:00
中国电网基本上有事没事停电没在跟你通知的...
作者: peter080808 (peter)   2021-12-12 13:04:00
你把变压器想像成你家笔电变压器超大版本 笔电变压器都容易过热了 何况是变电站的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:04:00
这种危机感废台派不会有感觉 他们要不就是住国外不了解台湾 要就是活在同温层 看不到其他
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-12-12 13:04:00
p=iv记得到变压器上不适用 陷阱题
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:05:00
楼上有超高压电路送电的中国怎么今年要拉闸限电
作者: silentence (小飞号:号:)   2021-12-12 13:05:00
当然是随便讲讲 平行世界的中国
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-12-12 13:05:00
干我
作者: peter080808 (peter)   2021-12-12 13:06:00
谁家的笔电和手机充电器不会发热的?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:06:00
我在讲超高压传电技术 你跟我扯他们因为白痴政策断煤搞到没电用?
作者: cielilver (cielilver)   2021-12-12 13:06:00
...超高压又不是每个地方都适用
作者: geordie (Geordie)   2021-12-12 13:07:00
变电所的发热跟你手机的那种发热差很大
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:07:00
总之喔 废台派自己想想有没有退路啦嘻嘻
作者: peter080808 (peter)   2021-12-12 13:07:00
同理变电站也会发热啊 是当散热片是装饰吗?
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”)   2021-12-12 13:07:00
会伤到设备的原因国民教育没教
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:08:00
有退路的话 恭喜你现在怎么玩怎么随心所欲支持或反对能源政策都可以 开心就好嘛 反正台湾搞坏了拍拍屁股移民对吧
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”)   2021-12-12 13:09:00
应该建议请材料领域与热力学领域等相关专家科普一下
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:09:00
其实有关,超高压是用来处理西部往东部送电的问题,如果有顺利使用,不能说消灭,但今年这种突然停电现象根本不会有
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:11:00
@cielilver 你说得对 我主要是想表达敌国用专业工程师生解决方案 台湾用政党对决配合我喜欢/不喜欢的主观/感性来决定方案
作者: geordie (Geordie)   2021-12-12 13:11:00
啥同理咧,变电所的那种发热跟手机那种发热是一样的话,手机大概已经烧到你都认不出来
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:11:00
在来,超高压台湾做出来的成本,跟节能成本比目前就还不划算所以专业工程师们的理想国度今年怎么缺电
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:13:00
中国就是今年停澳媒和他们国内煤搞出来的人祸啊 我没兴趣管他们多差好当作台湾比烂的材料
作者: cfetan (谭先生)   2021-12-12 13:13:00
otis1713大,你确定还要续掰?
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:14:00
一个月要停电5天,真是专业的工程师国度
作者: kerorobear (摸灯原始人)   2021-12-12 13:16:00
反正台湾废物文组治国 没差啦 能拿到钱去爽就好
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:16:00
中国去年就停澳煤了好吗,要出问题去年就要停了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:18:00
我前面讲过这是两件不相干的事 你还看不出来的话我懒得跟你讨论 直接嘲笑就对了我是没有讲他们一并停他们国内煤腻?
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-12 13:18:00
超高压传电跟中国限电有什么关系= =你电不够给你用超导体传也没用
作者: cfetan (谭先生)   2021-12-12 13:20:00
设备使用超出了设计标准的宽限值,出现故障,出现爆炸,是基本概念,竟要去扯电网是怎了?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:21:00
明明解决方案是基于工程师专业 而停澳洲煤和中国国内煤是基于政治 而中国是政治优先于一切 这些东西都不懂也来跟人讨论?大家是跟你有仇吗要害这么多人笑死?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-12 13:22:00
电阻固定下,升高电压,则降低电流
作者: cfetan (谭先生)   2021-12-12 13:23:00
压降造成设备蓄热,会累积设备伤害,是基本概念,有什可质疑,有什好护航的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2021-12-12 13:23:00
我既然称中国为敌国 就已经表明立场了 在骂的 要在舆论风气上消灭的 就是你们这些扯后腿的同路人
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-12 13:23:00
功率固定下 电压降 电流升
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-12 13:23:00
这个不是基础物理吗?大学普物也会教
作者: longtimens (阿卷)   2021-12-12 13:25:00
V=IR 电阻固定 你的电压怎么会跟电流成反比
作者: vicklin   2021-12-12 13:25:00
全台北水电师傅这么多三用电表天天在用没人发现?
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:28:00
你要先考虑,p=iv的应用场景是总功,但通常考虑对电路系统的耗损不用这条表示,而是用I^2R
作者: cielilver (cielilver)   2021-12-12 13:28:00
台电就说爆炸当时备转容量还有10%干嘛要降压....
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2021-12-12 13:29:00
国三理化有教 去翻翻课本好吗
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:30:00
所以我才会呛P=IV有问题,因为这是电路学考试算基础的陷阱题
作者: cvn21 (你是中国人)   2021-12-12 13:30:00
要用I^2r啦 高中物理很喜欢出这个陷阱题考电路中哪个灯泡最亮的时候直接乱套IV就准备再考一年了
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2021-12-12 13:32:00
P=VI 这要一并看,水电师傅量完不会上网带风向强化执政V=IR 要代入
作者: silentence (小飞号:号:)   2021-12-12 13:36:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 搞不好人家在梦中看到电流突然上升阿~
作者: otis1713 (segayu)   2021-12-12 13:36:00
我们现在在讨论的不是过热烧电网寿命的问题?请问P=IV,你I上升V下降,怎么解释过热?你看无用功最好是用IV

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com