[讨论] 公投反莱猪 当然要同意 为何不同意?

楼主: club700 (偶素管涨)   2021-12-12 12:36:58
公投第二案
你是否同意政府应全面禁止含有莱克多巴胺的猪肉进口台湾
当是1000%同意啊
哪有什么好不同意的??
莱克多巴胺是化学物质
吃多了当然对人体不好
有天然的猪不吃
要去吃化学的猪?
不懂
我就想问民进党支持者
不同意反莱猪是为了什么?
你们全家大小现在友开始吃莱猪吗?
没有的话是否应该投同意呢????
?????
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2021-12-12 12:38:00
当然同意
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2021-12-12 12:39:00
这个本来就很高机率会过得
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-12 12:39:00
我们家连小孩都有在吃美(莱)牛喔,所以吃过美牛的都不同意
作者: lapis1999 (Lapis)   2021-12-12 12:42:00
莱牛莱猪都很好吃,为什么要同意禁止?
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-12 12:43:00
莱猪很难吃,没看到开放一年连1克都没进口吗反而莱牛每年进口量都在增加,根本吃爆了
作者: kabor   2021-12-12 12:44:00
公投完就知道哪些县市的人需要吃莱猪过活了
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2021-12-12 12:44:00
贸易是用谈判的 单方面决定就算是贸易制裁
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-12-12 12:44:00
美猪莱不莱都难吃
作者: lifeofothers (Wiesler)   2021-12-12 12:44:00
相同剂量下,莱剂比咖啡因还安全,你要不要先不喝咖啡
作者: JustSad (职业路人)   2021-12-12 12:46:00
会投同意的都是睾丸太小
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2021-12-12 12:46:00
要全面禁止那待在WTO有何意义?
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-12 12:46:00
台湾根本不存在莱猪,进莱猪只是为了国际贸易,有啥好禁止的要禁一个不存在的莱猪,却吃爆莱牛,不觉得很反智吗??
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2021-12-12 12:47:00
跟人家讲好自由贸易 结果办个公投说禁止就禁止这不是民粹什么叫民粹?
作者: drea (星空下的背影)   2021-12-12 12:49:00
禁一个不存在的东西来影响国际贸易,何苦呢??况且口口声声说是为了食安,结果被吃爆的莱牛却只字不提,这很双标
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-12-12 12:56:00
这种属于 初阶1根肠子通到底,过于简化,过于单线思考了再进阶点 该考虑正反意见 多角度 多面向的思考,其中化学物质是否有害的科学证据 和台美贸易的游戏规则 也是需要考虑到的
作者: whitezealman   2021-12-12 12:56:00
作者: vyjssm (散人)   2021-12-12 13:03:00
就给老美面子,名目同意而已,又不会进口
作者: whitezealman   2021-12-12 13:03:00
四个不同意 台湾更有力 四个都同意 被世界背弃台湾变地狱
作者: x0003 (镜子)   2021-12-12 13:15:00
DPP下次记得直接在政见列入莱猪,而不是选前没讲、选完后在小房间跟美国人聊一聊,就说要开放了,根本黑箱政治正常民主国家的人民是无法接受的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com