公投主文：你是否同意政府应全面禁止进口含有瘦肉精（莱克多巴胺等乙型受体素）猪只
之肉品、内脏及其相关产制品？
我真的不懂
国民党一直强调食安食安食安、是为了守护全民健康，那为什么题目只针对猪？为什么不
直接进口所有含瘦肉精的肉品（含牛猪）？为什么提出双标的题目呢？
“因为国人饮食习惯与外国不同，猪肉吃得比牛肉多，也会吃猪内脏”国民党总是这么说
所以是因为怕民众吃太多影响健康，是吗？如果是这样，诉求应该是检讨 0.01/0.04
ppm 肉品/内脏残留标准不是吗？
几场发表会下来，许多专家一而再再而三提出各种数据，来说明这个是安全标准了...
一直口口声声大声疾呼食安、要为人民健康把关，却提出非常不负责任的题目要大家公投
做出选择...
在野党这样的表现，真的令人失望，甚至觉得恶心...
也常听到他们有个说法：如果民进党同意莱猪进口，为何不开放国内猪农也使用莱剂？
答案是要台湾猪做出市场区隔，台湾猪不含莱剂更有市场竞争力。
这样子的延伸，是不是在模糊命题的焦点呢？
国家安全残留标准已经订在那边、Codex 也有标准，来自美国的压力不会消失
如果反莱猪真的通过了，我真的很怀疑现在的各在野党，未来如果执政请问要如何处理这
个问题？
“欧盟可以挡，台湾为什么不行？”也很常听见这种说法。
但我不懂，台湾跟欧盟有一样的地位与市场规模与谈判筹码？
更不必讲这段时间丧失的贸易机会成本，就不要几年后又来一次，最后又通过了...
能不能给我一个反莱猪的理由？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※