[讨论] 核一~三为何可以用?核四不行?

楼主: ejijojo (小羊羊)   2021-12-11 22:10:29
反核的各位说核四危险的各位
我想问一下核一到核三
明明技术比较落后 为何大家还是敢用
而核四技术相对先进
为何大家说危险 无法启用?!
如果真的危险 这样问题不就很严重了吗
这样是不是代表盖核四的时候有问题?
是不是相关人员渎职?
当年剪彩的副行政院长 是不是该出来负责?
细思极恐但是苦无证据
作者: dodomessage (阿宇)   2021-12-11 22:12:00
而且有时还开到101趴的发电量。真无言 不是危险吗?为何还要这么操,口嫌体正吗?
作者: benqlove (benq)   2021-12-11 22:14:00
被马英九关了,你干嘛不去主流民意问马粉?
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-12-11 22:16:00
以前某型号手机会爆炸 你会说电话都能用了干嘛不用某型号手机? 被洗脑的不轻
作者: crossmyheart (我发誓)   2021-12-11 22:17:00
认真回答你 核一二三是美国原厂统包的核四是台湾自组的,知道恐怖了吧
作者: danny0838 (道可道非常道)   2021-12-11 22:18:00
自己去看许永辉和简福添的报告https://youtu.be/6bNfY5k2U_ohttps://youtu.be/KONcfEF_drg?t=1017
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-12-11 22:32:00
现在做功课还来得及
作者: timeriver235 (雨季)   2021-12-11 22:36:00
4%不讲干话还是4%吗
作者: lunarblue ( )   2021-12-11 22:39:00
因为核一核二核三不是烂尾楼
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-12-11 23:03:00
既然核1~3是美国盖的,那延役应该没问题吧,民进党政府肯延役吗?说核四有问题只是为了护航他们的反核政策,为了民进党的选票欺骗人民罢了
作者: kuninaka   2021-12-11 23:07:00
核废料没地方放了怎么延役...民进党就反核 它们也不要延阿
作者: stvn2567   2021-12-11 23:16:00
时空背景不同了 连旧核也要反是和520新科学专业对着干
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2021-12-11 23:17:00
楼上你说的喔,来看看明年DPP会有什么反应楼楼上
作者: stvn2567   2021-12-11 23:17:00
只有分水岭前废全核才是真人类
作者: kuninaka   2021-12-11 23:27:00
明年核四还是没有用
作者: maesww (maesww)   2021-12-12 00:20:00
雄三飞弹 成功级舰 台积电 也是台湾统包的阿
作者: a5mg4n (a5)   2021-12-12 00:35:00
这是MD82和737max的差别
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-12-12 00:35:00
因为核四没盖好啊= =核四跟核1~3的设计又不一样喊延役的跳针仔,燃料池的核废料到底要放哪???就是核废满了才会提早退役的啊,有本事你去跟侯友宜抗议
作者: ISCREDIBLE (林吸拉提)   2021-12-12 00:41:00
这就像是BNT若开放高端必死一样,核四启动要再增加费用有限,反观新能源启动......后面自己想
作者: KIKK (小新要小心)   2021-12-12 00:49:00
核四存废还要花钱呢
作者: b195f1a (b195f1a)   2021-12-12 07:43:00
在说启动核四要费用的,是不是忘记了,核四本来就要承接前面三个核电厂。
作者: chewie (北极熊)   2021-12-12 08:23:00
737-200.400.800没问题 737MAX就出大事了 这种例子很常见
作者: wcl1617 (TACo)   2021-12-12 08:35:00
燃料池满了就不能用了
作者: faiya (Dis)   2021-12-12 10:49:00
原装进口跟拼装车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com