Re: [讨论] 潘忠政:只要有堤防都有可能改变当地环境

楼主: perceval (摸鱼中)   2021-12-11 21:16:37
※ 引述《ismail (晴天就该是这样)》之铭言:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112110194.aspx
: 针对政府提出的再外推方案,潘忠政强调,海岸是连通的,只要外面有堤防包围,就算留
: 下栈桥,都有可能改变当地的环境。
: 潘忠政要把保护大潭藻礁升级到堤防改变环境论了吗
: 这个论点可以成为堤防永动机,全台湾海岸线的堤防都要被检讨了吗
这个说法基本上没有错
但是潘忠政忘了说一件重要的事
那些他口中珍贵的藻礁生态也是在电厂提防兴建后
海流改变,泥沙不再淤积,才有机会长成这个状态
另外台电有找成大水工所模拟三接工程的影响
结果是影响不大
作者: hoberg   2021-12-11 21:23:00
不是影响不大,是绿色舆论让它影响不大,今天换蓝执政,这些影响会放大多少,昭然若揭
作者: greedypeople (普通人)   2021-12-11 21:24:00
人家成大好歹是做模型跑程式得出的结论吧
作者: dandes0227   2021-12-11 21:25:00
相信科学还是相信没根据的嘴砲?
作者: greedypeople (普通人)   2021-12-11 21:25:00
怎么想都比脑内补完科学家有说服力一点
作者: judoyang (爆米香)   2021-12-11 21:27:00
一楼!!蓝执政就整个全区覆土盖下去啦!藻礁都不见啦
作者: seanidiot (idiot)   2021-12-11 21:40:00
没有之前那些人工建设,会有他口中7000年藻礁?
作者: LaHu (光与影的交错)   2021-12-11 21:59:00
全拆最有可能的就是整片大潭段全部回到沙埋的状态潘今天开头又在讲他在藻礁玩的多开心,我可以体会他的心情,但是继续用观新混肴大潭,真的有任何伦理可言吗?很扯
作者: pccu (罢了)   2021-12-11 22:24:00
1楼完全体现什么叫做无知
作者: skynate (别再刁难已道歉的人)   2021-12-11 22:36:00
1F没要跟大家讨论呀 他是用政黑的政治立场来推文
作者: ween0717 (小任)   2021-12-11 23:00:00
蓝色垃圾立场是吗,难怪发言不需用脑,了解了
作者: andbu558 (坏坏的黑狗)   2021-12-12 12:30:00
那边本来是沙滩啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com