nownews
指标环保团体表态！绿盟吁“不同意”三接迁离公投
指标性环保团体“绿色公民行动联盟”10日晚间投下震撼弹！绿盟过去曾主张“非核减煤
不应牺牲藻礁”，昨晚的脸书声明中，虽然仍对政府有诸多质疑，不过仍肯定三接再外推
方案，建议对此案投下“不同意票”。绿盟指出，“我们认为相较于马政府时期的规划、
民进党时期的回避替代修正方案，外推方案已经在减少对藻礁冲击上有了相当大的改善，
对于能源转型时程的冲击也确实比三接迁址来得更少”。
绿盟声明指出，12月18日的全国公投在即，台湾社会对于能源议题的讨论热度也逐渐升温
，由于藻礁（第三天然气接收站迁离）与核四公投同时上场，使得原本互不相关的选项，
被国民党与拥核方刻意扯到一块，以壮核四公投的声势，让关心的民众雾里看花，误以为
公投似乎是要从核能与天然气做出二选一的选择。
绿盟进一步说，这两项公投（重启核四和三接迁离 ）虽然都与能源议题相关，但涉及的
层面截然不同，民众并非得从核能或是天然气选一个。绿盟作为持续关注能源政策的环境
组织，在此必须向关注这两项公投的支持者说明，藻礁公投牵涉的是天然气第三接收站的
兴建地点与时程，而调高天然气的比例，为的是减少占比超过4成的燃煤发电，并不只是
为了替代掉仅占约1成的核电。
“台湾为何需要三接？”绿盟指出，空污、暖化都是台湾迫切需要面对的问题，要做到加
速减少燃煤发电、减污减碳，除了积极推动再生能源之外，也需要仰赖阶段性地提升天然
气发电占比，因为天然气相较于燃煤，造成的碳排与空污都更少，也不会排放威胁民众健
康的重金属，同时其快速升降载的能力，也使得天然气成为搭配再生能源的关键策略。
绿盟也举美国、德国的案例指出，再生能源作为国际与台湾达成能源转型的主力，目前技
术已经大幅进步、成本也逐渐下降，但在台湾还有地理空间规划、相关法令规范及社会沟
通程序都尚未完备的难题，因此在前期必须一步步逐年发展，并先以天然气作为过渡选项
，取代污染程度最高的燃煤。这并非台湾独创，包括美国、德国等多国都采取类似的策略
。
绿盟指出，因公投而起的一片喧嚣声中，依然有人努力试图拉近不同立场者之间的距离，
三接再外推方案的出现正是因为藻礁公投取得了台湾社会的重大关注，使得政府愿意与环
保团体、专家学者坐下来沟通后的结果。因此，检视了政府所推出的三接外推方案，以及
考虑到减煤时程，从能源转型的角度，建议对此案投下“不同意票”。
https://www.nownews.com/news/5471525
指标团体站出来了 侯友宜 妙妙姊的动作 就知道
推啥台北方案 根本不可能 再且已经外推在外推 有诚意了
当地人都没说话了