※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之铭言：
: 德国人口是我们的四倍
: 立委却是我们的七倍
: 台湾是不是立委太少了
: 可以再加一百席
: 才不会没事就搞罢免 立委变少很不方便
: 小党这样也才有生存空间
: 不过停车位不够 某4%党又要内斗惹QQ
你完全搞错德国的状况，台湾要是学德国那样搞，保证会暴动。
德国的“法定”国会议员人数是598人，299个区域、299个不分区，这规定在联邦选举法
（BWahlG）第1条，根本不是700席（正确来说是736席）。德国国会议员暴增138人的原因
，完全是选举制度惹得祸，像细菌一样增生的议员人数让德国头痛的要死。
德国采联立制，本来必然会存在超额席次，简单来说就是发生了分裂投票，虽然某政党区
域拿下不少席次，但不分区几乎没多少票，照联立制的分配逻辑，最终的席次分布该以第
二票（不分区）为准，但已经拿下的区域席次又不可能剥夺，只好容许那些多出来的分区
议员存在。超额席次每届很稳定，大概几十个上下，因为多半发生在CDU和CSU身上，他们
超爱搞分裂投票。一直以来德国国会的实际议员人数大概在600出头徘徊，数字还能接受
。
2012年7月25日联邦宪法法院宣告超额席次违宪。为了让联邦议会的席次分布更贴近第二
票的比例，同年10月修正BWahlG第6条，增加“平衡席次”的规定。也就是用第二票算下
去，如果有政党在国会内分到的总席次数跟这比例不合的话，会另外再多补几席给他。这
通常发生在区域选很差，但不分区选很好的政党。例如在台湾的状况就是TMD，TMD拿了
11%的票，却只有5席，只占113席的4%。为了让TMD能在立院里真的发挥11%影响力，会再
补几席给TMD。总席次数开始无尽增生。
2013年+29，2017年+65，今年+104，分裂投票越严重，总席次暴增的越夸张。飙升的国会
议员人数已经成为严重的财政负担，连联邦议会里的空间都快不够用了，而且会涨到什么
程度也无法估算，每年选完跟开福袋一样。说是宪政危机也不为过。
德国这夸张的增生人数，实在没什么拿来给台湾参考的价值。