Re: [讨论] 关于‘反莱猪’的一些谬论

楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-12-09 04:09:43
整个逻辑死
政府开放 跟猪农有没有必要使用是两回事
结果你的说明是政府觉得猪农没有要用 所以不开放??
这个政府很喜欢帮人民作无谓的选择
然后你开放进口莱猪若是比台猪便宜
那再假装台猪出口去欧盟呢??
自己都说添加之后是弊大于利
自己砸自己的脚是你的回答吧??
: 6. 莱剂这么安全?那台湾为什么不开放莱剂饲料
: A: 莱剂是瘦体素;要讲饮食习惯就来谈谈台湾人吃很多三层肉而且吃内脏
: 因此瘦体素并没有太高的诱因让猪农花比较多一点的饲料成本来换肉
: 而且内脏残留莱剂的量通常比肉还高,但是台湾人又爱吃内脏...
: 猪农根本就没需求,那是要开放啥?
: 而且开放了之后,有些国家就是会限制进口:像是欧盟
: 换言之添加之后的弊大于利,所以根本没有开放使用的必要。
: 再者,你知道现在猪肉价格根本让猪农爽死吗 :D
: 我不加莱剂还可以卖得更贵,还能出口到更多地方,那干嘛要自己砸自己的脚:D
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-12-09 04:17:00
进口美莱猪再假装台湾猪肉出口到欧洲?你一定是很会赚钱的商人真要做这种蠢事,干脆进口更便宜的加拿大猪到台湾,再出口到欧洲,还不怕被验出莱剂
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-12-09 04:26:00
禁瘦肉精的历史是2006年发现有业者用比莱克多巴胺毒2000倍的克伦特罗,就一并把瘦肉精都禁了。https://www.ettoday.net/news/20120222/26591.htm
作者: jasony831218   2021-12-09 04:34:00
...这篇是反串吧
作者: gogen (gogen)   2021-12-09 04:35:00
开不开放跟台湾农民用不用是两件事台湾农民用不用莱剂,这是可以讨论的
楼主: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-12-09 05:57:00
我讲的好笑,原文就更可笑了吧
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 07:29:00
事实证明,便宜猪肉是猪瘟肉跟病死猪,莱猪贵镶镶吃不起
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-12-09 08:11:00
建议顺便问一下既然没人想进想买为什么政府还要开放
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-12-09 08:14:00
台美贸易障碍之一
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 08:18:00
如果要学欧盟挡莱肉,可以,但台湾可能得开放大量的非莱美猪进口,可能因此打死台猪
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-12-09 08:21:00
所以geo你的意思是现在政府进口保护莱猪只挡非莱猪?没打莱剂就不给进的意思更正,没吃莱剂,手滑
作者: geordie (Geordie)   2021-12-09 08:30:00
本来美猪跟含莱美猪进口量就只有这样,今天你学欧盟不要莱,下场可能就是要叫台湾进大量的非莱美猪
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-12-09 08:30:00
没莱剂的美猪进口很久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com