1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/V5VXYA
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
徐巧芯FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
徐巧芯
段宜康必须再次说明很多事情。而且是站出来面对媒体接受提问，而非只用脸书发文就以
为可以低调避风头。
老实说，发这篇文章，我也很怕。因为如果连勇敢站出来为自己发声的高嘉瑜阵营都认为
那是“不能说出名字的人”，那我身为民进党的对手国民党，不是很可能被“暗黑力量”
整肃的更惨吗？
可是如果不站出来要求他们讲清楚，“网军治国”的迷雾永远无法吹散，人民可能会一直
活在虚假的网络舆论操作中而不自知。这些暗黑势力不只控制舆论、影响媒体，各种低劣
的言语威吓政敌，甚至成为暴力犯罪的帮凶－这种新型态的“网络黑金”更可能越发猖狂
。
虽然我只是个国民党的小虾米，我仍然必须要站出来向民进党的派系大老段宜康先生进行
提问：
一、双方的长期关系是否涉及网络操作？
段宜康自称跟林秉枢十年以来有Line跟FB的互动，请问都在讨论什么？有没有涉及“网军
”业务，或是指导他在网络上进行组织，打击异己、攻击在野党？你所认识的林秉枢是以
什么身分、做什么工作、从哪里赚钱？马文钰昨天以“金主”称呼段宜康，是否曾经提供
资金并交付过任何任务给林秉枢？
二、林秉枢的“招摇撞骗”是否是打着“段老大”的名号才得逞？
试想，如果没有段宜康这位新潮流的“老大”，民进党这么多聪明绝顶的政治人物有傻到
都买他这位“小弟”的单吗？2020年11月，段宜康在脸书上声称马文钰在会议中说自己是
二十年新潮流，他就能够神通广大得知此事并且气到发文抨击，那么林秉枢在外招摇撞骗
的时候怎么这个探听的能力就突然消失了？到底林秉枢在外的招摇撞骗，是疏于防范还是
刻意默许？
三、段宜康得知高嘉瑜受暴后为何持续与林嫌通话？
段宜康在11/25（四）就得知了高嘉瑜为林秉枢的女友，且周刊告知林嫌可能涉及暴力甚
至限制人身自由，段宜康有没有先去关心自己同党的立委高嘉瑜？还是继续以“应付”为
名，替林秉枢探听情报？照说任何人在得知该案涉及对自己同党立委涉及暴力后都不应该
再与嫌犯联络，为何11/29还持续与林嫌通电话？三分五十七秒的通话内容谈了什么，有
没有涉及串供？马文钰所提的“录音笔”当中的内容是什么，段宜康是否知情？
四、是否曾向对周刊有影响力的人物提出林秉枢的要求？
“施压”媒体还是“关心”媒体只在一线之隔，段宜康有没有曾经向能够影响镜周刊的人
士通话，提出林秉枢的要求“不要刊登林的姓名”？这种特殊的“关心”如果没有新潮流
的身分背景又有谁能够做到？对于自己派系的政治工作者，是否也曾以此手段“关心”过
应该监督政府的媒体第四权？
一个让马文钰怕到“不敢说出名字”，而且描述他的形象是非常凶狠的段宜康，竟然对于
糟糕透顶的林秉枢好声好气，实在是一件令人讶异的事情。
新潮流不该是国家的主人，国家也不应该被塔绿班网军操控，神圣的国家权柄也不该被暗
黑势力把持。
请新潮流的“段老大”勇于出面释疑，不要跟李柏璋一样只在网络上把自己塑造成“受害
者”。从政多年的段宜康前委员，如今把自己描述得跟李柏璋一样像个“社会新鲜人”，
是今年度最大的笑话。
（图片来源：段宜康脸书公布其与林秉枢之对话纪录）
https://i.imgur.com/LJ3YLHZ.jpg
https://i.imgur.com/WsUEZnE.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
巧芯太坏了
居然叫段老大站出来说明
这样不先吞颗曲棍球说得过去吗
段老大跟林炳枢虽然认识十年、
公祭顺序原本也被排在第一位、
随随便便就讲了16分钟赖、
林炳枢line他、他就打去周刊“关心”
但其实段老大跟林男形同陌生人
为什么要出来解释???