尚青论坛》论文门的烛影斧声（沈迺训）
19:35 2021/12/02
蔡总统终于不忍了。针对“论文门”被指控学位造假一事越演越烈，尤其日前再由彭文正指
出伦敦政经学院（LSE）校方部分涉案文件保存争议，蔡总统出乎意料地透过律师发出强烈
的四点声明，一改以往始终以LSE官方证明为准的保守态度。文末更“指出”部分人士刻意
以片段、不实资讯编造错假讯息，意图误导社会舆论，应注意法律责任，以免自误。部分人
士所指为何，指涉不明，但言者无意、听者有心，此话一出很难不让人有大开“文字狱”之
想。
姑且不论部分人士对象为何，蔡总统此举虽属维护个人权益，但身为总统竟动用如此措辞强
烈的字眼，摆明“谁再讲我就告谁”的态度，试图要舆论从此噤声的态度，让人不寒而栗。
面对彭文正等3人在近日来不断提出关于学位论文真实性的质疑，让社会重新关注“论文门
”真相，蔡总统选择让律师出面讲重话，究竟是要堵住彭等人的嘴，还是要堵住国人悠悠之
口，动机难辨。再说早先蔡总统早已对彭等3人采取以谤止讼策略，不免为自己招来有失总
统高度的负评，拿总统身分的大砲打3只小鸟，也很难不让人民复习“国家机器动得很厉害
”的名句。
此次直接警告所有对此有质疑之人，更像是逼迫人民在保障总统隐私与变相丧失言论自由两
者之间作出判断。而蔡总统始终没有搞清楚，或者根本不想搞清楚的是，即使蔡总统学位真
实无误，但过程充满各种匪夷所思，岂能要求国人不得遐想？
例如，蔡总统毕业证书申请补发2次；教育部史无前例将资料以“密件”方式封存至2049年
；蔡在“国立政治大学教师资格审查履历表”亲手填的博士论文题目，与目前保存在国图的
论文题目不同；蔡的论文无端在馆内遗失的疑云等诸多曾被质疑的细节，这些事几乎不曾在
其他同等学历人士的身上发生，却可以接二连三的发生在蔡总统身上。
或许是英国或该校制度因故更动或因种种因素而与现代作法迥异，导致蔡总统真的被“冤枉
了”。但蔡总统本身在面对彭等3人在资料证据蒐集能力有限，因而只能提出间接证据无法
“一刀毙命”的情形下，蔡总统的说法与做法，一直以来也只愿意用“间接证据”等级的程
度回应彭等3人，同样无法对3人说法“一刀毙命”，也才会让事件延烧至今。
宋太祖赵匡胤突然暴毙，弟弟赵光义即位，由于即位过程异常，世人多怀疑赵光义是谋杀兄
长而即位，也才有成语“烛影斧声”之说，传成千古疑案。蔡总统面对论文门所采取的态度
与策略，如同与上述故事一般教人遐想。就算学位无误是事实，却因不避瓜田李下之讳，又
不愿对质疑者给予“一刀毙命”的回应，难保最后论文门不会成为蔡总统的“烛影斧声”，
在卸任后仍不免遭受世人指点。
（作者为自由撰稿人）
https://www.chinatimes.com/opinion/20211202005106-262104
心得：
个人觉得最后一有点多余，扯远了，但前面都写得不错。
总统躲起来不敢亲自回应，请律师放话恐吓人民。
人民质疑总统的学历是毁谤？
英国行政法院ICO判决：LSE否认迟持有蔡英文口试资料与口试委员。
https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg
猜猜我是谁？
（提示：国际谈判专家& 辣妹）
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
学术奇蹟 宇宙唯一
LSE 国际贸易法1.5个博士
1.5个博士
2年毕业
3张不同版本学位证书（皆补发）
3个英国图书馆都没有论文（IALS Senate House LSE）
6个以上博士论文题目
30年 教职升等审核资料公文列最高机密
35年后 自称的博士论文再交给学校，图书馆不收转丢给博物馆
党国千金
应聘政治大学教职“三无”
无 博士论文正本
无 学位证书正本
无 系院校三级审查投票
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
https://i.imgur.com/GSwn36X.png
https://i.imgur.com/Q2HSu0L.png
https://i.imgur.com/A1z1Tru.jpg
https://i.imgur.com/261oIZv.jpg