没用啦
就算苏伟硕那票反莱仔再怎么荒腔走板
反莱还是会过的
为什么
因为那些发表会根本没人看
就算看了也是上去当啦啦队而已
根本没有人在思考谁对谁错
政见发表会要是有用
陈其迈当年不会败给韩国瑜
陈柏惟也不会被罢免
明明发表会上另一方的言论更愚蠢
但最后还是赢了
要台湾人学会看政见发表会跟思考判断喔
我估计还要再二十年左右吧
这二十年就当学习期吧
真的不用太期待
现在已经剩两个星期了 会投啥的早就大势抵定了
目前就是各自强化信仰的垃圾时间而已
科科
准备被美国认证反美囉!
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之铭言：
: 1.新闻网址:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3756221
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.新闻标题︰
: 苏伟硕引美国报导指猪吃莱剂死21万头 遭FDA跨时空打脸
: 4.新闻内容︰
: 〔记者杨媛婷／台北报导〕精神科医师苏伟硕指称，2012年美国媒体曾报导，自1999年莱
: 剂核准上市后截至2011年，共引发21.8万头猪生病或死亡。对此，农委会说，2012年就已
: 经向美国FDA查证，FDA说，媒体引用的网站数据并非FDA官方网站，报导也未考量猪只罹
: 病、是否使用莱剂或并用其他药物、饲养管理环境等状况，只要是FDA核准的药品标签使
: 用莱剂，都是安全有效。
: 四大公投第4场意见发表会今天（2日）登场，正方代表为苏伟硕，他引用美国媒体2012年
: 的报导指称，莱剂从1999年核准上市后到2011年，共引发21万8000头猪只死亡或生病。
: 农委会说，2012年当时，经我国驻美代表处经济组向美国FDA查证，FDA澄清说明，美国媒
: 体所引用网站的不良反应案件资料数据，并非美国FDA所提供及维护，报导并未考量猪只
: 罹病、是否使用莱剂或并用其他药物、饲养管理环境等状况，同时声明只要依据FDA核准
: 的药品标签使用莱剂，都是安全有效的。
: 农委会也指出，该案提送2012年3月4日“食品药品安全专案会报”技术咨询小组第3次会
: 议讨论，结论指出，该媒体引用ADE（Adverse Drug Event）网站，是民众自动回报网站
: ，并未经过科学查证，并非科学性报告，报导也没有经过科学审查，故无法推论报导中猪
: 只生病与死亡与使用莱剂有直接关联性。
: 农委会说，莱剂的讨论应回归科学面，不宜用推论或臆测方式论述，以避免错误解读。
: 5.附注、心得、想法︰
: 苏伟硕又再散播谣言了，记得上次说莱克多巴胺比摇头丸毒二百五十倍。
: 那报导未考量猪只罹病、是否使用莱剂或并用其他药物、饲养管理环境等状况。
: 全算莱剂头上公平吗？