1.新闻网址︰https://www.nownews.com/news/5462300
2.新闻来源︰今日
3.完整新闻标题
苗博雅：重启核四正方扯统独 不愿回答要花多少钱
4.完整新闻内容︰
15
记者王敏旭／台北报导
中选会今（2）日举行第四场“四大公投”意见发表会，第17案重启核四案的反方代表台
北市议员苗博雅说，基于财政纪律角度，核四已经赔了3000多亿元，重启核四就是要加码
投资，但正方却不说重启还要多久、还要花多少钱，却扯到统独也不愿回答问题。
苗博雅表示，重启核四的公投理由书中，写到“核四已经完工，3年可以商转”，但核四
根本没有完工，2号机从来没完工过、1号机号称完工，却花7年时间没办法通过原能会安
全审查认证。说3年可以商转，却在公投说明会说5年，提案人黄士修应该有责任可以说清
楚。
苗博雅指出，黄士修拿出核四重启规划书，但里面没有算环评时间、质调查时间，当地质
调查时要拆部分设备，要如何同时进行，这听起来一点都不科学，况且这份规划书没有人
承认是谁写，怎么可能要再拿800多亿来投资重启。
苗博雅表示，正方说核四重启规划书是台电文件，但台电正式声明是否认文件，就像是遇
到“某某某说自己是国安会高层、人脉非常广”，听起来是否还蛮类似，到底文件是谁做
的？若民众投同意票，出问题时谁要负责？黄士修绝对不会出来负责。
“正方说不清楚续建要多少钱”苗博雅说，重启预估要800亿，台电评估要1000亿，正方
却说500亿元，有可能吗？核四缺失罄竹难书，就像修不好的老爷车。核四应该在扁政府
时代就要停工，但当年立委却投案要续建，导致要全民负担损失，若当时停工钱坑就不会
那么大。
苗博雅指出，过去有以核养绿公投，但通过后没看过正方养出什么绿能，却还一直攻击绿
能。2014年马政府时代选择封存，当时已经损失3000亿元，现在不应该继续加码，正方始
终不说重启要多少钱，只会过度美化体质，却不提投资风险，还扯到统独。
苗博雅表示，正方所有论述都是“赌徒心态”，全部美好愿景都建立在核四能盖完、能发
电能安全，若前提不存在，这愿景都不存在。正方一直说核电很便宜，可是去年台电发电
成本，核能不是最便宜，包括燃气、风力发电都比核能便宜，发电成本是浮动的。
如果发生福岛级核灾怎么办？苗博雅指出，台北市有智商157的外科医生市长柯文哲，柯
坦承在台大写不出核灾疏散计画，现在到台北市当市长，有8万公务员也无法有具题可行
核灾疏散计画，在台湾反核、非核家园是跨党派共识，2015年朱立伦选总也打出非核家园
政见，侯友宜、林姿妙也没有同意核四厂。
苗博雅说，假装专业、扭曲现实，用过期资料欺骗人民的公投不能同意。核四花3000亿元
还没办法发1度电，7年试运转无法通过原能会认证，无法同意失败投资案要继续投资，若
大家是掌握预算审查权的民代，这样案子可以再投资几百亿吗？
5.附注、心得、想法︰
黄士修就是每场都在重复已经被官方否定的东西
比如两三年重启
核四成本很便宜
核四重启很便宜
核四重启书是台电正式文件
会信他的人的智商????