1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309162901211531&id=100063534708122
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
林智群律师脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
旅美学者林环强昨（29日）在脸书指出，伦敦政经学院（LSE）否认持有蔡英文总统博
士论文口试委员名单及口试报告。
一堆蓝脑莫不额手称庆，高兴水落石出，
然后说今天高嘉瑜事件
是为了掩盖蔡总统论文的事情，
是这样子吗？
这个事情是怎么一回事呢？
我们先有一个概念，
蔡总统念的伦敦政经学院，是伦敦大学的一个学院，
就跟台大法律学院是台大一个学院一样。
（我那个时代是法学院，下面有四个系）
因为去年蔡论文的事情闹很大，
有人跑去英国提告，告伦敦大学，
要求提出蔡英文的论文跟通过学位证明。
根据2020/6/11出来的
英国“资讯委员办公室”（ICO）判决文，
伦敦大学早已清楚表示，“其持有论文
考试的报告及论文著作权提交表，以及伦敦大学当年发行的个人及论文合格纪录”，但
因为个人资料保护问题不愿意提供。
那事情应该结束了吧！
结果彭P一堆人不死心，
又跑去打官司告伦敦政经学院（这次告学院），
要求该学院提供蔡英文的论文跟通过
学位证明。
结果败诉，
学院说我没这些东西，没办法提供。
（东西放在校本部，你找我干嘛？）
然后一堆人就高潮了，
说虽然我们败诉，
但我们成功证明了蔡英文的论文是假的！
明明知道文件放在A（校本部），
却故意告B（学院），这是演哪出？
有时候我们会接到一些必败的官司，
但当事人要的，不是那个胜败，
而是判决里面的那一句话。
（学院：我们没有蔡英文的论文资料）
这样看懂了吗？
#看不懂英文写中文给你看总该懂了吧？
http://i.imgur.com/mXlT7FJ.jpg
http://i.imgur.com/UV8hzuH.jpg
http://i.imgur.com/G6Y2YOi.jpg
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
林智群律师点出这次向ICO投诉LSE的原因。
“当事人要的，不是那个胜败，而是判决里面的那一句话。”
“学院：我们没有蔡英文的论文资料”
我必须再提醒一次，投诉人Richardson在今年五月就发文表示LSE告诉他，他们没有口试
资料了。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of
所以林律师的推论其实很合理。
不过下头这句话就太乐观了
“看不懂英文写中文给你看总该懂了吧？”
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※