[讨论] 一个真博士还是1.5博 为何都是补件

楼主: ejijojo (小羊羊)   2021-11-30 11:23:17
我没有要讲什么喔
我只是要问 一个货真价实的真1.5博
为何号称的指导教授是学士
论文2016前没有存在 2016年之后补件
然后论文公开的没有口委签名
当年不是给她1.5博吗 也没看到注明啊
然后相关资料封存?跟核四一样封存?
会动摇国本吗xdddd
1.5博还说:跟大家说一个好消息
我号称的那个指导教授 死了~~
大小姐高兴到唸稿都不结巴了 笑死
作者: Borges (波波波波)   2021-11-30 11:24:00
好了啦 有问题去问LSE
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-11-30 11:24:00
0.5
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-11-30 11:25:00
又一个不知道所有教师教审资料至今都持续保密的论文仔 XDDDD
作者: jeffkent (我相信)   2021-11-30 11:26:00
废文一篇,没人关心
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2021-11-30 11:27:00
他们会说蔡英文失智,所以证书上的注记跟给政大的审查资料才搞错了笑死,结果讲半天失智的不是拜登是蔡英文不要说我胡扯,真的有政黑文这样帮蔡护航
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-11-30 11:33:00
因为洗文仔
作者: jeff16519   2021-11-30 11:51:00
这里出现一群崩溃仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com