怎么没有连线在美国的曹长青曹老师？
最近曹老师都在抨击拜登 不骂车轮挡
让人觉得蛮无聊的
如果这次论文门能Ending
彭P是不是可以连线曹老师 谈论台湾现况
顺便去骂车轮挡
让政经再起成为台湾第一政治节目 好不好阿！
作者:
art1 (人，原来不是人)
2020-11-30 10:15:00怎么可能结束阿，你也太天真了，都演两年多了耶 XDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:17:00不是浮木吧，这早就知道的事实了，口委文件是伦敦大学保管的
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:18:00
蔡总统请口试委员和指导教授写公开信就好了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:19:00请指导教授写信？ 你不知道指导教授已经归西了吗？ XDDDDDDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:20:00
不然就请系上发公开信系上应很欢迎当总统校友
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:20:00曹已经下车了吧？
伦大保管的是Part 1 的口委还是Part 2的啊 XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:21:00校方都公开声明了，还要系出面？假中立真的只剩抱履历浮木的能力了
我是说口试的题目啊，没办法，版本太多要先确定哈哈哈哈哈哈
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:21:00当然是整份论文的口委文件阿，假中立仔这么无知唷？ XDDDDDD
对啊，整份论文题目那么多个当然要先问啊 XDDDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:22:00
系出面更具说服力啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:23:00他就只会一直Part 2 Part2的叨唸。之前还会扯一下有封存就是有封存的。
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:23:00整份论文的题目最后只有一个阿，你连这都不知道唷？ XDDDDDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:23:00
口委公开信 就一枪毙命
作者:
joe2 (狗翰)
2021-11-30 10:23:00无间地狱 就是形容还困在论文门的可怜人遭遇
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:24:00原来英国大学的论文要看台湾大学的教师履历……
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:24:00还在相信一枪毙命的是有多天真？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2021-11-30 10:24:00论文护假师令人想起爱滋护甲师XD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:24:00
我是觉的系阿，系比较了解学生事务
作者:
joe2 (狗翰)
2021-11-30 10:24:00这世界 幸福是限量的 你的不幸 可以增加我的幸福 谢啦~
题目只有一个，可是蔡英文有好多个题目难道她是假的QQ
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:25:00那么多证据证明最终论文题目就一个，可是假中立仔爱装不懂XD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:25:00
请口委出来打脸最直接
没啊，看纸本白纸黑字不就好了，糟糕，这样题目也有两个 QQ部分二人组又要开始跳针囉～～～
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:27:00假中立仔一直跳针题目有两个，还有脸嘴人 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:29:00那么多白纸黑字就写一个而已，假中立仔继续嘴有两个 XDDDDDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:29:00
其实我想看教育部如何处理海归派论文审验
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:29:00原来法院判决书不是白纸黑字？
原来博士论文想用哪个章节当题目都可以，今天题目A明天题目B，颗颗颗好方便的博士论文
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:30:00去问教育部比较快啦 XD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:30:00
快去英国念博士
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:30:00就请驻外办事处跟校方确认啊。 结果林环墙宣称有确认表示当年有起疑。 最后甚至直接宣称伦敦大学当年的确认信件是伪造文书。
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:31:00其他白纸黑字都只写一个题目耶，假中立仔别再睁眼说瞎话囉XD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:31:00那就不是用博士论文的名义，而是作为学术研究作品的模式放上履历表啊XD 你真的只会跳针耶。
白纸黑字还有分其他跟不是其他的喔，笑死，是不会以作者亲笔写的为主吗？糟糕，这样还是有两个 QQ
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:32:00
博士论文题目有两个会被教授钉到爆
觉得美国应该不在意蔡 让听话的民进党继续执政就好吧?
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:33:00彭文正明明打过蔡英文博论一鱼三吃的问题，结果自己也忘了。
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:33:00
只有法院才会说两个题目没关系
作者:
x747 (skate)
2021-11-30 10:33:00对耶 到时候是part1 还是part2啊
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:34:00蔡英文在申请政大教职时，把自己的博论拆出第二部分当成审核需要的学术作品缴交。 这在现在绝对是大问题。
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:34:00白纸黑字都只写一个题目而已啊，而不是写两个阿 XDDDDDDDDDD
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2021-11-30 10:34:00哪天假博被关假博粉也会喊冤狱啦,傲娇死辩不可能认错认输底
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:35:00博士论文第二部分也是博士论文的一部份阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
x747 (skate)
2021-11-30 10:35:00她题目嘴巴说的又是另一个 到底是哪一个啊
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:35:00
审敎值这样作有学术伦理问题耶 好敢
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:36:00我说的明明是第二部分不是当成博士论文来缴交的。怎么变成我说的是“第二部份也是博士论文”？你是不是阅读能力有问题？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:36:00所以被关了没？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:37:00这点在2019年就讨论过了，彭文正自己把攻击主题放在宣称没有学位，所以没有打太久。
对啊第二部分可以，第一部分跟第三部分也可以英国法院手上拿的不知道是哪个部分的口委喔，嘻嘻
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:37:00拆出博士论文的一部份拿去期刊发表，很早就有其他案例耶 XDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:37:00
这样论文拆成学术作品 鱼吃好大
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:38:00你跟嘘护国神文的认真干嘛?
作者:
x747 (skate)
2021-11-30 10:38:00比较厉害的是正本直接凭空消失 完全没人看过正本XD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:39:00有人看过耶，孙玉文跟前法官都有看过唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:39:00伦敦大学就说搞丢了啊，然后呢？
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:39:00
去发表没关系，但当教职审察有问题啊
堂堂伦敦大学会搞丢三本论文你信?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
再怎么样三本还是在三个图书馆都不见XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:40:00有什么问题？ 你知道当时是拿一部份还是整本吗？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:40:00我记得被搞丢的不是只有蔡的
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:40:00放心~嘘护国神文还不承认才真的会被笑一辈子
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2021-11-30 10:40:00了解假博护假师与爱滋脑的爱滋护甲师一样就不会想跟牠们辩惹
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:41:00相信七人搞笑记者会都干得出来的人说的话，智商www
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:41:00
人有不测风云 论文也有 爱慕者太多 也麻烦
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:41:00就连之前彭文正喜孜孜拿出来的藏书表也是一堆跳号和疏漏
作者:
x747 (skate)
2021-11-30 10:42:00连蔡自己都没有保存正本论文 拿草稿演一出魔术XDD然后还在那边 阿 我拿正本出来了啦 骗低能儿可以啦
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:42:00
请爱慕者快归还论文
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:42:00老K就不要借场地啊?跳下来一起打啊?全党开记者会啊?大蓝不够小蓝一起上嘿
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:42:00没保存？那英国那本影本的来源是啥？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
堂堂伦敦大学把同一个学生的论文三本都搞丢XDDDDDDDDDD而且还是三本在不同图书馆的都同时搞丢XDDDDDDDDDDDDDD
Part 2仔，写论文，写一本，题目却有好几个，哈哈
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:43:00
如果有人拿出总统论文去拍卖，不知价格多少？
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:44:00都保存就好了啊，所以才有英国那本影本跟后来的电子档阿 XDD
别人是好几个章节合成一本论文，Part 2仔是一本论文拆成好几个题目，笑死
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-30 10:44:00学生自己订一本正本干嘛？
作者:
x747 (skate)
2021-11-30 10:44:00真的笑烂 一本蓝色拿出来就好 还要拿黑色伪物骗鬼
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:45:00学位证书上只会写一个题目，看不懂学位证书的才好笑 XDDDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:45:00LSE不可信www 彭林贺可信www 到底学位是谁发的啊?
Part 2居然会拿来当论文题目XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:46:00换封皮不会让论文变成不是论文啦，论文仔过了这么久还不懂XD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 10:46:00阿~期待论文仔智商就是错误的阿~也是
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:46:00
给家人看和防伦敦大学不见阿！！
LSE法律团队去年还提供口委名单给法务部XDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:47:00假中立仔想被笑一辈子 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 10:48:00
口委还活着吗？？？
伦敦大学有但是不敢公开让事件了结XDDDDDDDDDDDDDDDDDD好想被伦敦大学打脸XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ffhh (冰封雪藏的火热)
2021-11-30 10:48:00假博粉对假博是种超越对错与有无的信仰,假博说有论文就有啦~
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:48:00只要有口委名单，不需要公布一样照打论文仔的脸阿 XDDDDDDDD
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-11-30 10:49:00总统就自己出来讲清楚就好 (关乎自己的名誉)
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:49:00真的有论文阿，LSE 还有纸本跟电子档唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
先确定伦敦大学文件上的口试是哪个题目吧等等变成Part 3 XDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:50:00倒是论文仔只会出一张嘴说没有论文，真的是信仰 XDDDDDDDDDD
有前几年才补交的论文草稿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:52:00论文仔嘴再多还是没办法让 LSE 不承认那不是论文阿 XDDDDDDD
LSE没有承认那是论文正本，假的真不了啊XDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:54:00论文仔嘴了两年多，只换来更多证据证明蔡的博士学位货真价实
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:55:00有承认耶，都在图书馆建档编码了，真的假不了阿 XDDDDDDDDDD
三本论文凭空消失，补交论文草稿，口委名单不公开XDDDD
蔡交给政大的“博士论文三册”为什么有一册永远找不到啊，为什么 QQ
但那终究不是正本啊，正本应该在图书馆里，消失了XDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:56:00所以有找到的两册是啥？ XD
Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards为什么这册论文不存在
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 10:57:00光出一张嘴是无法让正本影本变成不是论文啦 XDDDDDDDDDDDDDD所以什么时候找到两册了啊？ XD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:00:00把期刊当成博士论文？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
文”的类别里。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD补交的影本仍然是草稿啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
art1 你去问政大啊，看“博士论文三册”到底是哪“三册”
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:01:00你去 LSE 图书馆查阿，跟其他博士论文同一个编号唷 XDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:02:00会把博士论文三册解读成期刊两册的假中立仔有够好笑 XDDDDDDLSE 把那本影本当正本的影本，论文仔嘴再多都改变不了这事实假中立仔怎么这么爱被我打脸阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
哪有，LSE没有把蔡英文的论文归类在本校毕业论文好吗XD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:06:00不要跟嘘护国神文的认真啦www 他就只会跳针而已扯东扯西不如LSE一句蔡的博士资格有问题就结束啦?什么时候要办到啊?800多天拉www为什么中山那位3天就可以解决了啊?到现在搞800多天却办不到哩?好~~奇~~怪~~
蔡英文的学位论文没有论文注记 (Dissertation Note) 栏并没有归类为本校学位毕业论文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有蔡英文本人亲笔真迹背书，我想笑你们一辈子你们又能怎么样，可怜哦
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:08:00有耶，LSE 图书馆明明就有资料，你嘴再多也改变不了这事实XD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:09:00笑嘘护国神文的差不多拉~~有够丢脸的~~~XDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:09:00假中立仔只会被我笑一辈子啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-11-30 11:09:00这是一刀毙命吗
没有，馆内那本论文并没有被注记为本校学位论文的注记
补交草稿还能当作正本根本笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:10:00论文仔说补交的草稿算数还是LSE认证算数啊?www
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:10:00是同一个编码早就足以证明那是学位论文了啦 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:11:00更别提你去 LSE 图书馆说要看蔡的学位论文，LSE 一样只会拿
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:11:00LSE认证不算数~我论文仔说你假的就假的XDDD
没有，是本校学位论文会有注记XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:12:00看谁信你阿wwww
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:12:00论文仔嘴再多都改变不了 LSE 的认证比论文仔有力多了 XDDDDD
要讨论护国神文底下的蟑螂的，自己去开另一篇文啦，你发文我就跟你说哪个是蟑螂啊，不用在这离题，
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:13:00离啥题?你最有名的事蹟就是嘘护国神文阿XDD还怕人说喔?XDD
LSE就是个破功的造假搞丢论文学校XDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:13:00LSE 没口委名单，但伦敦大学有阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
伦敦大学就不肯公布，打我们脸让事件结束啊XDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:14:00搞丢论文的是伦敦大学阿，LSE 当年又不收藏学生论文 XDDDDDD
三大图书馆都搞丢，你怎么知道是谁搞丢的XDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:15:00伦敦大学不公布，也有三位口委的名称泄漏了阿，但论文仔不敢去问阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:15:00是阿~~没人信你啊XDD 大家都知道你在嘘护国神文阿XDD
塔绿班再怎么凹，写给政大审核的资料上那篇就不是论文，护国神文底下就真的有塔绿班蟑螂，凹一辈子都没用啊，哭哭
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:16:00因为当年 SHL 只会收两本论文，你连这都不知道？ XDDDDDDDDD那是论文的一部份阿，假中立仔再怎么凹也没用阿 XDDDDDDDDDD
作者:
kterry01 (joker01)
2021-11-30 11:17:00谁在凹大家都知道阿~~真的XDD 谁哭哭大家也知道阿XDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:20:00你又知道当年是送一部份还是送整本了？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
拜托伦敦大学快点公布口委结束这场战争XDDDDDDDDDDDDDD不敢公布就是有鬼或不存在XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:24:00论文仔的思考能力就像楼上这样了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD不愧是笑话大师 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
光三本论文正本都不存在就可以肯定是假的了XDDDDDDDDDD1.5个博士的论文不存在也从未被引用过XDDDDDDDDDDDDDDD然后补教的论文草稿也没被归类本校学位论文XDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:26:00有被引用过耶，孙玉文引用过喔，论文仔怎么这么爱被打脸 XDDLSE 用其他学位论文在用的编码替蔡的论文编码耶 XDDDDDDDDDD与蔡同期的其他博士论文都是同一个编码规则唷 XDDDDDDDDDDDD明明台湾这边就有博士论文三册的纪录，论文仔还有脸嘴论文不存在 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:30:00你连 LSE 一堆博士论文这样写都不知道 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD笑话大师再次发挥功力 XDDDDDDDDD
南部公妈才会信啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD有人引用的论文正本会三本都消失，是冥界的论文吗XDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:34:00以为那样写就不是博士论文的论文仔真的是笑话 XDDDDDDDDDDDD都已经有人引用了，还在冥界的论文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-11-30 11:35:00蔡总统不出来捍卫自己的名誉怪怪的
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 11:36:00
口委+系主任 公开声明加背书 就ok啦这最有公信力 学术界 也最采信
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:37:00fermatmax 活在哪个世界啊？有证书、论文、学校背书还不够？
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 11:38:00
蛤 就是有人不信 才采最正常的方法阿
好啦，art 1可不可以给我一个理由，说明如果论文写完了，为什么对外却只用某个章节申请教职，而不用完整的论文跟完整的题目啊？来，大家听听看他有什么高见啊 XD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:40:00履历表那样写，又不代表当初只给第二部分阿 XDDDDDDDDDDDDDD就算当初真的只给第二部分，那也早就经过审查同意给教职了XD
作者: fermatmax (king air) 2021-11-30 11:42:00
上次高虹安 的教授出具公开信 就最佳示范，教授不在了，还有当年的系主任和口委，写封信，就ok了
那写第二部分的标题干嘛？你吵了这么久，给个令人信服的说法啊
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:43:00不管蔡写什么，经过审查给教职，你想翻案就去找证据啦 XDDDD靠一张嘴是没用的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
给整本论文，然后只注明第二章节标题；或者是完成了却只给第二章节，你讲个让人心服口服的说法啊讲不出来哦，为了护航而护航，可怜哦 QQ
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:45:00护航蔡学位的是国内外各单位啦，有不满去找他们 XDDDDDDDDDD
吵半天结果 art1 只想说，我也没办法解释啊，但是我就是要护航XDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 11:47:00明明护航的是国内外各单位跟人员，审查学位的又不是我 XDDDD
有人引用的论文会凭空消失喔，那就是冥界的论文啊XDDDD三本论文都不存在，到底怎么引用的啦XDDDDDDDDDDDDDDDD只有一个可能，引用的就是草稿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD连LSE毕业的林飞帆都不敢出来护航XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原来不是人)
2021-11-30 12:27:00都已经有人引用了还在凭空消失 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2021-11-30 12:47:00肥皂剧都可以演10年