※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: 颜家公保地盖“招待所” 林楚茵批：中市府配合违法是违建共犯
: newtalk 林怡昕
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-27/672842
: 民进党立委林楚茵近日爆料，台中颜家将南屯区一处儿童游乐场公保地买下，盖成招待所
: ，质疑有违规使用。今（27日）她又再指出，台中市府回应，相关法规是在“颜家政商乐
: 园”申请建照之后才发布，所以不受其规范，让她痛批：“为权贵大开违法方便之门”。
: 林楚茵近日爆料，台中颜家买下南屯区一处儿童游乐场“公保地”，并用临时建物名义，
: 盖成招待所，年省税金2万7千多元外，兴建面积也超过规定的60坪，质疑颜家为私利购买
: 公保地，台中市政府也不积极征收。
很多人对于公保地为何可以盖房子有疑问
依照都市计画法规定，公保地在未取得前得申请临时建筑使用。
按都市计画法第50条第一项“公共设施保留地在未取得前，得申请为临时建筑使用”
公共设施用地在政府未征收取得前，土地所有权人自得以上开条文及各地方政府
颁布的公共设施用地临时建筑使用标准，申请临时建筑许可。
私人用地被划为公共设施用地后，其土地价值会一落千丈
为保障人民财产权，才会在土地法/平均地权条例/都市计画法等条文中给原地主福利
难道林大立委是在反对宪法保护人民财产权的精神吗?
: 林楚茵今天又再脸书发文指出，台中市府对此回应，相关法规是在“颜家政商乐园”申请
: 建照之后才发布，所以不受其规范。
: 林楚茵质疑，中市府所提的2011年4月27日发布之《台中市都市计画公共设施保留地临时
: 建筑使用标准》，在2004年9月10日便有同样名称之地方自治法规已经开始适用，且直到
: 前述新规定上路才废止，而且对临时自用住宅的200平方公尺规范也未曾变动，而“颜家
: 政商乐园”所在的南屯区在县市合并前就属台中市，也就是说，中市府为了帮颜家解套，
: 无视过去法令，如果中市府认为新法上路旧法自动失效，台湾法治将荡然无存。
林大立委质疑为何新法上路旧法自动失效?
根据林大立委在脸书上贴的新旧两部条文，可以说是复制贴上，
既然新旧两法长的一模一样，那何来新法上路旧法失效的问题，本来就是一样的东西
那为何台中市政府要干这种脱裤子放屁的事?
因为民国99年12月25日台中县市合并，所以统一合并后的台中市法规也是很合理的
而新法正是合并后隔年即颁布，请问是要解套三小?
: 林楚茵也说，再退一步想，为何颜家在2004年取得这块土地后，拖到2011年旧法即将失效
: 时才申请建照盖“政商乐园”，“是否在等待法规解套的机会？”虽然最后规范没有松绑
: ，国民党的台中市政府仍旧为颜家找了另一套说词为其脱罪，她再次提醒台中市政府都发
: 局，不要“配合违法”成为违建共犯。
: 林楚茵痛批，行政部门不依法行政、为权贵大开违法方便之门，台中市长卢秀燕迟不表态
: ，市政府还想玩弄文字游戏欺瞒大众，这3天验证台中市长姓颜不姓卢，遇到颜家就转弯
: 。
林大立委打公保地盖房子这个根本是乱打一通，你顶多只能打他违建的部分
颜家是能想到04年买到这块土地后，11年升格成直辖市的问题?
更何况公保地临时建筑，本来就和你拖几年没有关系
要解套也是要等使用分区解编才算解套
哀 有时候真怀念扁扁的时期 起码会先查好相关法条再来讲话
还是又要把问题通通推给小编了???