Re: [讨论] 大家不生小孩最重要的原因是钱吧?

楼主: amordelcor (heyheyhey)   2021-11-28 08:21:15
你觉得没错
虽然房股大家赚翻了
但应该还是不够生小孩的花用 才不生
帮大家算一下普通版的
生一个小孩 50万
多一个房间 500万
学费杂费一年20万x18=360万
基本生活开销一年12万x18= 216万
以上台北穷养方式total都要1126万
还不能出什么差池
至少一个小孩要花1000万
或许下次遇到京都人说
哎 你怎么不生一二个小孩呀 那么有钱…
其实的意思是
你怎么那么穷 一二千万都没有
了?
※ 引述《ysb727 (车干)》之铭言:
: 如题
: 我觉得钱的问题最大啦
: 一胎也才补助不多
: 顾小孩又累
: 看产检又麻烦
: 房价高
: 物价高
: 奶粉钱贵
: 尿布贵
: 补习贵
: 公家托育还不一定有
: 要抽
: 钱才是主因
: 对吗?
作者: geordie (Geordie)   2021-11-28 08:22:00
你要从哪个阶级看生小孩麻烦的是教育,教歪了,投资都去了了
作者: sunboy (天上人间)   2021-11-28 08:24:00
台北学费才便宜,因为人口外移。公立学校很容易进
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2021-11-28 08:24:00
每次看到这种生一个小孩就要花几千万的就想问,现在路上一堆人推小孩,都身家有千万?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2021-11-28 08:25:00
你那500万的房间要算在投资
作者: sunboy (天上人间)   2021-11-28 08:28:00
而且没要生小孩的话干嘛买房,台北租金那么便宜不过这样算差不多,除了买房的价钱所以很多人在房子和小孩之间选择了房子月租12万的,房价多少要一样列出来阿XD这波涨到一堆地方的房租跟买房利息利率差不多了,买房1.3,房租1.5
作者: purue (purue)   2021-11-28 08:47:00
现实就是钱啊 股票就算有赚 但除非是专业操盘手 不然一般人只会当作是额外受益 而不是长期稳定收入 养小孩养房子都需要长期稳定的收入
作者: Zcould (夜火千影)   2021-11-28 09:42:00
台湾不需要更多的人类

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com