Re: [讨论] 我目前对核四的见解对吗?

楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-11-26 10:42:53
→ poolplayer: 别闹啦 前几天中研院的院士才说话 可以去补看 11/26 10:13
→ poolplayer: 之后的甲烷问题 会是更好玩的部份 台湾经济玩得起吗?? 11/26 10:14
→ poolplayer: 虽然这并不是新闻 但民进洞根本没想要面对 11/26 10:15
推 Zuiho: 所谓中研院院士指卢小姐吧 她的主张是全部用再生能源取代所 11/26 10:18
→ Zuiho: 有火力喔 你是不是只看新闻标题没看内容啊? 11/26 10:18
→ Zuiho: 难怪有人没看公投主文也可以直接说人不尊重公投结果 11/26 10:18
→ poolplayer: 笑歪啦 谁在跟你全部用再生能源?? 她反对的是民进洞 11/26 10:21
→ poolplayer: 的电力政策啦 11/26 10:21
推 Zuiho: 果然 你连她的主张都不知道 11/26 10:22
→ poolplayer: 台湾玩得起全部用再生能源?? 你们当台湾都好野人?? 11/26 10:22
→ Zuiho: 她的主张就是全部废除火力改用再生啦 11/26 10:22
→ poolplayer: 果然?? 全部用再生能源玩看看啊 11/26 10:22
→ poolplayer: 谁跟你反火力?? 别自己脑补 11/26 10:23
→ Zuiho: 一边用她言论反火 然后又不接受她全再生能源主张 自助餐嘛 11/26 10:23
推 rivet: 卢那个时候有说要把所有火力都换成再生能源?你不要造谣喔 11/26 10:23
→ rivet: !人家是在谈甲烷好不好。 11/26 10:23
→ poolplayer: 笑死啦 民进洞的电力政策 说清楚 自助餐是民进洞 好吗 11/26 10:24
→ poolplayer: 带风向不是这样玩的啊 11/26 10:24
***********************
https://e-info.org.tw/node/232830
卢倩仪认为,全球都要汰除化石燃料,台湾应该要“减气”,并以再生能源取代
所有化石燃料,而非提高对天然气的依赖,“这样的能源政策会带台湾走向死路。”
***********************
所以我才酸你们根本自助餐
根本搞不清楚人家到底讲什么就开始跳
喔对了
她其实不是第一次这样讲
**************************
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/10824
换言之,“增气”是错误的能源政策。应该做的反而是“减气”,
并以再生能源取代所有形式的化石燃料。
**************************
这位小姐在这方面的主张很激进的
她的主张是限制用电
然后全面转再生能源
你们要就这个便当全吃
不然少拿她一段言论掐头去尾替你们的主张护航
作者: poolplayer (喜欢台球)   2020-11-26 10:13:00
别闹啦 前几天中研院的院士才说话 可以去补看之后的甲烷问题 会是更好玩的部份 台湾经济玩得起吗??虽然这并不是新闻 但民进洞根本没想要面对
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-11-26 10:18:00
所谓中研院院士指卢小姐吧 她的主张是全部用再生能源取代所有火力喔 你是不是只看新闻标题没看内容啊?难怪有人没看公投主文也可以直接说人不尊重公投结果
作者: poolplayer (喜欢台球)   2020-11-26 10:21:00
笑歪啦 谁在跟你全部用再生能源?? 她反对的是民进洞的电力政策啦
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-11-26 10:22:00
果然 你连她的主张都不知道
作者: poolplayer (喜欢台球)   2020-11-26 10:22:00
台湾玩得起全部用再生能源?? 你们当台湾都好野人??
楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-11-26 10:23:00
一边用她言论反火 然后又不接受她全再生能源主张 自助餐嘛
作者: rivet (累~~~)   2020-11-26 10:23:00
卢那个时候有说要把所有火力都换成再生能源?你不要造谣喔!人家是在谈甲烷好不好。
作者: poolplayer (喜欢台球)   2020-11-26 10:24:00
笑死啦 民进洞的电力政策 说清楚 自助餐是民进洞 好吗带风向不是这样玩的啊她的主张 vs 她反对民进洞的政策 你在灰沙小??要抓头去尾 是你家的事
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-11-26 10:44:00
被打脸真可怜
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 10:45:00
笑死 我上一篇说都还在
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-26 10:50:00
文组吧 不懂何谓能量守恒
作者: evelin (太阳鱼)   2021-11-26 10:51:00
气势很澎湃 论点很骨感 有够4%
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 10:52:00
怎不说造蓝白营制造永动机??
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-26 10:52:00
反对民进党用天然气 替代方案是全部用再生能源啊这不就是要用再生能源取代天然气…我是不知道你的中文理解出了什么问题不要说人家反对民进党电力政策但不要人家的替代方案
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 11:00:00
不要像民进洞的做法 那么激进 这有问题吗??
作者: zeratulleo (this moment)   2021-11-26 11:03:00
这个欧美所研究员脑袋确实跟那群最环保胶的环团同步啊...我一直不懂限制用电是能解决什么问题?解决其他人的工作权吗?就像你家有一个孩子,你们计划再生一个小孩,面对的方式却不是再换大一点的房子,换好一点的工作,而是大家各挪点空间弄个新房,大家少吃一点给新成员吃饱
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-26 11:05:00
我都不知道用燃气比较激进 还是限制用电+再生能源比较激进了 你帮我回答一下好不好?
作者: Falcone (吾有事)   2021-11-26 11:06:00
永和仔哪里找来的野鸡院士 而且那个中研院的就是文组
作者: rivet (累~~~)   2021-11-26 11:06:00
反核真的可怜,又在说谎跟跳针
作者: somehog (低进)   2021-11-26 11:08:00
纯再生能源足够供养台积电这种护国神山吗?
作者: rivet (累~~~)   2021-11-26 11:08:00
要不要完整引述他的话,不要自己脑补
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-11-26 11:08:00
那你引啊 被打脸的又不是我
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-26 11:09:00
。应该做的反而是“减气”,并以再生能源取代所有形式的化石燃料。这句话是完整引述自她的投书内容….
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 11:09:00
笑歪啦 打什么脸?? 大家是在打民进洞的脸
作者: rivet (累~~~)   2021-11-26 11:10:00
再者,他的甲烷论点,哪里有错?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 11:11:00
减气的过程 有一堆方式 不要随便污名化某一项方案
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-11-26 11:14:00
你去问他支不支持核四啊 不要乱塞话到别人嘴巴里所以你认同不认同全面取代嘛不要浪费时间跳针
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-26 11:15:00
再生能源非常不稳定,能接受时不时的停电再来说支持吧,跟那群要与病毒共存的一样智障
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 11:15:00
她的论点我就一定要全接受?? 你嘛帮帮忙 全再生能源或全绿能 台湾有那个条件吗?? 需要的是时间叫蔡英文政府不要跳针 比较实在 好吗??
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-11-26 11:17:00
拥核的好弱
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 11:17:00
弱?? 去问民众弱不弱
楼主: Zuiho (瑞凤)   2021-11-26 11:20:00
不要挑食了啦 整个便当吞下去吧至于民众...民众怎样你们就会变强喔?
作者: SnakeO (ha)   2021-11-26 12:05:00
所以一边骂两兆风电又一边拿这位教授来骂天然气的人根本就只会断章取义,拿自己想用的段落来讨论
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-11-26 12:50:00
牠们一直是这样啊,挑对自己有利的作假言论攻击,遇到不利自己的又要求竹子睪,无耻之极
作者: melody52861 (Rain小贤)   2021-11-26 12:51:00
我真的不懂欸 就事论事的 一天到晚拉民进党 我都觉得这些蓝粉们真的爱民进党爱不释手耶 针对别人文章回应很难?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com