[讨论] 李P:Science刊登支持免疫桥接的论文

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-25 23:43:14
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216082976266390&id=1809280243
“接种后的抗体效价与新冠疫苗的保护效力直接相关,此结果可作为新冠疫苗授权许可
的根据。”
王任贤说过:免疫桥接是违反世界潮流的。
https://youtu.be/esjTAEP-DNQ#t=3m
然而事实上是在ICMRA订出接受免疫桥接的标准后。各国纷纷开始自己的免疫桥接。
高端也取得欧盟同意进行免疫桥接的三期实验。
以证明高端在欧美人种上的抗体效价和安全性。
连SCIENCE 都刊登了支持免疫桥接的论文。
看来世界潮流也改变了。
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: scorpio0920 (Francis)   2021-11-25 23:44:00
王任贤不意外
作者: helba (网络贫民窟)   2021-11-25 23:45:00
裤子要先抓紧了
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-11-25 23:47:00
都烙赛了啦
作者: iamdota (dota)   2021-11-25 23:54:00
意料之中,跳针三期的迟早要面临这一天
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-25 23:57:00
柯韩粉:Science哪家野鸡期刊没听过
作者: shopping0802 (瞎皮)   2021-11-26 00:09:00
又是一个野鸡杂志
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-11-26 00:10:00
野鸡杂志 等别国认了再说
作者: athome1 (居家)   2021-11-26 00:22:00
所以咧!!不用重打了吗??
作者: jump9128 (罗胖胖)   2021-11-26 00:25:00
反正就看明年第一季的数据大家自然有评断
作者: enso (Raven Family)   2021-11-26 00:27:00
在大流行期间坚持进行三期,等同将安慰组试验者丢入险境,相当不道德。
作者: rexqwer (阮朋)   2021-11-26 00:30:00
跳针三期的裤子要抓好了
作者: judoyang (爆米香)   2021-11-26 00:35:00
免疫桥接的三期还是三期啦啦啦!!
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2021-11-26 00:42:00
可以入境美国了吗?
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-11-26 00:49:00
超前部署股票
作者: athome1 (居家)   2021-11-26 01:03:00
所以上期刊 高端可以欧印吗? 三期到底做完没?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2021-11-26 01:07:00
等蔡英文的高端法说会吧
作者: askacis (ASKA)   2021-11-26 01:20:00
这篇preprint版本八月就发了
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-11-26 01:24:00
叫WHO不要再拖拖拉拉的到底要不要给过啊
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2021-11-26 01:30:00
公告地价已经比市价低很多了耶 还降价 是图利吧推错篇 = =
作者: DIDIMIN ( )   2021-11-26 01:43:00
无知的人会在那边跳针传统三期,免疫桥接是假三期
作者: abc32521 (abc32521)   2021-11-26 02:10:00
每次都讲期刊期刊 结果国际有承认高端了吗
作者: wish1975 (wish)   2021-11-26 03:15:00
跳针三期的只会换别的话题继续装傻,上面就两个示范囉
作者: hohoxun   2021-11-26 03:21:00
所以为什么不等世界普遍承认了再过高端?搞得现在这么难看
作者: Sinful (记忆随时间逝去...)   2021-11-26 03:25:00
我觉得等疫情过去了再通过高端也不错,完全不会有争议
作者: tommy508 (人人有功练)   2021-11-26 06:27:00
当疫苗充裕时,免疫桥接基于医学伦理一定是趋势,问题是,还是要有人认证啊
作者: seraph67 (菜头)   2021-11-26 06:45:00
世界怎么跟的上台湾:)
作者: sprucewind (nothing to say..)   2021-11-26 07:13:00
4%:哼野鸡杂志那比得上陈培哲
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2021-11-26 07:30:00
李秉颖要不要谴责一下为啥政府买即期疫苗 当初嘴支那复必泰的时候不是很大声?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-26 07:37:00
李P当时原话根本没有反对买即期品,而且他是站在支持去抢那批香港现货的立场发言的。
作者: OnlyRD (里巷人)   2021-11-26 07:49:00
所以要做完三期
作者: pipiayin (box)   2021-11-26 08:01:00
This is Science
作者: pupu20317 (庆宝)   2021-11-26 08:13:00
有些人继续跳针 对于这些研究学者都觉得很奇怪 为什么一定要等人家 我们台湾不能自己先做吗?反正就是做出来后提供报告 脑筋一定得这么死?
作者: SoftPig (SoftPig)   2021-11-26 08:37:00
混打也没有三期,只有论文数据,一堆人还不是抢著打。跳针仔怎么没出来骂?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-26 08:51:00
在欧盟的做的免疫桥接三期其实比较接近白人数据DLC也就是因为台湾做的数据是亚洲人为主,不知道在高加索人身上的状况。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-11-26 09:34:00
疴 这篇就传统上的免疫桥接呀 自己跟自己上一代比第五页右下角那段也讲得很清楚 这篇研究就实证传统的自己跟自己比的免疫桥接有可信度。但仅止于短期保护力验证,长期的因为衰退还要更多证据不同平台的免疫桥接还要更多实证去证明两平台的相关性。不过这个等明年WHO传统三期出来就可以验证了
作者: caelum (杨威利)   2021-11-26 10:01:00
楼上正解
作者: helba (网络贫民窟)   2021-11-26 10:33:00
抗体的数字是有意义的 不是某大师说的没用数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com