原文网址:
https://www.ettoday.net/news/20211125/2131394.htm#ixzz7DCJolusk
2.新闻来源︰
ETTODAY新闻云
3.完整新闻标题
陈吉仲称欧盟1996年因禁莱剂败诉　医师：莱克多巴胺1999年上市
4.完整新闻内容︰
农委会主委陈吉仲日前指出，反莱猪公投通过将重伤台湾经贸发展，并以泰国、欧盟的先
例说明。民间反瘦肉精毒猪联盟25日召开记者会，医学博士王文心批评，陈吉仲将时序在
前的“贺尔蒙牛肉”争端案例与后来的“莱猪”错换，想用明朝的剑斩清朝的官，实在令
人啼笑皆非，不愧是政坛“新三宝”之首。
陈吉仲20日在脸书发文指出，“反莱猪公投通过会重伤台湾经贸发展”，去年年底，美国
宣布取消泰国部分品项关税优惠，作为对泰国未参考国际标准及科学根据订定莱剂标准，
拖延开放符合安全容许的莱猪进口的制裁；而欧盟长期以来禁止使用荷尔蒙（包括莱克多
巴胺）饲养的牛肉进口，与美国、加拿大产生贸易争端。1996年美加2国向世界贸易组织
（WTO）提起诉讼，WTO以欧盟禁令缺乏科学证据判欧盟败诉，美加2国可以正当合法对欧
盟实施贸易报复。
高雄医学大学生物医学博士王文心指出，美国1996年向WTO控诉欧盟禁“贺尔蒙牛肉”措
施，而“莱克多巴胺”于1999年才上市，美国从未有向WTO提出欧盟禁莱猪之“争端解决
”申请。另据2012年经济部的报告指出，针对禁止含莱克多巴胺残留之牛肉进口是否违反
WTO规范，WTO之争端判决亦尚无判例，如此何来禁莱猪“败诉”之说？
对于华府智库“德国马歇尔基金会”亚洲计画主任葛来仪（Bonnie Glaser）说，反莱猪
公投通过，会对台美贸易关系造成毁灭性打击的说法，精神科医师苏伟硕则指出，根据
WTO协定，台美双方如果因为莱猪问题寻求符合国际贸易规范的争端解决机制，最差的结
果仅只是在国内猪肉消费总量一成金额的范围内，由WTO授权美国中止对台湾的关税减让
，这算什么对台美贸易关系的“致命冲击”？
民间反瘦肉精毒猪联盟发言人李建诚则说，2020年泰国因为不开放莱猪进口，被美国削减
关税优惠，取消了美国对泰国普遍化优惠关税(GSP)的免税待遇，估计约8.17亿美元的货
品受影响。而同年泰对美货品输出金额为376亿美元，上述影响仅占2.1%，岂为我国政府
所谓“严重”影响？
李建诚表示，检视美国2021年贸易障碍评估报告，其中对于台湾方面要求美猪的“原产地
标示”作为与莱克多巴胺的食品安全关联提出疑虑，这表示美方对于民进党将“莱猪”等
“美猪”的做法相当有意见，而“反莱猪”被民进党扩大为“反美猪”的宣传，更坐实了
美方的担忧。他强调，执政党应做好基本的事实区分，经济部长王美花昨称“有莱剂的就
是美国猪肉，怎么会跟美国没关系”的论调，才是自乱国际经贸的错误做法。
5.附注、心得、想法︰
为了查证是否正确
我去看了陈吉仲的脸书
11/20确实有这样的说法
https://imgur.com/a/GhYCABD
但陈吉仲比较正确的文字是:
"欧盟长期以来禁止使用荷尔蒙（包括莱克多巴胺）饲养的牛肉进口，与美国、加拿大产生
贸易争端。1996年美加向WTO提起诉讼，WTO以欧盟禁令缺乏科学证据判欧盟败诉，美加可
以正当合法对欧盟实施贸易报复。"
然后莱克多巴胺确实在1999年才被批准使用
https://heho.com.tw/archives/135193
所以很明显的
就算1996年有这场诉讼
也不可能包含莱克多巴胺
这点陈吉仲说"包括莱克多巴胺"基本上就是谣言(可以社维法他吗?)
然后后面陈吉仲打迷糊仗
说啥:
"后来欧盟被迫给予美国8成非荷尔蒙牛免关税配额，1年约2万公吨，2019年更进一步被要
求逐年提高到3万5千公吨。"
又把（包括莱克多巴胺）抹去了
但欧盟到底有没给进口莱克多巴胺的肉品?
还需要我说吗?
还是那句话
当年的陈教授可能会想捶死现在的陈主委
这家伙的官癌是不是末期了?

OP

陈吉仲整天说错话是在冲三小？

不对~这语法看起来是存心造谣有没有包含莱克多巴胺一查就知道，不可能说错话这很明显无关看错说错，而是存心造谣带风向

到底是不是医师医师法那个

没被批准上市跟有没有使用 是两回事吧

美国人会拿一个连美国都没批准上市的东西去打官司?

骗骗塔绿班够了

这就是打迷糊仗啦 前面说欧盟有禁 但不明讲1996年败诉的不含莱克多巴胺 他要写就应该写清楚才对不过你这篇是OP了

反正删掉也是算一篇扣达~我写了那么多~不删了塔绿班只能说陈吉仲看错说错~但很明显不是

这几天陈的白痴发言，让塔绿班支持者不敢护航莱剂了啦

保健食品？

回到未来

纯粹做素材让侧翼制图的啦，没看到FB图继续转发吗?

那可怜的废物被推出来牺牲