楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-25 11:19:451.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20211124005036-262110
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
海纳百川》超商暴力为何都起因戴口罩？（王任贤）
18:502021/11/24 言论 王任贤
针对超商店员劝导戴口罩却遭刺死，外界关注是否弹性调整戴口罩政策，卫福部长陈时
中表示，戴口罩政策暂时不会改变，劝导戴口罩仍要以自身安全为第一考量。引发舆论
争议。（赵双杰摄）
最近连续三起因口罩而衍生的超商暴力伤害店员事件，因为都是重伤害甚至致死，社会
反应相当强烈。尤其现在经济不景气，超商为年轻人的主要打工场所，更让年轻人人人
自危。政府部门的检讨，根本是走偏了方向，短期内再续发类似社会案件并非不可能。
届时民进党政府的年轻选票流失，可能就不是现在的数了。
因戴口罩争议而引起的超商暴力事件，稍微有点常识的人都知道责任应该在口罩，否则
超商怎么不会因为找零争议、爆粗口争议、或统独争议而出现暴力事件。偏偏就这么巧
，三件都是因为劝告戴口罩而导致的纠纷引起。向社会安全网去检讨，是结果面的检讨
，非源头管理。只是自蔡总统就职以来社会安全网只会出现在社会不安全事件后，这次
当然也不例外。
社会安全网是在避免社会列管的分子暴走，产生反社会的偏激行为。这次的桃园超商事
件，是属于一般国民犯案，即使将来有了社会安全网，大概也无法规范到这么宽。至于
行政院治安会报检讨到超商的防卫武器、夜班人力的增加、超商与警方的连结，都是舍
本逐末的检讨，完全没有做到源头探讨及控管。
问题的症结其实在口罩，口罩的坎若不解决，就别说超商了，以后任何被要求查口罩的
地方都有可能再出现暴力事件。难不成这些地方都要双人把守，又都必须备有辣椒水？
口罩的问题在于强制要求老百姓戴口罩，完全是违宪行为。老百姓的抗拒，就跟闹革命
时期的民进党抗拒万年国会一样，都是在为自己争取宪法赋予的权力。
《传染病防治法》遇到成立中央流行疫情指挥中心的情况下，就已经相当于总统下达了
紧急命令。指挥中心可以为了防疫需求，做出很多超宪法的作为。但并不表示可以杀人
越货，行为仍须依《传染病防治法》的规范执行。《传染病防治法》中有规范可以对
传染病确定病例、疑似病例、及检疫旅客强制要求配合政府一切防疫作为。其中的检疫
旅客是属于正常人，宪法对其是有保障的，不得有违反人权的违宪作为，在台湾的《传
染病防治法》中却特别有超宪法的权力可以要求配合。这就是被称为“霸王条款”的原
因。
非确定或疑似病例、非检疫旅客的国民就该受到宪法保障其自由权。政府部门不得以防
疫为借口，强制要求配合政府的防疫作为，违反防疫行政命令者当然也无罚则。所以一
般国民进入超商，店员可以劝导戴口罩，但拒戴不能拒绝服务，也不能罚款。因为老百
姓戴口罩是给指挥中心面子，要不要戴口罩可是有宪法保障的自由。
所以这次超商暴力伤害店员事件最佳的善后处置，应该是莱尔富的“不再强制提醒戴
口罩”政策，真的有抓到重点。至于指挥中心，“口罩政策暂时不会改变，并提醒相关
工作者劝导配戴口罩，要以自身安全为主要考量”，听起来像不像“何不食肉糜”，
再回想一下前一阵子流出的指挥官“无照饮酒高歌”画面，还真像极了现代的晋惠帝。
（作者为中华民国防疫学会理事长）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
言论 - 中时新闻网
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
没有最扯只有更扯，王大师作为防疫科医师，曾经的SARS地区防疫指挥官。
竟然开始反对口罩令了。
世卫昨天才发布警告说打完疫苗不代表可以不用戴口罩耶！
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202111250006.aspx
结果王大师竟然质疑不该要求戴口罩，还自己妄想没有法源开罚，有种就去提释宪啊！
还继续推著已经停止的老车，拿去年六月的陈时中唱歌影片来对比现在的口罩令。
恶心耶。
更扯的是他为了攻击口罩令，把所有为了增加夜间值班者的安全的讨论都当成舍本逐末，
毫无逻辑的宣称真正的问题在口罩。
根本就是为了攻击防疫而口不择言。
会因为提醒戴口罩而攻击人的，要如何保证不会因为其他原因施暴？
这种把原因都推给口罩令，忽视大夜班本来就有的风险，完完全全的就是倒因为果。
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2021-11-25 11:24:00去问问那个反口罩组织啊
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-25 11:24:00人家在思考怎么增加夜间值班的安全性，他大爷竟然说真正的问题在口罩。
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2021-11-25 11:28:00我们感谢这些暴力份子，现在去超商，不扫实联制，不戴口罩店员也不太敢劝导了，真爽
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2021-11-25 11:31:00你走在路上还是有机会被检举
作者:
gogoegg (--)
2021-11-25 11:32:00问题是疯子、神经病和8+9 很容易会爆发 然后砍人、杀人啊口罩只是被纠正会 让这群疯子 有起肖的借口罢了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-11-25 11:34:00罚款就算了 至少拒绝服务是店家的权力 吧
作者:
bbbing (无)
2021-11-25 11:36:00说好的开放空间不用戴口罩
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-11-25 11:38:00干脆说开超商也是原因 建议把超商都关掉
作者:
pkpkc (小皮)
2021-11-25 11:43:00被纠正才是主因 这种人通常就是死不认错 被人纠正就会暴怒这类人动手的目的就是想逼对方说出我错了 来证明自己没错
作者:
tsgd 2021-11-25 11:51:00被纠正+1 今天换成宠物 他也可以发飙
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-11-25 11:52:00说个笑话 科学 被政治防疫屌虐的废物
作者: wiener5269 (长毛小毛驴) 2021-11-25 12:02:00
喝酒唱歌喝酒唱歌 不戴口罩
作者:
SnakeO (ha)
2021-11-25 12:15:00这家伙不知道在公三小,从疫情以来就一直在刷存在感