楼主:
purue (purue)
2021-11-25 07:14:06警局旁裸拍 检认没侮辱公署
拥有爆乳身材、网上号称“调教女王”的崔姓女子，6月在高雄哈尔滨派出所旁拍裸照上
传推特，警方将崔女及帮忙拍照的男子送办，但高雄地检署认为2人只想激发社群点阅率，
且重要部位都用星号遮掩，并非侮辱公署、妨害风化，侦结后处分不起诉。警方虽感疑惑，
却只能表示尊重司法。
若有意羞辱应在大门拍
28岁崔女今年6月27日凌晨戴着粉色口罩，走到高市警三民一分局哈尔滨派出所旁，打开
驼色外套三点全裸，由当时在台中任职的林姓警察网友，协助拍下裸照，随后崔女将裸照发
上自己的推特网站，炫耀“女王说到做到”，并注明“野外露出”、“警局露出”、“高雄
露出”等字眼。
崔女和林男讯后被依妨害风化、侮辱公署罪嫌送办，但承办本案的高雄地检署检察官姚崇
略认为，若崔女及林男有意羞辱派出所，应会在派出所大门口拍照，但拍照地点选在派出所
侧边，可见只是想激发社群点阅率，且不能因有女性在派出所外拍裸照就认定为侮辱公署，
这对当今社会追求性别平等并非好事。
至于妨害风化的部分，检方认为，崔女在上传的照片中，均以星号遮掩乳房及下体，俗称
“全裸三点不露”，有许多女明星出版的写真书或写真月历也都以相同拍摄方式吸引民众购
买，且无论在脸书、推特、IG等社群网站均可看到类似照片，大家会认为是在欣赏美丽的事
物，并非猥亵物，将全案处分不起诉，且不得再议。
不起诉书超白话引热议
检方的不起诉书也引起各界讨论，姚将以往书类会提到的“伊”、“渠等”、“
吾人”等字眼，全部改成“他”、“他们”、“我们”，用字极为直白，例如“可见，被告
二人去派出所前拍裸照，主观上只是想让人家觉得‘哇，你敢做这件事’，用来刺激社群媒
体的点阅数而已，要说这样的行为是侮辱公署，实在也缺乏说服力。”
对于这篇完全符合“法律白话文”宗旨的不起诉书，姚崇略直言：“书类就是要让民众看
得懂。”
至于被“侮辱”的被害人、辖区三民一警分局则表示，“尊重检方处分结果”，但也补充
，之后若有类似案件，仍会依个案具体事实认定、依法用法，如确有明显涉嫌违法，还是会
依法侦办。基层员警则疑惑：“同件事情，若是不同检察官侦办，结果是否也会不同？”
https://reurl.cc/DZQK6j
这判决颇为先进 为何赤身裸体就是侮辱公署 这没有道理 没有露点 跟写真明星同样规格
何以认定违反 也是没有道理 为何不直接妨碍风化送办呢