Re: [讨论] 微糖请进,绿色和平:核四成本7-12元/度

楼主: LBJshit (LBJshit)   2021-11-24 20:42:02
照这样算
燃气的成本是无限大
因为你没办法处理甲烷和二氧化碳
啊我忘记了
对民进党来说
人命不用钱
所以处理的成本是零
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 绿色和平做了详细专题报告
: 想知道可以看本板#1XdVmTvW
: 微糖你之前不是引述某教授说
: 2025非核家园,一度会多5元,每家户一年多3万吗?
: 现在绿色和平说核四发电成本7-12元/度
: 矛盾大对决??
: 你认为谁的说法可信呢?
: 附上109年台电成本(单位:元/度)
: 自发
: 火力 1.71
: 核能 1.95
: 再生 2.33
: 购入
: 火力 2.57
: 再生 4.65
: 自发与购入比 77:23
: 以109年的成本来看,115年增加到某教授的这数字,我是觉得可能性是零拉
: 不知道你怎么看?
作者: ainor (><)   2021-11-24 20:43:00
自己选的~
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-11-24 20:45:00
不然你以为零碳排是怎么办到的?啊我忘了拥核没常识
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-24 20:46:00
赶快拒用火力节电八成啦
作者: kuninaka   2021-11-24 20:52:00
天然气烧燃了会排放甲烷?
作者: chx64 (雪人)   2021-11-24 20:52:00
你会处理自己放的屁和呼吸呼出的气体吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-24 20:54:00
没办法处理甲烷XDDD 这个幽默你知道你也会排放甲烷吗? 也就是放屁认真解答 甲烷只会在大气存在10年所以可以处理 大自然就能处理
作者: kuninaka   2021-11-24 20:59:00
拿甲烷和二氧化碳跟核废料比真的很反科学
作者: microsugar (微甜)   2021-11-24 21:32:00
只存在十年...但它先让温室效应的伤害就没事了吗?是什么样的无知才让你讲出这种反智的论点那很简单啊,二氧化碳大自然也可以处理啊只是时间比较长而已
作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-24 21:37:00
糖你知道钸-239的半衰期是2.41万年吗
作者: microsugar (微甜)   2021-11-24 21:40:00
删文大师,你知道废气多吸个几年就会死或生病吗?钸,就包起来隔绝掉就好了,管它半衰期几万年但废气继续吸,不用几年,人就挂了
作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-24 21:45:00
乖 燃气空污较低
作者: microsugar (微甜)   2021-11-24 21:47:00
好啊,那么接到你家慢慢吸啊空污比较低,结果林佳龙为了台中空污搞到败选林佳龙可是你相当支持的政治人物耶
作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-24 21:47:00
那核废料你也接回家啊XDDD 公平吧
作者: microsugar (微甜)   2021-11-24 21:48:00
好啊,请dpp立委快点修法,通过我就收,记得付我钱但是,空污废气,你可以马上收取,请搬到台中去搬到中火附近,然后每天用吸气机把室外空气往家里吸做这些,不需要立法,你删文大师马上就可以做的重点是,你要不要做,敢不敢做的问题呛你不敢做! 有够....,实在不忍直视啊
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-11-24 22:24:00
又一个反火却不肯节电八成的
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-11-25 08:06:00
觉的核废料安全不会申请去核一厂废料池拿一桶出来拍照打卡喔,跟那桶废料抱着拍照打卡我想超有说服力跟土条昨天主张一样,废料公开给人参观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com