※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 微糖你好
: 这边有些事情来辟谣一下
: 首先这位卢研究员是欧美所的研究员
: 能源并不是专业，当然不是说不能评论能源
: 只是看到这背景也要懂得先查证吧，你居然立刻就信了
: 可见你的独立思考能力不佳
可见，你的独立思考能力也不佳
而且只会抓片面，严重欠缺整体思考
: 以下是辟谣
: 1.天然气排放甲烷主要是运输途中泄漏，不是发电的时候
: 所以王部长说台湾不是天然气生产国，不会有这问题
发电过程，100%完全燃烧是理论
: 2.台湾的甲烷排放主要是农牧业
但不表示台湾不需要在天然气发电上处理甲烷的问题
: 3.二氧化碳依然是台湾主要的温室气体，比例9成，甲烷只占1.67%
: 所以天然气发电来减碳是正确的
: 证据:https://udn.com/news/story/7314/5864875
甲烷是温室气体影响力远超过二氧化碳
影响力是二氧化碳的28倍
也就是说，即便只有1.67%影响力依旧很可怕
比例算下来之后，超过二氧化碳的影响力
: 4.过去几年台湾的天然气发电增加明显，但台湾的甲烷排放减量有成
: 只有2005年的一半
: 所以可见天然气发电会增加甲烷排放是错误的
对，甲烷减碳有成，减了一半，这个数据是对的
但是你没有把卢教授图表中另一部分更重要的数据讲出来
也就是说，你再度发挥删切文的技能
只切取出你想要的片面
: 证据:https://udn.com/news/story/7314/5864875
: 以上
: 不要再崩溃囉很难看
请你不要再删切文了，真的很难看